學校在哪裡(11) 三民國中 到底在哪裡

本文摘要:三民國中興建地點一波三折,現在又有最新變化!最早傳言要設在瑪雅村,最近縣府打算將校本部放在達卡奴娃村,同時於瑪雅村社分班,現在又有村民表達不妥之意,災後一年多,三民國中選址仍未定,遑論重建。( 圖/ 劉瑋婷。縣府向村民作說明。 )

學校在哪裡(11) 三民國中 到底在哪裡

高雄縣政府在10月12日回覆那瑪夏鄉達卡努娃村,三民國中將分為校本部、分班遷建兩地,校本部地點達卡努娃村,原預計蓋在民權平台上的三民國中則改設分班,

18日上午,高雄縣政府重建會主任王正一、教育處副處長游淑惠前往達卡努瓦村、民權村召開兩場說明會,希望達卡努娃村民能在十月底前共同討論出校地位置的共識,讓協助援建的台達電子能夠進行相關的設計與規劃,期望在明年新學年度時,三民國中的師生都能在新校舍中迎接新學期。

這項決議經由縣長核准,並由相關人員上山向村民作進一步的說明,卻引來兩村居民截然不同的看法,達卡努娃村民認同縣府此舉,但瑪雅村的村民卻認為,遷建地點會有改變是因為民權國小動土時,達卡努娃村民曾到場抗議,因而使得縣府改變原先的計畫;加上縣府並未事先發文通知相關單位說明會的時間地點,使得鄉內村民多半不知道有此次說明會,

那瑪夏鄉公所一級主管也因為前往縣府開會而缺席此次說明會,鄉內代表會也在當天召開會議,使得說明會並無鄉公所人員參與,僅有當地托兒所所長在達卡努娃村說明會告終前到場。

DSC02415

遷建方案大轉彎

在大光教會內舉辦的說明會,王正一首先說明縣府對於學校遷建的計畫,他表示縣長楊秋興在上周二已經充分了解達卡努娃村提供了兩塊安全的土地可用來興建校舍,縣府相關人員也據此擬出方案,「我們要在民生村選出來的這兩個安全的地點選擇一個地方設置三民國中本部,因為三民國中有70%的人是在民生村,三成是住在民權村,我們早上確認數據,84個學生中,有58名學生是住在民生村,其他在民權村。」

王正一與縣府教育處相關人員向縣長報告後,建議在達卡努娃村選擇一塊安全的土地設置三民國中本部,瑪雅村則設置分班。

DSC02414 DSC02448
18日在達卡努娃村、瑪雅村分別召開的說明會,縣府由王正一、教育處副處長游淑惠上山向村民說明。

王正一也提到:「上個禮拜二縣長打電話回來說,原則上他同意這樣一個看法,也認同,但是呢,要我們今天上來跟大家做個說明,到了禮拜五的時候,縣長已經正式將這個案子核定,依照我們建議的做法來兼顧那瑪夏鄉兩個村所有居民們希望能夠就近就學、安全的這些考慮。」說明完上周的相關處理進度後,王正一表示,為了早日確定校地位置,希望達卡努娃村的村民能在一周內前,討論出校地位置。

在專家與縣府建設處人員前往達卡努娃村勘地後,目前達卡努娃村內有兩處土地適合用來興建學校,位置分別在民生國小對面以及民生國小北側。「這兩塊基地我們希望能夠在一個禮拜內能確定,能提出來到底哪一塊適合。我們希望學校能夠幫忙,跟村裡面的人來商量,兩個土地都不錯,但兩個土地各有它的差異性。」

1.民生國小對面

土地較小,但其位於省道台21線旁,勘查當天原本只勘查了地號389的土地,學者建議連同一旁的394號地一起開發,此地優點為對面就是國小,學校本身就是避難場所,若避難場所就在附近,往後村莊作移動、學生就學也較方便。

2.民生國小北側的農田

未完全面臨省道,必須新築一條道路,但新建道路是否能順利,目前很難確定,如路太小,須徵收土地。台達電目前捐助的是學校主體設施,若需要開路,將成為新的變數。

說明會當天,王正一表示希望村民能盡快決定校地位置,他向村民說明:「我們跟台達電商量,我們希望在十月底前能夠將這個學校位置確定,我們開始要做一些蓋學校之前的前期計畫。」倘若在十月完成校地確定,縣府希望能在明年九月開學,三民國中學生就能使用新的校舍。

縣長承諾與鄉民的期待

在王正一做完說明後,南沙魯重建會會長李長榮舉手發言:「我們南沙魯要發出聲音,我們要的是分駐所、戶政事務所、衛生所,你要帶到縣政府講,我們也有地啊,行政機關在民族。」

達卡努娃村婦女林秀英回應李長榮的發言:

就是因為我們公所,沒有辦公聽會,才會有這個問題,我們公所沒有經過代表會的同意就可以做這樣的決定〈學校蓋在瑪雅平台〉,就變成學校已經徵收了,縣府已經做到一半了,我知道你們很為難,縣長那時候跟鄉長承諾說等市長了再決議,因為現在也沒有差多久啊!但是現在已經有聲音,你們那個行政中心都已經徵收在作業了,那民族現在有聲音,我們覺得行政中心應該在台21線的位置比較好走,現在放到民權的舊部落,那個路是民權的一個小路,因為那個路不能再挖了,大家都知道,可是公所就是為所欲為。」

王正一提到,那瑪夏鄉在做安全評估時,南沙魯村雖靠近省道,但在村中找不到安全的地方,「我們現在要蓋新的行政中心,是希望復甦那瑪夏,一定要選擇一個安全的地方。行政中心第一個要安全,第二個要兼顧到三個村互相聯絡的方便,一般來講,行政中心會在整個區域的中心位置,這是早期的考量,會長的意見我了解。」

李長榮隨即提出:「你們認定不安全,我們也不勉強,那要建議把那些公家機關建築打掉,讓我們美化我們的環境我們的家。」

對此,王正一表示,南沙魯村內原有的公家機關建築,行政中心已有遷建計畫,「我們正在做這個商量,這個禮拜六,中央重建會陳副執行長會來到這邊跟大家一起來談這件事情,他有跟我提到說,民族村的掩蓋的原址的地方我們要怎麼處理,我們現在提出這個議案,討論原址要怎麼復原,或者是做簡單的綠美化,但是不能蓋建築物,這部分縣府會妥善的安排,會跟南沙魯村民商量要怎麼規畫。」

村討論地點,縣做最後決定

在達卡努娃村大光教會進行的說明會,當天並沒有鄉公所人員參加,僅有托兒所所長林淑媛在說明會接近尾聲時到場,達卡努娃村村長孔効平說:「我不知道上來的時候有沒有通知鄉公所的人上來?」瑪雅重建會委員林民傑說:「有通知,因為今天鄉公所有的主管今天到縣政府開行政中心規畫的會議。」

所長林淑媛
那瑪夏鄉托兒所所長林淑媛(右),左為村民林秀英

孔効平不滿,為何鄉公所一級主管不但在當天下山到縣府開會,鄉代表會也在今天召開臨時會,「土地承辦人為什麼不來?鄉公所這些重建會的人為什麼不來?如果說鄉公所很重視,要跟縣政府、學校做結合的話,因為權力是給他們啊,然後交給代表會審議核准,所以可見鄉公所有問題。」

DSC02427

教育處副處長游淑惠說明:「蓋學校的權責是在縣政府,我們今天來的目的是和各位說明地點的問題,所以鄉公所可能會片面覺得,也許這個對它來說,沒有這麼大的關係,不過至於學校的地點確實要放在哪裡,我想這個是需要社區家長、學校還有鄉公所有共識才來決定。不管地點選擇在哪裡,都是大家的共識,也不要地點決定之後,甲方有聲音或者是乙方有聲音,我們不願意見到這樣的結果。

村民也憂心,往後要詢問學校遷建的問題應該找鄉公所或者是學校,游淑惠回應,校長並不能夠決定學校位置,決定地點的仍是縣政府,建學校的權責在於縣府,在村民們選出合適地點、評估優缺點之後,由縣府做最後決定。

達卡努娃村民盧寶生表示,民生國小後方也有兩塊地可用來興建學校,王正一回應,現在無法再評估新的地點,因為專家先前上山勘查已經針對當時勘查的土地提出意見,「我不可能再找第三個再來評估,現在沒辦法這樣做了,因為程序上都走完了。」

盧寶生
達卡努娃村民盧寶生

為何要在一周內決定地點?

游淑惠說明:「我們的援建單位台達電的基金會,它也是急著要趕快做這個地點確定,大家都知道民權國小動土了,可能月底就會實際動工,以一個台達電它的立場來說,如果兩個學校可以同一個時間蓋的話,可能耗費的人事跟相關的成本就會降低,這個是為什麼希望大家趕快做決定的因素。」

「第二個是說,地點如果決定之後,我們還要擬興辦計畫,因為興辦計畫要通過相關的審查,要有一定的行政程序,所以要趕在明年的八月底九月初開學的時候,孩子能夠在這個地方上課的話,時間點其實是有一點趕。在這邊蓋本部,在民權蓋分部,基本上是有跟台達電那邊先做過初步的溝通,他們原則上是同意,可是實質上它的內容都還沒有談,因為這個是人家出錢出力,連建築師都是他們遴選的,不是縣府這邊來主導,所以很多細節部分還要再跟台達電做確認。」

林秀英發言時表示,如果當初達卡努娃村在民權國小動土時沒有發出聲音,「可能今天就沒有辦法做這樣的決定。」

王正一解釋,「你們那一天去的時候,我很感謝大家那一天都很體諒,沒有舉起抗議的布條,我們很清楚的是公共政策需要一段時間的討論,其實在你們那一天去之前,縣長就已經決定要組一個安全勘查小組,我們才會跟你們說不用舉白布條,因為我們星期五就要上來看,所以這個動作不是因為大家抗議、去抗爭,我們縣政府才會做這樣,其實是只要是有安全的,像村長之前有陳情的文件,我們就會去檢討到底民生村有沒有安全的地方,那個時候就組成這樣的東西做討論。」

〈待續〉

一篇回應 to “學校在哪裡(11) 三民國中 到底在哪裡”

    相關網站聯播