那瑪夏公所擬提加入阿管處 區內反應兩極(下)
文/劉瑋婷 - 12 八月 2013 - 2 篇回應
南沙魯部落強烈反對加入阿管處，一位居民說了一個故事來強調自己反對加入阿管處的立場，「很久以前，甲仙的林班地那邊有一個林務局的人取締很兇，被當地人綁起來，全身塗滿糖，螞蟻就來吃他身上的糖，糖吃完了就吃皮肉。所以我們要反對加入阿管處。」先前幾場說明會中，都有居民提到土地徵收的問題，區公所主秘孔賢傑在回答此問題時，表示以個人立場來看土地徵收的可能性確實存在。
那瑪夏公所擬提加入阿管處 區內反應兩極(上)
文/劉瑋婷 - 7 八月 2013 - 2 篇回應
近日，那瑪夏區公所接連在大光教會、民權教會、愛農教會、南沙魯里以及民生教會舉行土地、農業業務說明，並連帶舉行「那瑪夏區加入阿里山國家風景區說明會」，那瑪夏區長白樣‧伊斯理鍛在會議中不斷強調，區公所本著負責任的態度，慮及地方產業發展以及未來的遠景，因而提出加入阿管處的提案，記者前往參加愛農、南沙魯、民生教會三場說明會，會中居民對於加入阿管處的反應不一。
台21線三個月內二度通車，居民自嘲：難道每年我們都要自拍路況上傳？
文/劉瑋婷 - 10 六月 2013 - 2 篇回應
因517豪雨而中斷的台21線五里埔往那瑪夏路段，在昨天傍晚恢復通行，比起公路局宣布的搶通時間提早了一天，但看在那瑪夏區居民眼裡，這樣的搶通速度仍過於緩慢，同時，這也是三個月內，台21線第二次「通車」了，林義山提到，在過去這段時間，那瑪夏三個里長會輪流「當班」，當的班是：到公路段搶修的地點，監督施工。
回家李日記（24）玉穗農路上的越野之旅20130529
文/章雅喬 - 5 六月 2013 - 2 篇回應
玉穗農路為聯絡村莊到族人園子的產業道路，但因為台20線一直無法修好，溪底便道在汛期時容易中斷，當地人必須倚靠玉穗農路進出，但年久失修的農路使得居民進出更添風險，今年年初，區公所終於有經費好好地修補了玉穗農路，包括裝置護欄、鋪水泥等等，但玉穗農路的坡度非常陡峭，轉彎處狹窄，若車子沒有四輪傳動的裝置，根本沒有辦法在玉穗農路上行走。
那瑪夏居民：年年都在通車典禮的台21線，請政府上來住一年體驗
文/劉瑋婷 - 22 五月 2013 - 6 篇回應
上個月的清明連假，那瑪夏的聯外道路台21線因雨中斷，4月13日搶通之後，又在前幾天中斷了，目前正值水蜜桃、紅、黃肉李的產季，居民只得繞路運送農產下山，面對年年都重複發生的情形，部落居民說：「乾脆請他們來這邊住一年，看這樣的生活好不好過？」
天地不仁，政府何用？桃源復興下部落今晨Lakus野溪潰堤民宅再度沖水
文/柳琬玲 - 19 五月 2013 - 天地不仁，政府何用？桃源復興下部落今晨Lakus野溪潰堤民宅再度沖水 已關閉迴響。
梅雨季節來臨，去年嚴重受災的桃源區復興里，部落依舊沒有護岸，野溪依舊沒有疏濬，拉庫斯溪水依舊衝進下部落。接近中午的時候，復興累積雨量183公釐時，去年僥倖沒有沖掉的幾戶民宅，毫不意外地站在水裡了。
只是一場滯留鋒面，勤和以上部落再現孤島危機─0517-0519豪雨災情(更新中…)
文/柳琬玲 - 17 五月 2013 - 2 篇回應
這場雨，跟去年打掉許多便道便橋的六一一水患一樣，都是梅雨的滯留鋒面惹禍。只是今年的鋒面提早到達，居然發生在紅肉李尚在枝頭的產季以前。復興里長高華德表示：「如果今晚繼續下雨，那水就要漫過太空包，直接衝向復興下部落其他去年倖存的房子了。」
擔心沒路，桃源復興以上紅肉李等不及紅就得竿打
文/柳琬玲 - 17 五月 2013 - 擔心沒路，桃源復興以上紅肉李等不及紅就得竿打 已關閉迴響。
連續下了幾天的雨，桃源區的居民擔心道路不知何時會中斷，居民說：「前幾天雨都下很大，大家都會怕，都想趕快把貨送出去」。枝上的紅肉李還沒有機會長足其應有的斤兩，就趁早「青青就打下來」。如果粒頭夠大出去市面賣鮮食起碼有每台斤35元以上身價的李子，今年多半沒有機會撐到在欉紅熟的甜美，以每「公斤」10元的價格售出。
李鴻源「住錯地方」說， 部落居民反彈：「你還沒做官，我們就住在這裡了！」
文/劉瑋婷 - 29 四月 2012 - 12 篇回應
溫宗義傳道說：「四千億？好啊，告訴他看看寶山那邊有一個八千萬的樓梯，完全不能踩，簡易自來水一千六百萬在哪裡？一滴水都沒有到二集團！什麼叫住在不應該的地方？他還沒有出生、當官的時候，我們就住在這邊了！」
【桃源災區水專題一】 水鄉缺水 上億重建經費去那裡？
文/柳琬玲 - 10 四月 2012 - 2 篇回應
高雄市桃源區八個里，其中沒有自來水管線的有七個里，八八風災至今快三年，因為水質不良，讓最窮困缺乏現金的族人必須買水喝；或湊錢從溪底打井，或接雨水盥洗，但近日沒水，里長更嚴格限水，務農晚歸者得向里長求情多放點水，才能洗澡。
越域引水工程迫近，卻無完整資訊
文/劉瑋婷 - 27 九月 2011 - 6 篇回應
魯台營強調公布隧道內部實際狀況的重要性，「公布是一個法律責任，他一定要說實話，如果說謊他有很大的法律責任。」與會的居民也提出相同看法，希望能有管道得知隧道內部的實際狀況，以及政府對於這項工程的真正盤算為何。
曾文越域引水襯砌工程通過環評，仍為「引水」做準備
文/何欣潔 - 23 九月 2011 - 4 篇回應
莫拉克災後，曾文越引工程被指為小林滅村兇手，小林村倖存者主張因政府工程疏失造成獻肚山崩塌、小林滅村。 如今越域引水工程以「防止隧道崩塌」為由，提出襯砌工程之環評變更內容審查，並通過還評，令人關切是否為復工做準備？
