南沙魯，Mal-uang
文/劉瑋婷 - 11 十二月 2010 - 4 篇回應
有時候他們會幽自己一默：「我們南沙魯，真的很愛吃飯！如果有人上來，會覺得我們怎麼吃這麼好？」玩笑話背後是不願再被稱為「災民」的無奈，災後一年，沒人想再聽到「你們這裡不是死了很多人嗎？怎麼還住這邊？」
大武村：被撤回部落後，要睡哪裡？
文/柯亞璇 - 10 十二月 2010 - 大武村：被撤回部落後，要睡哪裡？ 已關閉迴響。
通往大武村的橋尚未修復，族人都是冒著生命危險回家。目前靠近部落的河床變寬、泥沙淤積15公尺以上。山上的家已經是半毀的狀態，根本無法居住。
遷村無配套 來義村決定不遷！
文/李孟霖 - 9 十二月 2010 - 4 篇回應
來義村長洪嘉明表示，政府的「遷村」只在於解決居住安全的問題，對於居民生計及財產的安全都無配套，因此來義村部落會議表決，五成以上的族人表示不願遷村。
再度搬家─好茶部落即將搬入瑪家農場
文/柯亞璇 - 8 十二月 2010 - 再度搬家─好茶部落即將搬入瑪家農場 已關閉迴響。
住了三年多的隘寮營區安置所的好茶部落居民終於要在12月遷居到瑪家農場，部落族人也希望遷居到瑪家農場之後，所有的生活條件可以慢慢改善。
一年災後(5) 無所有權之受災戶，請求安置之權力不應被剝奪。
文/柯亞璇 - 7 十二月 2010 - 一年災後(5) 無所有權之受災戶，請求安置之權力不應被剝奪。 已關閉迴響。
賴中強律師表示，「永久屋」是一個以財產權的補償為核心的政策，就是說因為你山上有一個房子，所以政府才替永久屋代了平地給你一個房子，而不是去保障受災戶的生存權。
長治百合系列(11)可尋找空地耕作，但有違安全的違建要拆
文/柯亞璇 - 5 十二月 2010 - 2 篇回應
「嚴格說起來，上面不准我們去耕種」公所坦誠表示，但是因為目前無地可種，可以暫時通融居民耕種農作物，但鄉長也表示，為避免造成各部落紛爭，須做整體的重新分配，並且面積分配要公平。
Savi，妳回來啦！
文/Aping - 4 十二月 2010 - 34 篇回應
對部落而言，五都選舉的意涵不僅是縣市合併，還有很多難以言喻的傷痛。莫 拉克之後，部落一分為二，南沙魯的山上山下都有自己的憂愁與悲傷，一位返鄉投票的村民說：「從國民政府來台之後，每四年，就要分裂部落一次。」
阿其巴部落：一條命才能換一條便道？
文/鄭淳毅，柳琬玲 - 3 十二月 2010 - 3 篇回應
阿其巴族人沒有聯外道路，如需外出採買日用品，只能靠步行，涉險沿河岸的山壁走到村子，拉芙蘭居民多次向公所反應希望有便道，都沒有回應。曾涉險多次的67歲族人Vilian，這次掉下河谷，與家人永別。
「土石流不會往上流」-中間路下部落籲政府重新評估
文/李孟霖。 - 2 十二月 2010 - 「土石流不會往上流」-中間路下部落籲政府重新評估 已關閉迴響。
中間路的上部落被劃定為危險區域，永久屋近日落成，而下部落卻未被列入特定區域，居民納悶：「土石流應該是會往下流，如果上方都淹埋了，下方怎麼會安全，難道馬路會自動升起變成擋土牆嗎？」
劉林惠珍：積極 肯作 才會有生活
文/劉瑋婷 - 1 十二月 2010 - 6 篇回應
劉林惠珍說：「以前在山上，我是作餐飲的，那個我ok，下來之後，第一次擺攤我會怕，碰到平地人的時候，我也怕被殺價、被懷疑，因為我沒有信心，我現在是邊走邊學，再怎麼累，還是要學、要作」
「普力姆部落」誕生─中間路永久屋落成入厝
文/李孟霖 - 30 十一月 2010 - 5 篇回應
屏東縣牡丹鄉中間路部落永久屋，在公部門協調、世界展望會協力興建及英業達集團的贊助下，共興建45戶，每戶32坪。日前舉行永久屋入住典禮，並以當地地名「普力姆puljimu」作為新部落的名字。
災後一年(4)「回家的權利」是不可以被剝奪的。
文/柯亞璇 - 28 十一月 2010 - 1 篇回應
林三加律師表示，在重建政策沒有非常明確之下，有族人不斷收到要簽署永久屋意願書的要求。不管是地方政府或是慈善團體都造成這樣的困擾，產生很大的法律上面的疑惑。
