文章列表(依標籤) 避難屋

莫拉克週年專題─重災區回顧 (2):霧台─遷村路迢迢

文/PNN‧莫拉克獨立新聞網 - 5 八月 2010 - 莫拉克週年專題─重災區回顧 (2):霧台─遷村路迢迢 已關閉迴響。

莫拉克週年專題─重災區回顧 (2):霧台─遷村路迢迢

屏東地區主要以長治分台及瑪家農場第一期永久屋做為重建基地,但誰能搬進遷村基地?其資格卻難以拿捏。部分居民勉強審核過關,但對「遷村型」的部落來說,因特定區的劃分,已經無法回部落重建,若部分居民無法獲得永久屋,整個族群等同拆散。

你知道下雨的時候我們在想什麼嗎?

文/Aping - 2 八月 2010 - 10 篇回應

你知道下雨的時候我們在想什麼嗎?

七月,對那瑪夏的人而言,這個月過得好慢好長,每當中央氣象局發布豪雨特報的時候,大家的心已經提得老高,當天空飄來一片烏雲時,南沙魯的人心裡想著:「我們的避難屋呢?」






我們如何共同避難(1):災後一年,南沙魯避難平台只有地基

文/何欣潔 - 27 七月 2010 - 6 篇回應

我們如何共同避難(1):災後一年,南沙魯避難平台只有地基

南沙魯避難屋在4月動工,三個月後只完成兩棟房舍地基的灌漿作業,台21線逢雨就斷,工程進度大幅落後,颱風季已開始,南沙魯居民仍無避難之處。






魯凱重建,第二次由重建會召開的溝通大會

文/柯亞璇 - 9 六月 2010 - 17 篇回應

魯凱重建,第二次由重建會召開的溝通大會

為了解決目前屏東縣魯凱族人重建遇到的各項問題,重建會於6月8日再次召開會議,與部落的族人面對面溝通。當天會議並邀請各部會以及三大NGO的代表到現場與族人共同討論目前重建所遇到的各項難題。






Namasia的災後250天(3)─瑪雅村的下一步?

文/劉瑋婷 - 4 五月 2010 - Namasia的災後250天(3)─瑪雅村的下一步? 已關閉迴響。

Namasia的災後250天(3)─瑪雅村的下一步?

瑪雅重建會委員林民傑24日參加南沙魯的立柱儀式時表示,希望南沙魯的朋友能一起幫瑪雅村禱告,林民傑說:「人家(南沙魯)都已經死人了,都還可以留在這邊,我們這邊好好的,竟然…要作個避難屋,卻變成是要遷村。」






大愛生活系列(5)黃沙配飯菜的日子何時結束?990501

文/劉瑋婷 - 1 五月 2010 - 90 篇回應

大愛生活系列(5)黃沙配飯菜的日子何時結束?990501

我住在小林附近的平埔族朋友說:他大嫂家門口有三根菸蒂,就被永久屋慈濟糾察隊罰錢;一個月只能在社區涼亭公開場合烤肉二次;現在大嫂說考慮要遷出永久屋,乾脆回到災區搭簡易工寮住好了,這樣比較自由吧!






Namasia災後250天(2)南沙魯─在雨中等待救援,在雨中重建家園

文/劉瑋婷 - 29 四月 2010 - 3 篇回應

Namasia災後250天(2)南沙魯─在雨中等待救援,在雨中重建家園

八八水災當時,南沙魯村民在這裡等待救援,該地也是過去民族的舊部落位址,民族部落兩次遷移,後因政府政策搬至目前的位置,水災後,選在這塊祖先的土地重建,族人表示:「可能是上帝希望我們回到祖先的土地上」。






Namasia的災後250天(1) 瑪雅村的重建路

文/劉瑋婷 - 26 四月 2010 - Namasia的災後250天(1) 瑪雅村的重建路 已關閉迴響。

Namasia的災後250天(1) 瑪雅村的重建路

那瑪夏鄉瑪雅村過去的部落位置是在舊民權平台上,民國60年左右,配合政府開通台21線,村民集體遷至現址,莫拉克災後,瑪雅村被戡定安全堪虞,日前決定回舊平台進行「自力造屋」,援建的單位是紅十字會與台灣世界展望會。






螢火蟲還在,南沙魯也還在。避難屋已有了好結果。

文/劉瑋婷,Aping - 19 四月 2010 - 15 篇回應

螢火蟲還在,南沙魯也還在。避難屋已有了好結果。

當外界猜測著南沙魯已遷村、已不存在時,那個小小村落裡,一直都有一群人, 在為自己的家奮鬥,他們是山的小孩,唯有在山林環繞下才能自在自適,兩百多天了,他們還在努力,因為他們要努力讓南沙魯一直都在。






桃源鄉防災演習:有避難計畫,卻無避難空間

文/鄭淳毅 - 1 四月 2010 - 7 篇回應

桃源鄉防災演習:有避難計畫,卻無避難空間

緊急的疏散避難措施對居民而言,是沒有太多選擇的配合。沒有「離災不離鄉」的遷居避難空間,可能導致今年再次離開家園、再走一遍漫長的返鄉路;沒有替代道路,只能由隨時會沖走的河床便道,來維繫一年的生計產業。






卡在縣府的那瑪夏避難屋

文/輔大生命力新聞網記者許珈菁,區煦俐 - 17 三月 2010 - 3 篇回應

卡在縣府的那瑪夏避難屋

最近開始漂一些雨了,我們很擔心,現在都三月了,六月雨季就要來了。政府的錢都投入到大愛屋,好像我們這些回原鄉的就不是人,只會跟我們說雨季要來很危險,但避難屋卻還沒有下落。






寶山居民:這批專家走最遠,流最多汗

文/鄭淳毅 - 14 三月 2010 - 6 篇回應

寶山居民:這批專家走最遠,流最多汗

以高雄市建築師公會為主的「民間專家學者」, 來到寶山村勘查村民期望的避難用地,陳啟中理事長表示,勘查後必須詳細比對圖資、彙整專業意見,才能得出結論,「如果光靠來現場看看就能發表結論,那是不負責任的」。