屏東萬金村:樂與泰武為鄰,拒和水患作伴

本文摘要:泰武永久屋基地外的林蔭大道上,出現了一整排白布條,萬金村民抗議政府未善盡永久屋區外排水規劃,恐使易淹水的萬金地區,未來面臨更嚴重的水患。( 圖/ 林巧璉、郭恆成 2010.11.09 )

屏東萬金村:樂與泰武為鄰,拒和水患作伴

屏東縣泰武鄉泰武村永久屋基地,已於屏東縣縣道185號(沿山公路)旁的新赤農場動工,但近日基地外出現多幅抗議布條,鄰近的萬巒鄉萬金村民擔憂,政府未善盡永久屋區外排水規劃,恐使易淹水的萬金地區,未來面臨更嚴重的水患。

屏東縣泰武鄉泰武村永久屋基地外,沿著萬巒鄉萬金營區前的林蔭大道往西前進,可見一輛輛載滿樹木的砂石車自右側基地駛出,但讓路人都忍不住停下腳步一探究竟的,是二十多幅懸在一片綠意上的抗議布條,在一旁趕牛的民眾說:「萬金村擔心房子蓋好以後,這裡淹水會更嚴重。」

image001
泰武永久屋基地外的林蔭大道上,出現了一整排白布條,萬金村民抗議政府未善盡永久屋區外排水規劃,恐使易淹水的萬金地區,未來面臨更嚴重的水患。

沿山公路兩旁的台糖農地,向來是雨季時的天然滯洪處,當漲出的溪水和雨水四處流竄之前,大部份都被這些農地吸收。新赤農場位於馬士野溪下游地區,種滿烏心石、樟樹、光臘樹與土肉桂等樹種,佔地十公頃的泰武村永久屋將在此興建,不但需移除一萬一千株植栽,未來還得填土墊高、整地,土地滯洪功能大受影響,直接衝擊鄰近的萬金村、赤山村與成德村。

image002 image003

「如果沒有土地滯洪,水會往排水溝排,更容易淹水。」萬金村村長潘榮信表示,蓋永久屋沒規劃區域排水,未來村內淹水情形勢必更加嚴重,他也擔心,淹塞的汙水會滲透居民使用的地下水、破壞水質,「不是反對蓋永久屋,只是蓋了以後,變成萬金在受苦」,潘榮信強調。目前,萬金村已向重建委員會反應,若未來一、二個月內,上級單位都沒有反應,不排除更大規模的抗議行動。

面對萬金村民的意見,屏東縣原民處副處長蔡文進說,當初確定永久屋基地設置於此時,排水問題就曾被提出來討論,萬巒鄉公所也派代表參與,縣府目前正審慎處理中。

只是,原本永久屋的興建與排水設施的經費,大部份都投注在基地範圍之內,區外排水的錢要從何而來?蔡文進表示,「希望可以得到中央的經費奧援。」他以屏東縣長治百合部落園區為例,長治園區同樣面臨區外排水問題,經行政院原民會投注六千萬元補助,區域排水危機可望解除。

本案協調工作是由屏東縣政府民政處負責,民政處役政科科長李和慶說,區外排水工程牽涉到縣府經費與預算,且整治需要跨年度經費,故無法立刻到位。在10月19日召開之「基地區外排水整治專案檢討會議」,決議先在明年汛期之前,加寬永久屋基地附近的水溝。縣府也將持續與營建署、水利署溝通,希望獲得中央協助。「我們會趕快找一天舉辦說明會,向當地居民解釋。」李和慶表示,縣府將擇日與村民面對面說明,以解除大家對區域排水的疑慮。

依照原訂時間,11月10日新赤農場地上物需移除、驗收完畢;12月,營建署與紅十字會分別完成整地工程與進場興建永久屋,但若不趕緊解決鄰近村里的質疑,難保興建計劃不會生變。

image004image005
(99年9月25日攝)

image006 image007
(99年10月31日攝)

移植作業自九月底展開,為期約六週。農場樹木經斷根、假植於沿山公路旁成德村的穎達農場,待永久屋落成後,再植回新赤基地之公園、學校,或其他需要植栽處。

4 回應 to “屏東萬金村:樂與泰武為鄰,拒和水患作伴”

  1. 低頭痛 說道:

    看看那些樹木.生態就是被我們這無知又自大的人類所害的.害怕土石流的搬到萬金.萬金的排水不良.常淹水.在山上怕土石流.在平地怕淹水.在破壞下去..看看我們要搬到哪裡

  2. 果然淹了,現在又該怎麼辦 說道:

    果然桃花源也淹水了,現在又牽涉到珍貴濕地保留,重建會打算怎麼辦?

    濕地保存爭議又起 工程會主委:完全不可以破壞嗎?
    http://pnn.pts.org.tw/main/?p=38491&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+org%2FzDQG+%28PNN-%E5%85%AC%E8%A6%96%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E4%B8%AD%E5%BF%83%29

    記者 鐘聖雄 / 台北報導

    屏東縣五溝湧泉濕地是否會因排水工程受影響?縣政府與重建委員會的態度,恐怕仍是決定關鍵。立法院上午針對五溝湧泉濕地召開公聽會,國親民三黨立委一致認為,政府如在不確定影響程度前提下,讓排水工程在2月4日開工,將對生態與文化資產造成不可逆的損害,希望屏東縣政府要求得標廠商暫緩施工,並要求重建會協助縣府處理違約問題。但重建會與縣府分別都表示,排水問題攸關居民生命財產安全,不宜拖延。
    屏東縣政府水利處處長謝勝信回應,目前沒有2/4開工的計畫,未來如要開工,也會再召開說明會與地方民眾溝通。謝勝信認為,五溝湧泉濕地「只是湧泉冒出來的地方,不是濕地」,所以水利處整治自然河道,可以降低農損,而且工程已經發包,不應隨便延緩。

    莫拉克重建委員會主委,同時也是新科公共工程委員會主委陳振川認為,排水工程攸關周邊居民身家安危,不宜拖延,且濕地也並非完全不能破壞,應儘速尋求解決之道。曾在受訪時大談永續工程理念的陳振川認為,生態保育與環保固然重要,但居民害怕淹水的考量也應該被重視;他表示:「難道(濕地)完全都不可以破壞嗎?別人有淹水考量,那也不能一直拖啊!應該是面對問題,趕快積極把排水工程做完,老百姓也比較放心。」

    由於立委邱文彥、張曉風、田秋堇一致希望,重建會能協調屏縣府處理工程問題,對此,陳振川則指出,如果工程真的要暫緩,那契約問題應是發包單位自行處理,一切都要按照程序,但如果真的解決不了,負責核定1.16億治水預算的水利署,以及協調爭取預算的重建會,才會幫忙處理。

    立委指治水「以鄰為壑」 重建會強調都是專家評估

    環團與立委在公聽會中一致質疑,重建會將永久屋基地選在原本就會淹水的新赤農場,才會造就周邊淹水疑慮,甚至演變到今天濕地受到威脅,「一錯再錯」的窘境。邱文彥用「以鄰為壑」形容重建會救災的方式,地球公民基金會董事長廖本全則認為,政府治水缺乏區域系統性思考,造成個案與區域治水違背,才會衍生後續問題一錯再錯。

    對於這些指責,重建會基礎建設處處長顏久榮則澄清,新赤農場是經過專家評估會勘所選,專家認為基地只要設置滯洪池與排水系統,周邊就不會有淹水疑慮,所以缺乏系統考量的指責並不正確。對此,陳振川則抱持同樣說法,他並補充,不管是新赤農場永久屋基地,或是五溝湧泉濕地,每一個都是個案,所以要用不同的方式解決問題,「本來就不能說靠滯洪池解決所有問題,也不是說濕地就不能怎樣」,他說。

  3. 樂見其成 說道:

    立委邱文彥、張曉風、田秋堇

    誰選出來的? 選民的選擇!!!

  4. 重建會與環團及居民溝通 說道:

    重建會與環團及居民溝通 五溝湧泉濕地與區域排水雙贏 2012/02/03

    為解決吾拉魯滋、萬金地區以及五溝排水區域排水問題並兼顧五溝湧泉溼地生態保育,行政院重建會於今(3)日邀集經濟部水利署、屏東縣政府、屏東縣萬巒鄉守護五溝工作站、五溝土磚屋傳統聚落保存協會及在地居民多人等前往現場現勘與溝通後,達成共識,將有影響五溝溼地生態之虞的區段暫緩施工,並於一星期內由重建會邀集工程相關技術專業單位以及環境保護團體與社區居民討論協商解決,讓五溝湧泉濕地保育與區域排水兼容並顧,共創雙贏。

    行政院重建會表示,安置泰武鄉泰武村119戶居民的吾拉魯滋永久屋基地,係經由專業技術評估,確定為安全無虞之基地,為解決基地開發之區內排水,特於基地內設置滯洪池,減少雨季洪水逕流排外,對於周邊大區域範圍整體區域排水早已督促經濟部水利署補助屏東縣政府1億1,600萬元規劃聯外排水工程,包括排水路整建、滯洪池新建及橋樑改建等,期能一併改善萬金地區及其下游五溝水區域雨季即淹水的惡夢,但原有之排水路經過五溝湧泉溼地,環保團體認為排水工程有可能威脅溼地自然生態,為能確實解決當地區域排水問題,並兼顧五溝水湧泉溼地自然生態保存,行政院重建會陳振川副執行長特於今(3)日邀集經濟部水利署第七河川局陳建安課長、屏東縣政府水利處謝勝信處長、屏東縣萬巒鄉守護五溝工作站劉晉坤站長、五溝土磚屋傳統聚落保存協會劉俊敏理事長、五溝在地農民劉世良先生等前往現場現勘了解,聽取雙方意見,並立即決定暫緩施工,另邀請專業技術及保育團體協商解決,共創雙贏。

    行政院重建會強調,現勘後已有初步共識,將有影響五溝溼地生態之虞的區段商議擴大徵收部分經常淹水農地,以增加溼地面積,保護五溝湧泉溼地自然環境生態,並於一星期內由重建會邀集環境保護團體與社區居民召開協調會,整合協調後續執行方案,避免今年汛期時又造成萬金地區淹水的惡夢,期能保護五溝溼地優美自然生態環境,並讓屏東縣大區域治水計畫能順利推動。

相關網站聯播