社會大眾看大愛(3)大愛石的真相

本文摘要:慈濟基金會營建處景觀顧問陳瑞源表示,石頭上要刻什麼字,在什麼地點,的確是由他決定,但災民受到慈濟的協助是事實,今天有人很想要表達他們對慈濟的感激,所以才要把這些文字刻在石頭上,天經地義,沒有什麼不對。( 圖/ Bernstein )

社會大眾看大愛(3)大愛石的真相

慈濟大愛園區裡面有很多石頭;很多石頭上面刻了字。

這些刻了字的石頭,大體上只為了兩個目的存在 – 其一:住山上很危險,你們原住民以後住平地就好,這樣才安全;其二:你們這些住進來的人,一輩子都要記得是慈濟施捨、幫助你們,你們一輩子都欠慈濟,現在輪到你們感恩,請記得要回報

2-1093337967

4-1093337972

3-1093337971

5-1093337976

6-1093337977

7-1093337978

9-1093337969

8-1093337964

10-1093337982

11-1093337984

12-1093337987

在這些石頭當中,我覺得最不可思議的,就是寫上「一早就看到浮屍在大馬路」的石頭。這顆石頭,不僅內容教人怵目驚心,而且「地點」極佳,就位在慈濟大愛園區的出入口一帶,左鄰右舍分別是「我的生命撿回來了 / 我看到人的生命 / 被土埋了 / 被土石流拖遠」,以及「小林村堰塞湖暴開 / 斷橋 / 心臟差點停止」。換句話說,往後大愛村民每天進出園區,都要被提醒他們的家人是如何罹難,他們的傷痛必須一再被喚起,他們心中的瘡疤要一再被掀開。

我絕對尊重每個災民的選擇,不管是要回鄉,還是選擇住進大愛屋,我都希望他們的選擇,對他們的現實、心裡條件來說,都可以是最好的選擇。然而,這些石頭,教那些為了迴避傷痛,避免觸景傷情才離鄉背井住進大愛村的災民,情何以堪?

那瑪夏、桃源鄉災民搬進園區的那一天,慈濟基金會秘書處專員簡東源跟我說,他不知道園區中有上述石頭的存在,但他強調,所有被刻在石頭上的文字,都是災民在慈濟人文營中所寫下的心得,這些心得文字有幾百篇,全部出於災民之手,絕非慈濟假造。

我於是問他,那請問是誰決定哪些句子要被刻在石頭上?為什麼絕大多數信奉天主教的原住民,會這麼剛好都在感謝慈濟,沒有要感謝上帝的?有人說要捐財產給大愛台,把這刻在園區中這難道不是置入性行銷?慈濟瓜田李下難道沒有把關機制,難道不能避嫌嗎?災民每天都要被提醒自己家人如何罹難,慈濟真的認為這是災民自己想看到的嗎?

簡東源回答我,說大愛園區中的景觀設計,全部出於以工代賑的88零工之手,絕大部分是災民自己設計,自己決定的。至於慈濟人文營的心得感言,是如何經過篩選,「脫穎而出」被刻在石頭上呢? 簡東源說,每個部落的災民在入住之前,都會有一些意見領袖,或是委員會存在,這些委員會對於園區要如何設計,有充分的參與權力,換句話說,是這些災民意見領袖、委員會決定要把那些字刻在園區中的,慈濟絕對沒有干涉

且不管石頭上文字是不是災民決定的,如果園區中所有景觀設計,都是出於當地災民之手,那麼為何園區入口的原住民圖騰,既不是布農、Kanakanafu,也不是排灣、魯凱圖騰呢?簡東源完全無法回答我的問題,只一再強調慈濟絕對有和災民充分溝通,從來沒有主導過園區內的景觀應該「長怎樣」。

事實證明,簡東源說謊(請見補充資料)。

和簡東源Say Goodbye之後,我們在教堂前遇到了南沙魯村的靼虎‧犮拉非,當時他正忙著與一位慈濟的師姐,確認入住災民的數量與地址、鑰匙發放事宜。按照簡東源的說法,靼虎就是他口中的災民意見領袖與入住委員會成員。

靼虎說,他的確看到園區中有一些石頭上,刻了一些「不太適合」的文字,他會找機會跟慈濟反應。慈濟?如果是災民自己決定要刻哪些東西,為何還要找慈濟反應呢?靼虎強調,石頭上的文字,的確選自災民在慈濟人文營中所寫的心得,但決定哪些心得要被刻在石頭上的,還是由慈濟主導,入住災民委員會並不知道細節。

十分鐘後,我們在大愛園區中找到一位負責刻字的工人,他一邊沒放下手上的刻字工作,繼續刻著「有愛的地方就是天堂」,一邊跟我說 – 決定要刻哪些字,刻在哪些石頭上的,都是一位叫做陳瑞源的設計師;關於園區內所有景觀設計的問題,問他就對了!陳瑞源是誰?陳瑞源是慈濟基金會營建處景觀顧問。相關報導

第二天,慈濟大愛園區舉辦「歡喜入厝圍爐」儀式,我們在園區內的「大愛路」上找到了陳瑞源設計師。他強調,所有石頭上刻的字,都出自於災民參加慈濟人文營時所寫下的心得,決不是慈濟憑空杜撰,而且災民在撰寫心得的當下,也都知道這些心得很可能會被刻在大愛園區中。但陳瑞源也坦承,園區內所有景觀設計,的確是他一手包辦,石頭上要刻上哪些字,刻在什麼地點,的確也都是他決定。陳瑞源說,災民受到慈濟的協助是事實,今天有人很想要表達他們對慈濟的感激,所以才要把這些文字刻在石頭上,天經地義,沒有什麼不對。

陳瑞源又說,災民被土石流掩埋,山上受到重創,這也是事實,災民應該要記取教訓,不能忘記這一場災難,所以才要把有關災難的描述字眼,刻在大愛園區入口顯眼處,有其警示意味存在

於是我問陳瑞源 – 請問陳老師,今天如果換成您自己的住家門口,刻上自己的往生家屬是如何受害的,然後您每天出入家門都要看到這些文字,您可以接受嗎?我想有些入住大愛村的災民,是為了想要忘卻傷痛才決定不回山上住,這些文字難道不會加深他們的心靈創傷嗎?

陳瑞源想了一想,然後給了這樣的回覆:「你看我們那邊有顆石頭上也刻了,過去就過去了嘛!如果有災民覺得這些文字讓他們不舒服的話,那他們可以選擇Ignore(忽視),裝作沒看到啊!有人不想看,但還是會有人想看啊!

13-1093337980

除了心痛,我不知道我還能做些什麼,說些什麼…

原來,慈濟大愛園區中,充滿了「慈濟精神」的大愛石,是這樣子來的…所有捐款給慈濟,希望自己能為救助災民進一份心力的全國善心人士,你們作何感想?證嚴法師,妳又作何感想?

註:

後來陳瑞源打了一通電話給我,跟我說如果要把他的發言寫出來,請務必註明是我去採訪他的時候,他針對我的問題答覆,絕對不是代表慈濟發言。我不知道陳瑞源的考量是什麼,但我想,這整段大愛石的由來真相,包括陳瑞源的發言,以及簡東源公然撒謊的過程,都應該要被外界知道,特別是證嚴上人應該要知道!因此,煩請所有看到這篇文章的人,都能用力轉寄,讓慈濟的人也能看到,讓證嚴法師也能看到,看看實際執行「大愛世界模範村」的慈濟人,到底是怎麼搞的!

14-1093337983

補充資料:

簡東源所寫的文章:從內文可看出,他在受訪之前,早就看過大愛石的內容了。

我們甚至失去了黃昏:災區筆記(七)

(本文轉載自作者部落格)

208 回應 to “社會大眾看大愛(3)大愛石的真相”

  1. 路人 說道:

    Kevin大 你的說法邏輯彷彿只是在告訴我
    救了一百個人的醫生 謀殺一個人是無罪的
    你去跟法官說說看 因為他救了一百個人
    所以他無罪看看…

    一件事情 錯就是錯
    沒有人說他其他一百件事情的對不是對
    但是沒人跟你閒扯淡那一百件
    也沒有人要抹煞那一百件
    你要先搞清楚 現在談的是這一件事
    是對 是不對 就這麼簡單
    其他不用扯太多 只會顯得欲蓋彌彰而已

  2. 求真相 說道:

    請問這個新聞有後續追蹤嗎?
    一年半已經過去了
    這些" 大愛石 " 近況如何?

    求真相

    • 山的那一邊 說道:

      回頭看這些課在石’頭上的文字
      真是無法想像
      這是出自於國際級的「慈善」團體
      所營造出來的
      哈哈哈
      好笑
      舉個例子「風災後,同學和美麗的部落都消失了」
      現在部落還是依然存在,有重生後的美麗
      只是對慈濟的美麗憧憬消失了

      • 求真相 說道:

        有圖有真相
        2011年的8月真相為何?
        求真相
        求真相
        不要呼弄百姓呀!!

        • 什麼鬼 說道:

          真相就是這些大愛石還是好好地躺在大愛園區裡。青山依舊在,幾度夕陽紅,慈濟退了場,大愛亂哄哄。這樣可以嗎?到底是在叫什麼鬼。大礙生活系列不是一直都在連載嗎?不會自己去看啊。

        • 大駿 說道:

          2012.11.10

          這些大"礙"創舉下的石頭依然存在。

  3. oldchen 說道:

    看不爽的人, 可以去把石頭上的字給剷掉. 如果是我住的社區的話. 反正沒人理. 也不構成公共毀壞罪. 因為這些算是私產.

  4. ahsuli 說道:

    救一個人之後難道就能把人當作附傭還是財產般的利用嗎…那不叫大愛 是沽名釣譽…我想 是的 我相信你們的目的…但我唾棄你們的態度及手段

  5. George 說道:

    非常唾棄慈濟這種行為,在災區未購買土地利用蓋家園之便,蓋靜思堂是竊盜行為。

  6. iwan 說道:

    看了…除了心痛..還是心痛…
    第一顆石實在很自打嘴巴…
    如果世界沒有災難…
    請問慈濟是否解散呢…哈~~

  7. catherone 說道:

    請你們做吧! 我看大家都勇於發表意見,
    但在批評的同時,問問自己,比起到第一線救災的人,自己又為他們做什麼?
    你們曾經那麼絕望,了解失去的痛徹心扉嗎?
    是阿,發表那麼多意見看起來真的很聰明又睿智,很符合有批判思考的現代人呀,
    但你們真的了解那種感受嗎?
    請換個角度想,你們願意撥出自己的時間,精神來做這些事嗎?
    “你們一輩子都欠慈濟,現在輪到你們感恩,請記得要回報"
    上面這句話是作者自己憑空想得嗎?還是你是救災重建過程的志工之一,
    而你心裡這麼想?
    我想要告訴你的是,很多志工是花很多時間在幫助別人,每天都很忙,
    你所說的那種想法沒有人會有,而且所謂的回報又是什麼?
    如果養成互助的精神,今天受到幫助,下次有能力,換自己幫助別人,不好嗎?

    • 李國弘 說道:

      做志工你家的事,花精神也你家的事,
      做了志工不代表別人欠你,也沒有比較高級,更沒資格用高人一等的角度來被歌頌,
      真他媽的噁心斃了,多少達官貴人在慈濟沽名釣譽,還好意思在這邊談回報三小的。

      哪一個受薪的不是每天都很忙,他媽的我會要業主刻一顆石頭說"感謝李國弘設計師,每天努力做網頁,減少紙張印刷,保護了樹木,為環保盡心力"

      今天慈濟就是噁心偽善,你只提回報,在偽善的前提之下,所有的善都是該被質疑的,台灣第一大基金會強勢到連土地開發都可以操控自如,你只用道德來規範?真是太好笑了。

    • jimmy.lin 說道:

      我不是慈濟人, 但我認識慈濟有十幾年, 所訪談過的師兄姐也不計其數!! 我的觀察, 其實最基層的師兄姐真的很可愛也很認真, 他們可以做到無所求付出, 歡喜的付出, 然而, 不可諱言的, 任何一個團體中, 或多或少都會出現一些"像豬一樣的夥伴"! 慈濟也不例外!! 我想, 這是個人修為的問題吧 ! 雖然做了慈濟人 , 但那種貢高我慢的心態 , 和許多叫人鄙視的世俗眾生一模一樣!! 套句某位師姐跟我說過的" 剛接觸慈濟的時候, 見山是山, 深入去認識慈濟的時候, 見山不是山 ! 經過多年後, 現在又是見山是山" 這話說得非常精闢 !! 一開始以為非常美好 , 結果真的去看它的時候才發覺並沒有那麼好,但是慢慢的自己成長了, 發現很多事情不過是表象, 該追求的根本其實是自己的本來面目!! 慈濟好與壞, 見仁見智, 在說壞的同時, 別忘了那些默默行善的好人, 說它好時, 也不要過度美化而忽略了基本上慈濟人也是人這一點!!
      總之, 只說好不說壞, 或是只說壞不說好, 都有失公道! 如何去拿捏? 最終的那標準, 叫做良心!!

  8. jenny 說道:

    一些的行善修行機構,一天到晚勸人行善要及時,卻是自己把捐款收入存銀行生利息;到處買地養地(看不懂那地做什麼用途?未雨綢繆嗎,那不是與行善及時矛盾?養地投資嗎?有些根本不是回收站地,也不知那是要幹麻?還曾經看過法拍地的債權人是慈善機構的。);靠免費大量義工拿回收物來賣賺錢;拿別人的錢蓋醫院賺錢;有的拿免費的吃用穿的(還可浪費在倉庫發霉);還不用稅;名聲他的、錢別人捐的。。。。真心想修行的人看到這有點茫然,這樣修行一輩子的人還是沒放下,那我們可有希望?明師在哪?還與政商搞在一起,自給自足就不用這樣搞,因為不用看人臉色 。還看到賣豪華別墅?http://319.展誠房屋.tw/m2/showob … 088332118&A4=27。

    真情部落格-李政隆說見證故事,說到,慈濟想花一億作紀念館紀念大款之人。錢都是他們捐的?他們在意這些?證嚴、高層不知此事?http://www.youtube.com/watch?v=v825vp9mXC8

    大部分慈善機構最愛免費義工做無本生意。

相關網站聯播