Namasia災後450天(2)：學校分建問題多 一個學校最好
文/劉瑋婷 - 10 十一月 2010 - 8 篇回應
三民國中遷建又成為未定案！高雄縣府重建主任委員王正一與中央重建會副執行長陳振川至那瑪夏，向村民說明三民國中遷建事項，但公部門與居民各有不同意見，是否設分校以及設校地點退回未知的原點。
大愛生活系列(17)共同生活的艱難：大愛村第一次住民大會
文/何欣潔 - 9 十一月 2010 - 34 篇回應
2010年11月6日晚上七點，高雄縣杉林鄉大愛村第一次住民大會於「活動中心」召開，是台灣第一個成立管委會的大型永久屋基地。其特殊的社區情境，使得這次的住民大會格外具有社區民主的意義。
違背正義的造林政策─以水保之名，抓部落小農祭旗
文/柳琬玲 - 6 十一月 2010 - 25 篇回應
梅樹、無患子、橄欖、土芒果等大樹都不被認定為造林樹種，但是無患子根系抓地緊，長在植土不多的陡坡懸崖邊，是隨處可見的原生樹種，只因會有人來收購無患子，就說這樣不能算造林，要求砍除長草，這樣有利水土？
放眼六龜‧橋建未來─六龜大橋落成
文/大我文創工作隊 - 5 十一月 2010 - 1 篇回應
終於，在11月13日六龜大橋要竣工典禮了，堅固的六龜大橋就像大橋旁守護著六龜人的瑰王岩一樣，給荖濃溪兩岸人們無比的信心與勇氣。11月13日起，六龜大橋進行竣工典禮及各項活動，邀請大家！
南沙魯，花都開好了
文/Aping - 4 十一月 2010 - 3 篇回應
如果說，莫拉克讓南沙魯成了一片荒土，災後一年，這裡已經開出花朵，不嬌不艷，而是一種堅毅而勇敢的美，尤其，當他們告訴我：「我們的作品入選花博了！」
學校在哪裡(12)政府的決議 部落間的爭議
文/劉瑋婷 - 27 十月 2010 - 7 篇回應
針對三民國中復校引發的選址爭議，瑪雅村民林民傑表示：「讓全鄉的人都一起來聽聽，到底發生什麼事，不要這樣兩個村分開說明，這樣他們聽不到我們的聲音，我們也聽不到他們的，代溝會愈來愈深，兩個村絕對分裂。」
六龜也要一條平安回家的路：重省極端氣候下的交通運輸思維
文/何欣潔 - 27 十月 2010 - 8 篇回應
從位於話題焦點上的蘇花公路到較少人關注的六龜道路，都時時刻刻提醒我們：需要重新思考極端氣候下的交通運輸政策與居住空間規劃思維。
自己的祭典─小林夜祭
文/陳昭宏 - 26 十月 2010 - 自己的祭典─小林夜祭 已關閉迴響。
一場難得沒有官員致詞，沒有政客拜票的地方活動，一場不是表演觀光化的祭典，一場被風雨吹殘過後，又在風雨中舉行的祭典，一場因為在地人期待傳承且從中獲得勇氣的祭典，在風雨的山區裡，展現自己。
重新出發前夕 小林夜祭練習日記
文/何欣潔 - 21 十月 2010 - 2 篇回應
經過了一年的平復與醞釀，小林村的夜祭小組找回了祭典中世代相傳的勇士、向頭、尪姨，也邀請耆老參與今年的祭典籌備，即將在10月22日登場,居民老少齊聚練習，迎接盛會。
學校在哪裡(11) 三民國中 到底在哪裡
文/劉瑋婷 - 21 十月 2010 - 1 篇回應
三民國中興建地點一波三折，現在又有最新變化！最早傳言要設在瑪雅村，最近縣府打算將校本部放在達卡奴娃村，同時於瑪雅村社分班，現在又有村民表達不妥之意，災後一年多，三民國中選址仍未定，遑論重建。
小林中秋月餅，產業重建契機？
文/岳中峯 - 14 十月 2010 - 1 篇回應
我們相信政府是有誠意地要協助災民重建生活機能，也規劃了重建的進程，在操作面上雖多次的修正，但仍顯得零亂。各團體各忙各的，沒有統一的共識和目標，個人認為應就居民能力與規劃中的產業做連結…
勤和重建新起點─公共避難屋起架
文/鄭淳毅。 - 12 十月 2010 - 2 篇回應
一位婦女形容，災後重建的過程猶如上帝降下的考驗：「考驗我們如何彼此相愛。」公用避難屋落成後，村民希望成為共同的避難空間，也希望為目前不同選擇的族人留下一條回家路。
