文/李孟霖 - 19 六月 2010 - 空屋積土未清易滋生病媒,災區防疫亮紅燈 已關閉迴響。
災後林邊的清淤工作,針對在公共地區以及有屋主的房舍,但仍有許多奮土堆積在空屋或廢棄房舍,居民擔心這些廢土將成為疫情滋生溫床,讓整個區域處在爆發傳染病的高度危險中。
文/柯亞璇 - 16 六月 2010 - 2 篇回應
八八零工專案的確解決了部落裡部分失業或是弱勢家庭的族人。但就另一方面來看,電腦的篩選機制對部落工作機會公平與否的問題,出現了「當機」的現象。更間接的開始影響了族人對工作態度的選擇立場。
文/鐘聖雄 - 15 六月 2010 - 8 篇回應
王正一強調,坪數被反覆修改的申請戶決不是活該倒楣,畢竟政府這樣做事會比較有效率,多數人能快速配住,少數人 的問題政府再解決就可以。蔡文進委婉透露,未來好茶族人有機會以「遷村」方式審理,分期興建的永久屋未必由相同單位援建。
文/柯亞璇 - 14 六月 2010 - 1 篇回應
選擇原地重建的達來部落,最急迫的就是24縣道的搶修計畫,此外,風災也沖毀了部落裡通往墓地的通道。達來村長指著這條坍方的路段說:「你看,我們部落現在逝去的親人,現在是天堂有路回不去。」
文/柯亞璇 - 12 六月 2010 - 3 篇回應
謝英俊建築團隊的設計師洪明裕提到,規劃過程最重要的就是,「建築的過程,是我出一部分力,你出一部份力,才是完整的。設計者不要妄想蓋的東西,就是族人百分之百想要的。」
文/柯亞璇 - 9 六月 2010 - 17 篇回應
為了解決目前屏東縣魯凱族人重建遇到的各項問題,重建會於6月8日再次召開會議,與部落的族人面對面溝通。當天會議並邀請各部會以及三大NGO的代表到現場與族人共同討論目前重建所遇到的各項難題。
文/柯亞璇 - 2 六月 2010 - 1 篇回應
原住民辛辛苦苦花了勞力買了一個房子,付了貸款在平地,而且有的房子也不是新的,後來審核的結果是,有房子的不能申請永久屋,這是很不公平。為什麼對災民有那麼多的限制?
文/周克任 - 2 六月 2010 - 第一道梅雨-八八災區的汛期臨戰考驗 已關閉迴響。
選擇這樣的情勢進行高關懷族群的疏散,根本是進行生命安全的豪賭。高雄縣桃源鄉的夥伴工作站,上午11時開始決定運送需要洗腎的居民先下山,但是快到六龜時,河底便道已經氾濫封路,只好退回原部落。
文/盧牧師 - 1 六月 2010 - 神山牧師受困山中的心情故事:0530沒有電的第二個夜晚 已關閉迴響。
如果,天災帶來的斷路、斷電等災情,會一直是居住於山中的原鄉部落的災害問題,那麼,我們的政府及相關單位,是否可以想想,協助我們守護山林的原鄉部落,建造所謂的「綠色、生態、自治部落」。
文/柯亞璇 - 31 五月 2010 - 6 篇回應
政府跟民間最大的差別,就是安置的邏輯以及部落發展的邏輯,這兩邊沒有辦法協調。所以部落只能談部落的發展以及未來,但政府以及NGO團體是照顧在緊急避難策略。這兩個層次不一樣。
文/陳美惠 - 30 五月 2010 - 2 篇回應
阿禮部落災後推出二天一夜部落慢活預約遊程,除了汛期停止接受遊客預訂外,乾季期間也時密切關注天候,各項活動皆針對災後現地環境及天候問題加以考量,請各地的朋友如要到阿禮,請盡量透過地方安排行程,減少旅行風險。
文/社會各界人士 - 30 五月 2010 - 1 篇回應
勤和-復興走河床的便道完全沖毀,尚未開始搶修。工程人員表示,大家都在等待上級(公路局)指示,就可以動工。復興、梅蘭、梅山村民多數待在家中,除了水質混濁,供電、通訊、糧食無虞。但村民擔心對外道路再不修復,農產都會報銷。