文章列表(依標籤) 屏東縣

養電不養魚-屏縣推太陽能產業助災區

文/李孟霖 - 6 五月 2010 - 7 篇回應

養電不養魚-屏縣推太陽能產業助災區

八八之後,屏東縣長曹啟鴻提出「種電」「養電」的新的產業願景,期待將林邊、佳冬一帶「高耗能」的傳統養殖漁業及農業轉型成太陽能發電的綠能產業,縣長有信心的表示,不久的將來,屏東將成為台灣太陽能產業的示範區。

森林守護者-魯凱宋家

文/楊俊朗 - 3 五月 2010 - 森林守護者-魯凱宋家 已關閉迴響。

森林守護者-魯凱宋家

除了保護原有的大樹、補種當地原生樹苗外,宋家也積極投入護山的行列,防範獵人入侵宋家私有的生態園區捕魚或打獵,努力維護環境的純淨與生物豐富性,創造一個多采多姿的生態園區。

戶籍遷不遷?─政府有期許,法律不強制

文/鐘聖雄 - 1 五月 2010 - 7 篇回應

戶籍遷不遷?─政府有期許,法律不強制

入住永久屋的居民,是否需要移轉戶籍?高雄縣府民政處表示,戶籍法雖然規定搬遷3個月以上,就要辦理手續,但法律上並沒有強制規定或罰則,如果災民執意將戶籍掛在農舍之下,政府也無法強制執行。

原鄉代表群起 要求兌現自治

文/台灣立報陳威任 - 1 五月 2010 - 3 篇回應

原鄉代表群起 要求兌現自治

那瑪夏鄉長伊斯坦大‧呼頌表示,地制法縣市合併過程中,沒有重視原鄉鄉長的意見,雖然現在說區長將會保障原住民擔任,但是如果是官派區長,不一定是當地鄉民,沒辦法了解當地的環境狀況,他認為如果有心要試辦自治,不如從5都的5個山地鄉開始做起。

舞動情緒的出口-屏東演出0501

文/柯亞璇 - 30 四月 2010 - 舞動情緒的出口-屏東演出0501 已關閉迴響。

舞動情緒的出口-屏東演出0501

精靈幻舞舞團在八八水災之後,感受到風雨無情的摧殘,使受災居民飽受驚嚇甚至無家可歸的心靈創傷。舞團將在5月1日在屏東榮家安置中心為災民演出。讓民眾藉由藝術及肢體的舞動找到情緒的出口,在藝術中找到重生的力量。

長治永久屋動土與聯合禮拜:魯凱自主重建的第一步

文/柯亞璇 - 28 四月 2010 - 13 篇回應

長治永久屋動土與聯合禮拜:魯凱自主重建的第一步

霧台鄉魯凱部落歷史上的大遷移,歷經曲折溝通,終於4月26日踏上重建第一步,族人為即將開工的長治分台永久屋,舉行聯合禮拜儀式,阿禮部落頭目包基成表示,「經過前面溝通的經驗,部落一定要有委任代表,未來有問題才有窗口可以解決」

小鬼湖林道守護─阿禮生態旅遊

文/阿禮部落 - 26 四月 2010 - 5 篇回應

小鬼湖林道守護─阿禮生態旅遊

努力了許久,阿禮即將在四月份計畫推出兩天一夜的「阿禮部落人文及生態之深度旅遊」,遊程中包括認識阿禮部落,體驗山林生活,認識部落單純可愛 的老人家,並學習當地魯凱族的風俗文化,我們準備好了,要以山林守護的方式重建家園,邀您一起分享魯凱與山林之美。

長治分台三方持續協調中,尚未確認舉行動土儀式

文/柯亞璇 - 22 四月 2010 - 15 篇回應

長治分台三方持續協調中,尚未確認舉行動土儀式

對於部落爭取的「參與」重建,目前只能參與「以工代賑」及「選擇『水平』或『垂直』配置」的部分,族人表示,要的是一起討論的「自主重建」,而非只是「協助幫忙」的鋪石磚。沒有討論的空間也談不上是參與。

三方會議無交集,魯凱重建仍未定案

文/柯亞璇 - 18 四月 2010 - 27 篇回應

三方會議無交集,魯凱重建仍未定案

魯凱族人期待與政府、慈濟進行的三方會談,可以具體「溝通重建問題」,不過因現場時間和議程配置之故,許多疑問還來不及討論,原先各界認為三方會談後,魯凱重建模式應有突破進展,目前尚無明確圖像。

風刮地 Karuvekuv,秋月的店

文/郭恆成 - 18 四月 2010 - 風刮地 Karuvekuv,秋月的店 已關閉迴響。

風刮地 Karuvekuv,秋月的店

秋月利用風刮地的人文氣息,在自己的店內舉辦「風吹達 瓦蘭更堅強-部落創藝有市集」,將部落美學與大眾分享。達瓦蘭族人藉由市集展售作品,不但開拓了另一個收入來源,也能透過創作傳達自己的生命故事。

魯凱「長治分台遷村案」的三個問題和二個建議

文/台邦.撒沙勒 - 16 四月 2010 - 62 篇回應

魯凱「長治分台遷村案」的三個問題和二個建議

四月十五日,縣府邀約霧台鄉四部落的魯凱族及排灣族鄉親,聽取慈濟基金會關於長治分台的規劃報告,因為限時限人發言,致使許多意見無法得到充分表述與回應的機會。以下是我個人的疑問與建議,敬請諸公指正。

沒有「一起討論」,如何創造真正的「生命共同體」?

文/柯亞璇 - 14 四月 2010 - 24 篇回應

沒有「一起討論」,如何創造真正的「生命共同體」?

對於面臨即將遷村的魯凱族人來說,部落的生命共同體包括傳統文化與信仰。而昨日記者會只邀集鄉公所各階級的幹部,未邀請連署訴求的牧師與族人團體,沒有「一 起討論」的遷村會議,如何創造下山後新的「生命共同體」?