文章分類: 環境山水

土石不斷堆積,枯木沒有處理,民權大橋還能撐多久?

文/劉瑋婷 - 2 九月 2012 - 1 篇回應

土石不斷堆積,枯木沒有處理,民權大橋還能撐多久?

610水災時,大量的河水夾帶著土石、樹木,民生鋼便橋嚴重受損,三座橋樑的長期復建工程都受到影響,更令部落居民憂心的是,屹立在河面上已三十年歲月的民權大橋,挺過莫拉克風災,但大量的土石不斷堆積在橋墩下,眼看著河面與橋面距離愈來愈近,居民的擔憂也愈來愈多。

原住民保留地被劃為森林區事件未落幕 部落仍需注意

文/劉瑋婷 - 13 五月 2012 - 1 篇回應

原住民保留地被劃為森林區事件未落幕  部落仍需注意

針對原鄉地區內之林業用地劃為森林區一事,營建署3月29日召開的檢討協調會報中,包含新北市政府、新竹市政府、花蓮縣政府均反映執行上有所難處而暫緩辦理變更一通,高雄市政府也在4月25日公告廢止此公告。






李鴻源「住錯地方」說, 部落居民反彈:「你還沒做官,我們就住在這裡了!」

文/劉瑋婷 - 29 四月 2012 - 12 篇回應

李鴻源「住錯地方」說, 部落居民反彈:「你還沒做官,我們就住在這裡了!」

溫宗義傳道說:「四千億?好啊,告訴他看看寶山那邊有一個八千萬的樓梯,完全不能踩,簡易自來水一千六百萬在哪裡?一滴水都沒有到二集團!什麼叫住在不應該的地方?他還沒有出生、當官的時候,我們就住在這邊了!」






林業用地變更為森林區?原鄉居民齊反彈

文/劉瑋婷 - 20 四月 2012 - 林業用地變更為森林區?原鄉居民齊反彈 已關閉迴響。

林業用地變更為森林區?原鄉居民齊反彈

部落接到公文,高雄原鄉地區共有將近7000公頃土地將被劃為森林區,居民們不擅閱讀文書,有里長透過母語簡單解釋:「部落一旦被劃為森林區之後,即由林務局管轄,政府可能會說這裡什麼都不能做,以後我們連要砍草都可能會犯法。」






【桃源災區水專題一】 水鄉缺水 上億重建經費去那裡?

文/柳琬玲 - 10 四月 2012 - 2 篇回應

【桃源災區水專題一】 水鄉缺水 上億重建經費去那裡?

高雄市桃源區八個里,其中沒有自來水管線的有七個里,八八風災至今快三年,因為水質不良,讓最窮困缺乏現金的族人必須買水喝;或湊錢從溪底打井,或接雨水盥洗,但近日沒水,里長更嚴格限水,務農晚歸者得向里長求情多放點水,才能洗澡。






那瑪夏,山裡的螢光與飛鳥

文/家在南沙魯 - 4 四月 2012 - 2 篇回應

那瑪夏,山裡的螢光與飛鳥

災後至今,大家都在等待山上的生態能夠慢慢回到過去,災後第一年,河裡的魚蝦少得可憐,往年春天,許多遊客都會到我們這裡來賞螢,在八八後的第一年,螢火蟲也沒有過去多,我們一直在等,等著這些昔日與我們共同呼吸山林氣息的動植物和人類一樣一起「重建」。






2012年的林邊溪,等待持續疏濬

文/劉瑋婷 - 25 一月 2012 - 2012年的林邊溪,等待持續疏濬 已關閉迴響。

2012年的林邊溪,等待持續疏濬

風災過後的林邊溪,目前在由新埤大橋往出海口的區段插上了紅色旗幟,鄉民期待公部門能夠早日進行林邊溪的疏濬工程,林邊鄉長鄭信政在接受本網記者專訪時提到了對林邊溪疏濬的期待,更希望政府能夠放寬規定,讓林邊鄉民在需要填高家園或是農地時,可載運林邊溪床的淤土。






林邊抽水設備維修預算遭刪減? 公所代表會說法不一

文/劉瑋婷 - 28 十一月 2011 - 3 篇回應

林邊抽水設備維修預算遭刪減? 公所代表會說法不一

林邊鄉近日傳出代表會針對鄉公所101年度總預算進行會議審查,會中刪減鄉公所總預算共四千九百七十餘萬,其中移動式抽水機保養費用僅剩一萬元,排水溝渠的清疏費用更只剩下一千元。






在自己的沙灘上植一棵在地的樹

文/劉瑋婷 - 26 十一月 2011 - 4 篇回應

在自己的沙灘上植一棵在地的樹

曾昭雄表示:「養灘,也是為了恢復台灣西半部海灘最原始的樣子,現在常用消波塊,但是消波塊會下陷,台灣過去有十多個海水浴場,但現在因為沙灘減少,很多都荒廢了,過去這裡的岸邊跟海的還有幾百公尺的距離。」






原住民的百年發展:誰的「傳統領域」?!

文/柯亞璇 - 14 十月 2011 - 1 篇回應

原住民的百年發展:誰的「傳統領域」?!

傳統領域的劃設,看似「還我土地」運動的延伸,但若僅是國家技術性的畫線,恐將為日後原住民族群之間的關係,埋下更多 複雜的問題,另外生態問題若無法處理,就算還回土地,「土地與人的關係」亦將無法恢復。






原住民的百年發展:「國土」之所以變成「國土」?!

文/柯亞璇 - 9 十月 2011 - 2 篇回應

原住民的百年發展:「國土」之所以變成「國土」?!

官大偉指出,「過去國家從原住民手中搶走土地,如今又要把土地還給自然,這中間存在著什麼樣的邏輯的問題?!這些國土規劃背後的權利意義,才是要去解決的問題。」






越域引水工程迫近,卻無完整資訊

文/劉瑋婷 - 27 九月 2011 - 6 篇回應

越域引水工程迫近,卻無完整資訊

魯台營強調公布隧道內部實際狀況的重要性,「公布是一個法律責任,他一定要說實話,如果說謊他有很大的法律責任。」與會的居民也提出相同看法,希望能有管道得知隧道內部的實際狀況,以及政府對於這項工程的真正盤算為何。