原鄉代表群起 要求兌現自治

本文摘要:那瑪夏鄉長伊斯坦大‧呼頌表示,地制法縣市合併過程中,沒有重視原鄉鄉長的意見,雖然現在說區長將會保障原住民擔任,但是如果是官派區長,不一定是當地鄉民,沒辦法了解當地的環境狀況,他認為如果有心要試辦自治,不如從5都的5個山地鄉開始做起。( 圖/ 鐘聖雄。願下一代的原民小孩在自治的環境中快樂成長。 )

原鄉代表群起 要求兌現自治

99年度全國原住民族行政會議,29日在台北圓山飯店進行第2天議程。總統馬英九出席表示,希望能從試辦自治來逐步落實原住民自治。山地鄉長則表示,不希望自治法再度躺在立法院10年,希望能儘速通過,邊做邊修正。

191004301
總統馬英九29日出席全國原住民族行政會議表示,原住民政策重點為防災自治,將秉持肯定差異、公平正義、推廣自治等原則,協助解決就業、就學及居住問題。 (圖文/中央社)

自治法躺了10年

《原住民族自治法》從民國89年研擬至今,歷經6任主委,從一開始的104條,到民進黨政府時期修正為15條,馬政府上台後,立法院決議撤回,由原民會重新提出草案,研擬新草案共計95條,目前仍在行政院討論中。

過去10年的時間中,《原住民族自治法》一直充滿爭議,例如對於現有行政區可能會因為自治區成立後產生巨幅變動,甚至有人擔心花蓮縣和台東縣可能會因為自治區成立後而因此廢縣,加上財政及參政權上的爭議,使得自治法至今仍無法進行審查。

馬英九在競選期間曾提出試辦自治的政見,轉眼間上任已經將屆滿兩年。馬英九說,關於原住民問題要把握4個原則:肯定差異的原則、公平正義的原則、推廣自治的原則及自主發展的原則。他表示,原基法符合聯合國原住民宣言,目前已經逐步推行。

馬英九表示,原住民族行政會議已有9年未召開,這次將「原鄉安全和民族自治」定為主軸,就是期待透過會議解決原住民問題,有具體結論後儘快實施。

營造自治有利條件

馬英九表示,社會各界對於原住民自治有許多不同的解讀,如何達到原住民自治,又不會在財政及人事上窒礙難行,政府仍需要多加努力,他表示,政府要營造有利原住民自治的條件,讓原住民達到自治目的,同時也能讓一般民眾接受原住民自治。

馬英九表示,過去台灣沒有民族自治的經驗,必須因應台灣的特殊情勢來進行制度設計,哪些權限、哪些事項,可以賦予它自治的能量,所以未來必須先從試辦自治做起,逐步落實原住民自治的政策。

在場原鄉代表則對於自治法遲遲未通過感到不滿,甚至表達如果未來有必要,不惜發動民眾走上街頭抗爭。

桃園縣復興鄉長林信義表示,過去自治法已經在立法院躺了10年了,他認為應該儘快通過,先開始做,未來再慢慢修正。
林信義說,過去他曾到加拿大訪問,當地頭目告訴他,自治的過程是經過流血流汗的。他說,原住民沒有多少10年可以再等,必要時原住民也會採取非常手段來爭取自治。

去年地制法通過後,包括台北縣烏來鄉、台中縣和平鄉,以及高雄縣那瑪夏鄉、茂林鄉和桃源鄉,都受到影響改制成區,首當其衝。桃源鄉長謝垂耀表示,5都的原住民鄉再等不到自治法通過,已經先陣亡了。他表示,政府應該要針對5都的原住民鄉有配套措施,不然原住民主體性可能因此喪失。

那瑪夏鄉長伊斯坦大‧呼頌則表示,地制法縣市合併過程中,都沒有重視原鄉鄉長的意見,雖然現在說區長將會保障原住民擔任,但是如果是官派區長,不一定是當地鄉民,沒辦法了解當地的環境狀況,他認為如果有心要試辦自治,不如從5都的5個山地鄉開始做起。

霧台鄉長顏金成也表達,政府可以針對族群來做公投,了解各族群對於自治的意願,作為政策擬定的依據及背書。

「光試辦對不起祖宗」

新竹縣尖石鄉長雲天寶則表示,總統主張「試辦」自治區,他認為原住民早就生活在這塊土地上,試辦自治這種心態是不相信原住民,簡直是踐踏尊嚴,對不起祖宗。

原民會主委孫大川則回應,他希望自治法能有更強的說服力,不僅是對原住民有好處,對整個台灣法政也具有意義。他希望可以在這個會期將法案送進立法院,原民會也會在近期到各鄉鎮市說明自治法。孫大川特別強調,自治法不是製造原漢緊張和對立,而是要讓原漢共利共榮。

為期兩天議程結束後,原民會表示,明年將繼續舉辦,希望能做為中央與地方的溝通平台。

(本文轉載自台灣立報 2010-04-29 )

3 回應 to “原鄉代表群起 要求兌現自治”

  1. 小江 說:

    最上面那個小孩子的手勢和笑容,比馬先生還像總統,帥喔

  2. 部落公民 說:

    支持各原住民族自治!原住民要有對等的對話平台.而非共治或縣治.台灣對中共是一邊一國的概念.而台灣對原住民因該就要有國中國的概念.現在的台灣原住民族就像小規模的聯合國.各族群都保有各族群特有的文化…..總之:支持各原住民族自治.

  3. 山的那一邊 說:

    台灣原住民於日治時期就以自治了
    大陸也早就有自治區了
    連這點也輸人家
    關鍵在
    台灣政府的「為」與「不為」
    問題在台灣政客的「誠實」或「欺騙」

相關網站聯播