茶飲人情，細膩重建：六龜新發製茶體驗營
文/何欣潔 - 18 五月 2011 - 1 篇回應
參與行程的媽媽也表示，「我以前從來沒跟過這種夜間出去生態導覽的行程，很棒！而且我們在外面都以為這裡路還沒通，現在來看也覺得還好嘛。」許多學員都表示，若有機會，願意再來新發走走。
雨季來了(1)又要走不好的路了嗎
文/劉瑋婷 - 16 五月 2011 - 雨季來了(1)又要走不好的路了嗎 已關閉迴響。
面對道路自雙黃線中央出現裂痕的情形，每周都要往返那瑪夏與旗山從事教職的打亥直言，「這個裂縫如果不趕快補上去，雨再繼續下，水就會進到裡面去，最後路可能就會坍了。」
霧台觀光：哪一個計劃是連續性的？！
文/柯亞璇 - 14 五月 2011 - 霧台觀光：哪一個計劃是連續性的？！ 已關閉迴響。
「從83年到今天，搞了那麼久的觀光，怎麼還是一個沒有可以萌芽的？！鄉公所聘請多少的專家來到霧台鄉？3年、3年、3年這樣過，哪一個計劃是連續性的？」這是部落族人普遍的疑問。
汛期之前（2）自己救自己的防災模式
文/鄭淳毅 - 13 五月 2011 - 3 篇回應
桃源國中老師柯玉琴認為，完整傳承山林知識的世代，的確很了解山野生存技能，「但像我們的學生，很多都不 知道。」她認為，自救技能的訓練，應有所分工，孩子、婦女，行動不便的老人、青壯年人，所需要的訓練都是不一樣的。
40公釐雨量的檢驗
文/柳琬玲 - 13 五月 2011 - 40公釐雨量的檢驗 已關閉迴響。
這一場今年度首次蒞臨之梅雨鋒面，集中在勤和以上落下的累積雨量僅40公釐左右，若非勤和村排水不良，不致造成釀災後果。村民表示，排水不良問題是八八災後留下的後遺症，居民多次要求重新規劃施作整理，但是至今沒有動靜。
春之頌系列(4)有活動 一定有幫助
文/劉瑋婷 - 12 五月 2011 - 春之頌系列(4)有活動 一定有幫助 已關閉迴響。
而在瑪雅里路旁擺攤賣水蜜桃的柯正漢，則道出了今年水蜜桃的困境並非來自無購買者，而是因為氣候使得收成不好。「我自己的是還好啦，但是平均看來大家的都不多，因為今年太冷，又冷太久了。」
重回小林遺址定居，全因難請永久屋？
文/何欣潔 - 11 五月 2011 - 6 篇回應
當逃過大難的小林村民多半進住五里埔永久屋，或在杉林組合屋等待二村落成時，倖存者姚先生卻因為永久屋核配爭議而選擇回到小林遺址「太子宮」居住，成為莫拉克風災後回到小林遺址定居的第一名住戶。
嘉蘭報告68-70堰塞湖造林
文/嘉蘭報告 - 10 五月 2011 - 2 篇回應
2009年8月，莫拉克颱風的時候，太麻里溪上游的山區，包盛社舊址的右邊形成一片大崩塌。大量的土石堵住整個太麻里溪河道，形成一個堰塞湖。這一大片崩塌地從2010年12月起，開始造林，有不少嘉蘭人加入造林的工作。
屏東失依孩童期待有個家
文/柯亞璇 - 9 五月 2011 - 屏東失依孩童期待有個家 已關閉迴響。
在長治百合以及禮納里部落災區的小朋友確定有了固的空間可以上學的同時，在屏東災區的另一個角落，還有一群尚待支援的災區小朋友需要一個穩定的空間生活就學。
中繼帳篷：社會關係重建再造的一個平台
文/柯亞璇 - 8 五月 2011 - 5 篇回應
選擇以帳棚進行自我安置的大鳥部落，走出不一樣的災後經驗。工作者蘇雅婷表示，帳篷中繼的空間使得資訊能夠快速的流通，這對於一個部落的民主參與非常重要，也成為社會關係重建再造的一個平台。
疏濬林邊溪沙養灘 居民期待美麗海灘再現
文/李孟霖 - 7 五月 2011 - 1 篇回應
「養灘」也讓當地的居民對未來有著新的想像與期待。「希望縣政府與七河局在養灘完成之後，可以種植椰子樹，不要再種景觀樹了。椰子樹對養灘的效果頗佳，還有美景可以促進觀光。
汛期之前（1）堰塞湖有監測，無預警機制？
文/鄭淳毅 - 6 五月 2011 - 3 篇回應
堰塞湖是莫拉克主要致災因素，但災後兩年，基本的預警機制闕如。各里雖有避難空間，但避難時機仍靠居民自行觀望判斷。區公所防災演習演練的種種方案，一旦大雨路斷後，都完全無用武之地。
