莫拉克週年專題─自主重建(2)：魯凱族想回家
文/PNN‧莫拉克獨立新聞網 - 5 八月 2010 - 6 篇回應
杜素芳表示，自立重建，是族人回山上的過程，在山上能平安居住前，絕對需要一所避難屋（或稱中繼屋）。當有長期的中繼安置計畫，不僅讓原住民可有時間回山上整理家園，政府也不會因為趕著重建而讓公共工程品質低落。
莫拉克週年專題─重災區回顧 (2)：霧台─遷村路迢迢
文/PNN‧莫拉克獨立新聞網 - 5 八月 2010 - 莫拉克週年專題─重災區回顧 (2)：霧台─遷村路迢迢 已關閉迴響。
屏東地區主要以長治分台及瑪家農場第一期永久屋做為重建基地，但誰能搬進遷村基地？其資格卻難以拿捏。部分居民勉強審核過關，但對「遷村型」的部落來說，因特定區的劃分，已經無法回部落重建，若部分居民無法獲得永久屋，整個族群等同拆散。
歷經漫長協商，小林自主重建宣告破局！
文/鐘聖雄 - 31 七月 2010 - 54 篇回應
歷經8個月的漫長協商後，小林二村自主重建正式宣告破局！小林重建發展協會會長蔡松喻表示：「我希望我們小林村是最後一個因為相信政府威信，才白白浪費這麼多時間溝通的部落，這個政府沒什麼好信的了！」
給政府打分數─不及格的重建
文/劉瑋婷 - 30 七月 2010 - 7 篇回應
台達電子文教基金會公布風災重建滿意度民調結果，四成民眾不了解政府的重建進度，不清楚非政府組織的重建進度則佔三成，若將不清楚政府重建進度的民眾刪去，從關心重建的民眾來看，對於政府不滿的比例相對比較高，佔47%。
八八臨工政策，學生有意見─屏教大學生的研究規劃
文/李孟霖 - 18 七月 2010 - 5 篇回應
屏教大系學生以「八八臨工專案」為主軸，進行觀察研究，獲得政策研發競賽優選。參賽學生陳虹穎表示，團隊成員都來自勞工家庭，自己的父親也遇到中年失業的問題，對基層勞動者辛酸感同身受。
小林：我們不想為難慈濟
文/鐘聖雄 - 14 七月 2010 - 126 篇回應
小林村與會代表委婉地說：「既然慈濟無法滿足我們的期盼，滿足我們要興建小林二村的需求，那我們也希望慈濟不要『為難』自己，也不要再堅持，早點將土地釋出，讓我們早日有家可住。」上圖：已被土石夷為平地的小林村遺址。
重返Gade-高士部落的遷村之路（下）
文/李孟霖 - 12 七月 2010 - 2 篇回應
高士部落於莫拉克災前，是屏東半島山區少數發展社區營造頗具成效的原鄉部落，族人企盼延續部落命脈，讓遷村後的高士部落能保持舊有活力。
重返Gade-高士部落的遷村之路（上）
文/李孟霖 - 12 七月 2010 - 7 篇回應
災後至今已將屆一年，如今的高士受災族人仍然過著這樣「不能呼吸、想哭」的生活。有些受災族人受不了這樣的生活，有的尋求依親，有的則來來回回往來於安置所與自己被列為不安全的房子之間。
中間路部落：要劃就全部劃，別拆散了我們的部落
文/李孟霖 - 8 七月 2010 - 3 篇回應
對部落來說，「遷村」是集體性遷徙，只要是部落的一份子，就「一個都不能少」，但政府是以個別式的「遷居」思維來面對複雜的「遷村」問題，讓必須依法行政的公務人員，有說不出的無奈。
屏200縣道旁的SOS-滿州鄉分水嶺部落現狀（下）
文/李孟霖 - 4 七月 2010 - 2 篇回應
迫於壓力，分水嶺部落決議，先針對房屋受損嚴重的村民來協助，找個安全的地方搬遷，可是被迫搬遷的住戶覺得，搬離部落這麼遠，有孤立遺世的不安全感，因此也不願意搬遷。
屏200縣道旁的SOS─滿州鄉分水嶺部落現況（上）
文/李孟霖 - 4 七月 2010 - 3 篇回應
滿州鄉分水嶺部落雖然從房子前方看似沒事，但房子的底下是不停滑動的地層，房子後面已經傾斜，不知如何是好的居民，默默地在牆上噴上sos。
大社部落：「陷在」龍泉營區的遷村進度
文/柯亞璇 - 1 七月 2010 - 2 篇回應
莫拉克災後的大社部落，大量的土石流衝進部落裡。整個部落已經是大規模未移的走山狀態，但是其中申請永久屋的人只有四成過關，另外六成的族人該怎麼辦？另外，瑪家農場也無法有長遠發展，部落重建陷入一片膠著。
