災後另一個人為災難：訪視者與被訪視者「天地之差」的觀念！
文/柯亞璇 - 22 五月 2011 - 災後另一個人為災難：訪視者與被訪視者「天地之差」的觀念！ 已關閉迴響。
杜惠蘭表示，「部落族人在風災遷徙的過程，已經夠沒有安全感的狀態下，又接收了許多不正確的傳聞或是危言聳聽的對話，部落的老人家怎麼承受的了這樣壓迫的遷居過程？」
萬丹首創「紅豆味噌」 災後產業再創新
文/李孟霖 - 15 五月 2011 - 2 篇回應
八八災後，為了幫助災區民眾重建生活及產業，萬丹鄉生活重建中心與社區大學老師倪光輝的共同努力下，以在地特色農產-紅豆，成功研發出「紅豆味噌」，不但色香味俱佳，更是全國首創。
霧台觀光：哪一個計劃是連續性的？！
文/柯亞璇 - 14 五月 2011 - 霧台觀光：哪一個計劃是連續性的？！ 已關閉迴響。
「從83年到今天，搞了那麼久的觀光，怎麼還是一個沒有可以萌芽的？！鄉公所聘請多少的專家來到霧台鄉？3年、3年、3年這樣過，哪一個計劃是連續性的？」這是部落族人普遍的疑問。
屏東失依孩童期待有個家
文/柯亞璇 - 9 五月 2011 - 屏東失依孩童期待有個家 已關閉迴響。
在長治百合以及禮納里部落災區的小朋友確定有了固的空間可以上學的同時，在屏東災區的另一個角落，還有一群尚待支援的災區小朋友需要一個穩定的空間生活就學。
災難發生時：為什麼要原住民『附帶條件』的被安置？！
文/柯亞璇 - 3 五月 2011 - 5 篇回應
對於大武村不接受政府的安排，愛鄉發展協會勒斯樂絲也表示，「的確，屏東縣政府釋出善意表示中繼屋可以是合法的。不過，我們要的中繼空間是以一個家庭為單位的，是有隱私的，是被視為是『人』的那種安置條件。」
林邊推鐵馬遊程 看見災區兩難
文/李孟霖 - 1 五月 2011 - 林邊推鐵馬遊程 看見災區兩難 已關閉迴響。
「養水種電」看似得宜，但是否是災區的唯一選項？其目前最大的風險，在於鄉親對政策的質疑，深怕哪天再來一紙公文，全盤皆輸；其二，石斑魚列入ECFA的早收清單，當前的行情看俏，這也增添了林邊災區太陽光電產業的變數。
「複合式災演」屏東登場 林邊社區防災獲好評
文/李孟霖 - 28 四月 2011 - 「複合式災演」屏東登場 林邊社區防災獲好評 已關閉迴響。
林邊鄉經歷八八水災及九一九水災，對於水災避難的警覺性高，除了日常宣導，社區居民也組成災時的組織編組。在演習中獲得一致好評，也讓屏東縣長曹啟鴻 深表感動。
離災不離村，離村不離鄉，到後來「全部都離開」！
文/柯亞璇 - 23 四月 2011 - 4 篇回應
「遷村」與「安置」混淆，讓沒有原鄉部落可回的好茶村魯凱族人，陷入現實生活與政策矛盾之中！居民表示：「我們像是實驗品，被匆促做出決定！」
不開花的牡丹花祭 看見高士軟實力
文/李孟霖 - 19 四月 2011 - 2 篇回應
受今年氣候異常影響，往年在三月至四月間開花的野牡丹，在活動當天只稀疏開了幾朵，讓主辦單位尷尬不已，但前來的朋友均不以為意，反而讓他們看到部落更迷人的地方。
新豐村「八八紀念教室」 為水災歷史留下見證
文/李孟霖 - 18 四月 2011 - 新豐村「八八紀念教室」 為水災歷史留下見證 已關閉迴響。
八八水災，洪水直襲高樹鄉新豐村，刮去近百頃土地。日前新堤防竣工，流失土地回填。在距離沖毀土地不到一百公尺處，有座古厝， 社區居民發揮巧思合力整修，取名為「八八紀念教室」，作為歷史見證，亦作為社區的公共空間。
「不申請永久屋」的族人：只是要有一個合法的避難屋，為什麼不行？
文/柯亞璇 - 17 四月 2011 - 2 篇回應
族人想要回去繼續維護山林的美好，卻因政策矛盾與溝通誤解遇到百般阻擾。「沒有申請永久屋」的阿禮部落4戶族人，想回原鄉生活，卻被劃定在無人可以擔保的「特定區域條例」中。
長治百合部落（17）第二期永久屋即將動土
文/柯亞璇 - 16 四月 2011 - 5 篇回應
部落族人所期待的「重建生活」，在山下處處受限，問題核心與「土地」更是脫離不了關係，土地不是自己的，所以「家屋」不能任意改建，耕地不是自己的，所以只能獲得「廉價勞工」的工作機會。
