文章列表(依標籤) 原民會

桃源鄉安全評估說明會第3場─鳳雄營區1012

文/康椒媛 - 17 十月 2009 - 4 篇回應

桃源鄉安全評估說明會第3場─鳳雄營區1012

桃源鄉的「安全評估說明會之鳳雄營區場,在10月12日進行,針對桃源村(桃源本部落、四社部落)、高中村(高中本部落、美蘭部落、草水部落)、建山村(建山部落)、寶山村、梅蘭村、梅山村、復興村、勤和村(勤和本部落、東莊部落)開會。

桃源鄉寶山村遷村地點探勘1014-居民滿意,專家覺得不安全

文/康椒媛 - 16 十月 2009 - 1 篇回應

桃源鄉寶山村遷村地點探勘1014-居民滿意,專家覺得不安全

桃源鄉藤枝部落的居民,希望在「藤枝段155、156地號土地」重建,但是專家學者認為該地「具有向源侵蝕及工程困難,故不建議納入考量」,居民表示,聚落可以分成幾個小基地,不用作大規模整地,也不要求蓋鋼骨屋,「茅草屋、小木屋都好,因為我們要的是空氣而已」。






民族的兩個世界─村長劉金和, 村民謝綺燕、李惠民專訪

文/劉金和、謝綺燕、李惠民、林春福口述,馮小非記錄整理 - 12 十月 2009 - 20 篇回應

民族的兩個世界─村長劉金和, 村民謝綺燕、李惠民專訪

為了討論要不要立刻簽署永久屋的意願書,民族部落內部紛爭不斷,缺乏政府部門說明永久屋附帶的權利義務的文件資訊,所有的訊息都以口傳的方式 在部落內流通,造成很大的信任危機與緊張關係。以下分別專訪民族村長與民族國小的老師謝綺燕,前者代表的是簽署意願書遷居永久屋的居民意見,後者為不準備遷居至大愛永久屋的居民,希望透過不同意見的表達,釐清問題面貌。






安全評估說明會記錄 (9)那瑪夏鄉三村

文/康椒媛 - 10 十月 2009 - 7 篇回應

安全評估說明會記錄 (9)那瑪夏鄉三村

那瑪夏鄉三個村落中,除民生村部分地區被評估為安全,其他地區多被列入不安全區,民族村目前有將近八成居民預計入住由慈濟興建的大愛屋,有兩成村民可能打算回山上。民權與民生村民對遷居或回鄉還沒有明確共識。另外,如果部落為劃入危險區內的房舍,若居民願意撤離,政府將提供永久屋,如不願撤離,政府應告知該地區不得供人居住,土地也必須降限使用。而獲配永久屋者,將不得回原居地建造房舍,可保留原鄉土地所有權,但不得居住,僅得作為部落共同文化資產。






富山與大鳥族人,對安置與重建的想法

文/楊念湘 - 6 十月 2009 - 7 篇回應

富山與大鳥族人,對安置與重建的想法

為什麼台東族人對於馬蘭榮家如此抗拒?居民表示,馬蘭榮家距離部落真的很遠,如果騎摩托車的話(部落最通行的交通工具),從嘉蘭到馬蘭榮家要 30-40分鐘,從富山部落過去則要70-90分鐘,最遠的大鳥部落騎到馬蘭榮家,則要將近120分鐘,搬至馬蘭榮家,形同與部落原來生活完全隔離。除了距離因素之外,從88水災至今整個過程累積的不信任和擔憂,都讓居民害怕,一旦遠離家園,恐怕就得在馬蘭榮家等待看不見的未來,這份顧慮,是居民不願選擇搬遷的最主要因素。






馬總統第三次的嘉蘭之旅

文/楊念湘 - 6 十月 2009 - 馬總統第三次的嘉蘭之旅 已關閉迴響。

馬總統第三次的嘉蘭之旅

馬總統第三次來到嘉蘭,有居民表示,這一次帶來的官員,好像處理問題的能力與熱情也變高了,大家對「問題的落實程度」也就更佳期待。有人樂觀期待:「總統來了,總統也說了,一切問題都解決了」,也有居民擔心,不知道會不會之後作的說的不相同。不過,這次馬總統的嘉蘭行,讓多數與會的居民,對重建增加了許多期待。






部落安全評估說明 (2) 牡丹高市

文/Laucu(安君毅) - 2 十月 2009 - 部落安全評估說明 (2) 牡丹高市 已關閉迴響。

部落安全評估說明 (2) 牡丹高市

原民會自9月28日起展開巡迴部落的「安全評估說明會」,第2場來到屏東排灣族的牡丹鄉高市村,居民都希望遷村,遷村地點希望回到舊部落,希望遷過去後,要有族人文化特色,然後過去中科院侵佔部落土地,加上原住民保留區土地多半陡峭,希望政府檢討原民地的現況。






部落安全評估說明(1)泰武、佳興

文/Laucu(安君毅) - 1 十月 2009 - 1 篇回應

部落安全評估說明(1)泰武、佳興

原民會自9月28日起展開巡迴部落的 [安全評估說明會],第一場是與屏東排灣族的泰武、佳興兩部落討論。兩個部落皆認為目前位置不安全,希望遷村,但遷村地點、遷村後的原土地產權需要確認,永久屋希望要有原民文化風格。營建署表示政府將從台糖地、部落自尋地、縣府提供國有地中,經過評估是安全無虞的,之後才會請慈善團體認養興建房屋。






« 1  2