文章列表(依標籤) 永久屋

在永久屋想家(1)什麼是永久屋?

文/莫拉克新聞網整理 - 8 八月 2012 - 在永久屋想家(1)什麼是永久屋? 已關閉迴響。

在永久屋想家(1)什麼是永久屋?

永久屋,是莫拉克颱風過後出現的一種災民安置方案,是一個由台灣獨創、史無前例的災後安置方法。有別於過往提供「組合屋」臨時安置居民,莫拉克災後,在政府的支持與慈濟基金會的主動提案之下,由數個台灣夙負盛名的大型NGO官民合作,提供坪數與樣式固定的房屋,提供受災戶在平地「永久安居」的住所。

6月豪雨安遷救助金資格爭議,族人表示:政府傷到我們的自尊了

文/柳琬玲 - 8 八月 2012 - 2 篇回應

6月豪雨安遷救助金資格爭議,族人表示:政府傷到我們的自尊了

對於申請六一一災損的安遷救助一波三折,杜耀順Tama表示,「已經跟太太孩子們商量,算了不要了,我們窮也要有志氣,不要好像自己死命在跟人家要錢、要房子」。他不諱言,在原鄉,搬遷到永久屋的族人,很像是被列入背叛自己族人之列,權益不受關心。

永久屋政策回顧系列(16)嘉蘭永久屋(上):從八八山寨到馬蘭榮家

文/何欣潔 - 8 六月 2012 - 永久屋政策回顧系列(16)嘉蘭永久屋(上):從八八山寨到馬蘭榮家 已關閉迴響。

永久屋政策回顧系列(16)嘉蘭永久屋(上):從八八山寨到馬蘭榮家

相較於其他的永久屋遷居,嘉蘭村只是將居民遷離危險溪畔,永久屋建築仍位於原本的部落之內,原應是最符合「離災不離村」的典範,然而 在災後安置、興建永久屋的過程中,仍因「八八山寨遭遷至馬蘭榮家」、「東側永久屋強拆民宅」等事件而留下了撕裂與遺憾的痕跡。

災後三年,持續被遺忘的分水嶺八瑤部落

文/鄭淳毅 - 24 五月 2012 - 1 篇回應

災後三年,持續被遺忘的分水嶺八瑤部落

滿州鄉長樂村的八瑤部落,位屏東縣邊緣,八八災後地滑嚴重,部落兩側民宅至今持續開裂滑落。然而地處偏遠、人口不多的八瑤,在地聲音備受忽略,如今重建條例期限將屆,無論遷村或原地重建皆毫無進展,持續被遺忘著。

永久屋政策回顧系列(14)山上的房子,怎麼辦?(中)

文/何欣潔 - 23 五月 2012 - 2 篇回應

永久屋政策回顧系列(14)山上的房子,怎麼辦?(中)

2010年至2011年間,高雄永久屋園區不斷耳語「高雄市政府要上山拆除特定區域的房子」,只要建管處上山勘查,都會引起居民疑慮,認為升格後的市政府要把山上房屋全數拆除,以絕了大家回鄉定居之心。

高士永久屋缺水狀況多,政府單位互踢皮球?

文/鄭淳毅 - 28 四月 2012 - 1 篇回應

高士永久屋缺水狀況多,政府單位互踢皮球?

高士村長李德福表示,永久屋用水以簡易自來水施作,如今出狀況,縣府雖希望水公司處理,水公司卻希望部落成立自來水管理委員會自行解決。然而高士永久屋用水是從一開始的設計規劃就有問題,「部落怎麼可能處理得了?」

謝仙花vuvu:永久屋很好啊,只是沒有水,跟在舊部落一樣。

文/鄭淳毅 - 21 四月 2012 - 謝仙花vuvu:永久屋很好啊,只是沒有水,跟在舊部落一樣。 已關閉迴響。

謝仙花vuvu:永久屋很好啊,只是沒有水,跟在舊部落一樣。

謝仙花vuvu說:「這個海菜,村長給的。這個是野菜,也是村長給的。這個地瓜,別人送我的。我有買米酒,客人來的時候給客人喝。我買檳榔,山上的很好,乾淨。我一個人,無聊,會一直吃檳榔內。」

永久屋政策回顧(9)何時能再走路上學?永久屋基地小學專題─高雄篇

文/何欣潔 - 16 四月 2012 - 1 篇回應

永久屋政策回顧(9)何時能再走路上學?永久屋基地小學專題─高雄篇

由民族國小到民族大愛國小的「遷校—廢校—建校」過程,宣告的並不只是一所學校的盛衰興亡,而是莫拉克災後族群被迫遷徙與文化斷層的問題。而拒絕入住大愛村的五里埔永久屋基地小林村居民,則幸運地重建了自己的小林國小。

永久屋政策回顧(8)清官難斷「家」務事:永久屋核配爭議。

文/何欣潔 - 13 四月 2012 - 1 篇回應

永久屋政策回顧(8)清官難斷「家」務事:永久屋核配爭議。

總體而言,慈濟基金會等NGO以「防止資源浪費」的心情,對於災民永久屋核配資格從嚴審查,到頭來卻出現「防民如防賊,真賊從窗入」的窘境,不但沒有杜絕永久屋資源浪費的弊端,反而讓部分亟需安置的民眾流離失所。

「魯凱族的頭巾有很多故事」:專訪嘉蘭部落居民歐美惠

文/何欣潔 - 1 四月 2012 - 「魯凱族的頭巾有很多故事」:專訪嘉蘭部落居民歐美惠 已關閉迴響。

「魯凱族的頭巾有很多故事」:專訪嘉蘭部落居民歐美惠

歐美惠說:「魯凱族的婦女都會戴著頭巾,因為我們沒有安全感,不願意讓人家看到我們的喜怒哀樂,跟我們的白頭髮。風災過後,沒有受災的婦女馬上作頭巾給有受災的,互相安慰。這個意思是很多的,魯凱族的頭巾下面有很多故事。」

長治百合部落(30)鄉中有鄉,遷戶籍後還是霧台人

文/劉瑋婷 - 15 三月 2012 - 長治百合部落(30)鄉中有鄉,遷戶籍後還是霧台人 已關閉迴響。

長治百合部落(30)鄉中有鄉,遷戶籍後還是霧台人

賴中強律師認為,關於戶籍問題,建議居民應白紙黑字告知屏東縣政府:「第一,我是應你的要求把戶籍遷下來,而非自願。第二,你承諾我遷了戶籍之後還是歸霧台鄉,在原鄉的所有權利不受影響,縣府要保證日後不違反這項承諾。」

他們還在等待:來義村第三期永久屋的可能性

文/林巧璉 - 28 一月 2012 - 2 篇回應

他們還在等待:來義村第三期永久屋的可能性

目前仍有居民陳情表示有永久屋需求,但礙於政府的永久屋規定,居民與慈善團體都動彈不得。對此,許蘭花不斷重複,「遷村不是唯一的路,近期要陳情至重建會,促使政府修改永久屋申請辦法。」