我們本來就是「原住民」, 為什麼要「土地所有權」證明？
文/楊念湘 - 17 十一月 2009 - 1 篇回應
但要取得永久屋，不只是住宅要畫在危險線內，還要有房屋所有權狀，若沒有房屋所有權狀，也要有土地所有權狀及水電證明，但富山部落大部分的居民都沒有房屋所有權狀與土地所有權狀。居民說，我們本來就是「原住民」。
原民部落災難與重建研習 (2) 協力造屋與部落意識重建
文/謝英俊演講，楊念湘整理 - 17 十一月 2009 - 2 篇回應
八八水災的災民，跟地震不一樣，地震地清一清就可以用，我們要思考的是、災民的土地流失問題、環保意識問題、土地可不可以繼續用、文化流失的問題，所以我們以中繼屋作為思考處理這些問題的緩衝期。
寶來，是否會從此失去光亮？
文/劉秀蘭口述、林于心整理 - 16 十一月 2009 - 2 篇回應
傍晚的暮色漸暗，我站在協會的門口往外看，放眼望去只有一、兩戶人家的燈是亮著，想起以前只要到了晚上，招牌的霓虹燈、家家戶戶亮起的燈，照得這裡燈火通明，如今大馬路的街燈有的亮有的不亮。我第一次看到這麼淒涼的畫面。
阿禮，傷心的一天
文/古秀惠 - 16 十一月 2009 - 3 篇回應
勘驗人員走了之後，我們回到家裡覺得極度惶恐不安，永久屋的美麗藍圖從來不曾激起我們兩人對它的憧憬，生命如果只是在集體秩序中日復一日的追求「柴米油鹽」，那，大自然又為誰而存在呢？離開阿禮，我們還能擁有甚麼快樂的元素？
小林要自己重建的新聞，終於講清楚了
文/莫拉克新聞網 - 15 十一月 2009 - 2 篇回應
緊急澄清！11月15日有新聞報導，大意為：「小林村民選擇在杉林月眉農場重建家園，由慈濟基金會興建」。小林重建會緊急聲明：小林居民日前已經以313：1票數，決定「小林的未來，由自己決定」，不會入住大愛屋，該媒體現已澄清，但因過去網頁還在，仍請各界媒體朋友自動校正。
桃源崎嶇路-1108寶山、勤和、梅山複勘行
文/林怡伶 - 14 十一月 2009 - 2 篇回應
11月8日白天，行政院原民會安排桃源鄉寶山村(含寶山部落、二集團部落與新舊藤枝部落)、勤和村與梅山村的複勘行程。當日復勘情形，不少與第一次原民會的「安全鑑定」結果不同，居民十分振奮，朝返鄉又邁進一步。
嘉蘭部落近況1113
文/楊念湘 - 14 十一月 2009 - 嘉蘭部落近況1113 已關閉迴響。
目前嘉蘭村約有６０受災戶，少部分選擇中期安置在馬蘭榮家，大部分選擇依親在嘉蘭或正興村、太麻里及租屋，其中有44戶被認定可以住中繼屋，另外的１８戶災民，不符合政府安遷資格，正在集體抗爭。
魯凱─我們的土地我們自己勘查
文/賓拿流 - 14 十一月 2009 - 4 篇回應
八八風災到至今，因聯絡道路受損，霧台各部落，實際受災情況不明，官方第一次安全區域勘查，是用空照圖與風災間媒體所拍得的照片進行評估，做出來的報告許多人不能接受，除要求政府重新勘查，部落青年也決定自己展開探查。
他們的三不一沒有：不能怕、不能哭、不能選擇；沒有家
文/l劉瑋婷 - 13 十一月 2009 - 2 篇回應
族人從家裡逃往平台，又被安排到臨時安置所，工兵學校是族人們的中期安置所，卻找不到安心，他們必須在這裡決定以後「家」要在哪裡，「生活」怎麼繼續，孩子教育、部落文化，未來在哪裡？
橋─六龜的第二期社區報來囉
文/六龜重建關懷協會 - 13 十一月 2009 - 1 篇回應
橋，牽著我們的情感，牽著我們的夢想，牽著歸鄉的旅人，牽引著我們出外，擁抱這個世界。從「橋」的變化可以看到六龜在災前、受災到重建的種種變化。隨著跨越荖濃溪的橋樑復原展現新貌，我們從中看到了「荖濃溪望」。
茂林的萬山複勘─不必遷村了！
文/溫炳原 - 13 十一月 2009 - 1 篇回應
茂林鄉的萬山村在第一波的安全評估中，被列為「不安全」，11月9日進行復勘後，專家學者認為，村內的崩塌地可以工程手段處理，因此萬山村不必遷村。但工程如何加入保育觀點，仍需要深入探討。
小林滅村真相未明 曾文越引仍想繼續
文/胡慕情 - 12 十一月 2009 - 7 篇回應
曾文水庫越域引水開發疑引起小林村滅村，總統馬英九宣示要啟動真相調查委員會，但至今3個月，毫無進度。據了解，水利署與公共工程委員會都認為工程可以、也應該繼續，讓環保團體痛批「太草率」！
