文章分類: 社區防災避災

原鄉重建在雲端─高雄縣府第九次重建會議內容整理

文/鄭淳毅 - 14 五月 2010 - 原鄉重建在雲端─高雄縣府第九次重建會議內容整理 已關閉迴響。

原鄉重建在雲端─高雄縣府第九次重建會議內容整理

高雄88災後的原鄉受災戶中,不到兩千人遷入永久屋居住,多數人回到原鄉,但重建會議對原鄉重建卻未多有著墨。雖定有「雲端計畫」協助扶持原鄉產業,但並未須輔以安居的避難屋、聯外道路,實際協助效應有待觀察。

Namasia災後250天(5)達卡努娃─雨季來,我們有地方逃嗎?

文/劉瑋婷 - 11 五月 2010 - 8 篇回應

Namasia災後250天(5)達卡努娃─雨季來,我們有地方逃嗎?

達卡努娃村村長表示,災後九個月至今,他透過各種管道尋求外界協助,「我講了九個月,就跟民族會長避難屋講的一樣,我們也哭了九個月,人家不理,我到處用e-mail,反正我有看到什麼有e-mail的,我全部給它發,到處發」






Namasia災後250天(2)南沙魯─在雨中等待救援,在雨中重建家園

文/劉瑋婷 - 29 四月 2010 - 3 篇回應

Namasia災後250天(2)南沙魯─在雨中等待救援,在雨中重建家園

八八水災當時,南沙魯村民在這裡等待救援,該地也是過去民族的舊部落位址,民族部落兩次遷移,後因政府政策搬至目前的位置,水災後,選在這塊祖先的土地重建,族人表示:「可能是上帝希望我們回到祖先的土地上」。






Namasia的災後250天(1) 瑪雅村的重建路

文/劉瑋婷 - 26 四月 2010 - Namasia的災後250天(1) 瑪雅村的重建路 已關閉迴響。

Namasia的災後250天(1) 瑪雅村的重建路

那瑪夏鄉瑪雅村過去的部落位置是在舊民權平台上,民國60年左右,配合政府開通台21線,村民集體遷至現址,莫拉克災後,瑪雅村被戡定安全堪虞,日前決定回舊平台進行「自力造屋」,援建的單位是紅十字會與台灣世界展望會。






螢火蟲還在,南沙魯也還在。避難屋已有了好結果。

文/劉瑋婷,Aping - 19 四月 2010 - 15 篇回應

螢火蟲還在,南沙魯也還在。避難屋已有了好結果。

當外界猜測著南沙魯已遷村、已不存在時,那個小小村落裡,一直都有一群人, 在為自己的家奮鬥,他們是山的小孩,唯有在山林環繞下才能自在自適,兩百多天了,他們還在努力,因為他們要努力讓南沙魯一直都在。






季節性遷移的備戰時刻-社區避災計畫系列紀錄

文/周克任 - 14 四月 2010 - 季節性遷移的備戰時刻-社區避災計畫系列紀錄 已關閉迴響。

季節性遷移的備戰時刻-社區避災計畫系列紀錄

其實大家對於政府效率已沒有太大的信心了,加上處理遷村或永久屋議題,只會丟給大型NGO,不定期成為麻煩製造者,讓災民無以心靈重建還要增加陳情抗爭的疲憊。所以面對汛期,很多人覺得不如自救比較實在。






到社區說明並沒有那麼難

文/周克任 - 23 三月 2010 - 到社區說明並沒有那麼難 已關閉迴響。

到社區說明並沒有那麼難

張局長很仔細的帶領民眾從衛星圖,一起確認荖濃溪在八八風災時洪水的動線以及各社區受侵害的情況。用很多肢體語言來描述工程現場的進度與執行方式。結果有一位老太太大聲說「啊!這我們聽得懂」。