阿里山鄒族部落：災情、安置、重建進度1120
文/梁錦德 - 20 十一月 2009 - 阿里山鄒族部落：災情、安置、重建進度1120 已關閉迴響。
阿里山鄉在莫拉克風災中，如果以人身及聚落房舍的角度來看，與南部比較起來，沒有撤村的算是比較輕微，但在交通、地景部分及產業，仍然受到很大創傷，目前各部落與鄉成立工作站，積極的培力族人， 參與災後重建工作。
請注意！「特定區域劃定」內的房屋將「原則拆除」
文/行政院新聞稿，莫拉克新聞網整理 - 20 十一月 2009 - 2 篇回應
劃入「特定區域」的原住居者，政府將辦理後續中期安置以及永久屋興建配住等，特定區域內房屋不得住人，原則拆除，但後續將由部落共同決定是否作為部落公共財，以及其使用與保留方式。
留在山上是災民，住在營區是難民
文/柳琬玲 - 19 十一月 2009 - 1 篇回應
高雄縣政府最近打算終止部分的營區安置，引發災民反彈，因為回家的路尚未通，族人對訪鄉後的生活與看病照顧等問題感到憂心，而且明年雨季來臨是否又要到處搬遷？因此最近營區流行一句話：「留在山上的是災民，住在營區的是難民」。
魯凱回鄉探勘，耆老的聲明
文/賓拿流、柯珂 - 19 十一月 2009 - 1 篇回應
政府包括工程界與學術界用他們所學的專業在我們的土地上做事，但是我們不認為他們有智慧。這樣的環境異變其實已經好幾次了，並不是第一次發生，所以大家要先定下來，不要慌張急著要遷村。這次也是好事，讓政府看到山上林業的重要。
千頭萬緒─「桃源鄉重建會」開張了！
文/柳琬玲 - 18 十一月 2009 - 1 篇回應
莫拉克重災區之一的高雄縣桃源鄉，11月12日召開第一次鄉級重建委員會議，地點特定選在原鄉公所會議室，鄉內各村含建山、高中、桃源、勤和、復興、梅蘭村(含樟山部落)、梅山、寶山村等各村代表與自救會均專程參加。
我們本來就是「原住民」, 為什麼要「土地所有權」證明？
文/楊念湘 - 17 十一月 2009 - 1 篇回應
但要取得永久屋，不只是住宅要畫在危險線內，還要有房屋所有權狀，若沒有房屋所有權狀，也要有土地所有權狀及水電證明，但富山部落大部分的居民都沒有房屋所有權狀與土地所有權狀。居民說，我們本來就是「原住民」。
原民部落災難與重建研習 (2) 協力造屋與部落意識重建
文/謝英俊演講，楊念湘整理 - 17 十一月 2009 - 2 篇回應
八八水災的災民，跟地震不一樣，地震地清一清就可以用，我們要思考的是、災民的土地流失問題、環保意識問題、土地可不可以繼續用、文化流失的問題，所以我們以中繼屋作為思考處理這些問題的緩衝期。
「災區劃定區域」草案，將採「過半數同意」認定遷村共識！
文/莫拉克新聞網 - 17 十一月 2009 - 4 篇回應
中央重建委員會於11月6日提出「災區劃定特定區域專案小組」作業要點草案，內容包含「劃定特定區域」（就是是否危險需要遷村的區域）的程序與人員，預計以「1/2過半數」的方式作為遷村共識依據，恐將造成「綁架性的集體遷村」。
寶來，是否會從此失去光亮？
文/劉秀蘭口述、林于心整理 - 16 十一月 2009 - 2 篇回應
傍晚的暮色漸暗，我站在協會的門口往外看，放眼望去只有一、兩戶人家的燈是亮著，想起以前只要到了晚上，招牌的霓虹燈、家家戶戶亮起的燈，照得這裡燈火通明，如今大馬路的街燈有的亮有的不亮。我第一次看到這麼淒涼的畫面。
阿禮，傷心的一天
文/古秀惠 - 16 十一月 2009 - 3 篇回應
勘驗人員走了之後，我們回到家裡覺得極度惶恐不安，永久屋的美麗藍圖從來不曾激起我們兩人對它的憧憬，生命如果只是在集體秩序中日復一日的追求「柴米油鹽」，那，大自然又為誰而存在呢？離開阿禮，我們還能擁有甚麼快樂的元素？
「安全」不宜用「標準作業」與「上位思考」來指導
文/賀陳旦 - 16 十一月 2009 - 1 篇回應
無論「安全關切」的細緻溝通，或者「文化價值」的呵護闡揚，在後續八八重建作業中，都需要十足耐心，也難免要因地、因人而彈性處理！不宜用標準作業看待，也不適用大機構上位思考來指導。
山上的人，在平地，點燭光
文/柳琬玲 - 15 十一月 2009 - 2 篇回應
災後至今100天。從14日晚間到15日清晨，受災的原住民在高雄縣鳳凌廣場跨夜靜坐燭光祈福晚會，這個晚上，有災民，也有外界關注的朋友，點燭光，紀念這段沒有山上可以回家的日子。
