文章列表(依標籤) 政策

一年災後(5) 無所有權之受災戶,請求安置之權力不應被剝奪。

文/柯亞璇 - 7 十二月 2010 - 一年災後(5) 無所有權之受災戶,請求安置之權力不應被剝奪。 已關閉迴響。

一年災後(5) 無所有權之受災戶,請求安置之權力不應被剝奪。

賴中強律師表示,「永久屋」是一個以財產權的補償為核心的政策,就是說因為你山上有一個房子,所以政府才替永久屋代了平地給你一個房子,而不是去保障受災戶的生存權。

莫拉克週年專題─重災區回顧(1):小林─夢中家園還有多遠?

文/PNN‧莫拉克獨立新聞網 - 4 八月 2010 - 3 篇回應

莫拉克週年專題─重災區回顧(1):小林─夢中家園還有多遠?

風災後356天,小林重建發展協會對外宣布,與政府、NGO間長達8個月的協商溝通已成破局。風災屆滿週年,130戶小林村民,可能又得去總統府陳情抗議。他們的家,還有多遠?

重建條例與部落生活的法令衝突(2)好茶的壓力

文/柯亞璇 - 25 五月 2010 - 4 篇回應

重建條例與部落生活的法令衝突(2)好茶的壓力

「重建條例」對好茶魯凱族人帶來的傷害,不只是當初政府違約的「遷村承諾」,無視於族人生命延續的困境,更讓族人對政府失去信心。同時面對遷村以及生存問題,好茶村的魯凱族人,面對的壓力是什麼?

78天須完成319戶─瑪家農場永久屋的時間壓力

文/柯亞璇 - 15 五月 2010 - 9 篇回應

78天須完成319戶─瑪家農場永久屋的時間壓力

78天完成319戶的永久屋,平均一天要蓋完4~5戶的永久屋,負責現場的陳組長表示,政府要求7月底完工,不僅壓迫到當初規劃團隊與NGO讓部落參與協力造屋的美意,也壓破了族人參與過程的「空間」。

大愛落成系列(6) 愛的代價?

文/鐘聖雄 - 12 二月 2010 - 231 篇回應

大愛落成系列(6) 愛的代價?

政府災後積極推動的「永久屋政策」在高雄縣幾乎完全等同於「入住慈濟大愛園區」,未來災民在這裡如遇任何問題,政府將扮演何種角色?作為永久屋的居民,與援建單位的慈濟之間,未來將如何互動?需要外界持續關注。

不棄原鄉,桃源鄉反對劃定特定區域

文/柳琬玲 - 17 一月 2010 - 3 篇回應

不棄原鄉,桃源鄉反對劃定特定區域

由重建會推動的桃源鄉「劃定特定區域」諮商會已巡迴部落結束,目前桃源鄉各部落確認,全部反對劃定特定區域,也反對政府「不劃定就不安置」的違背人道政策模式,族人要在不棄原鄉的基礎上,推動安置與重建。

消失的魯凱部落─吉露

文/賓拿流 - 23 十二月 2009 - 3 篇回應

消失的魯凱部落─吉露

風災後的吉露部落,族人認為寄居親友家比住在榮家比較像人住的地方,所以原住戶四散各地,山上找不到,山下也找不到人。而因受災嚴重,面臨遷村以及劃定特定區域的決定,12月20日,吉露部落終於聚在一起開會。

魯凱生命共同體─包基成先生的重建提案

文/包基成 - 21 十二月 2009 - 5 篇回應

魯凱生命共同體─包基成先生的重建提案

觀諸當今政府之重建政策,皆以劃定特地區域,令族人放棄原鄉土地,迫使遷居平地為優先考量。族人當以「原鄉不棄,文化不滅,魯凱永續。」為基礎,凝聚共識,思考對我族人子孫最有利的永續營生之道。

擋得了部落現勘,守不住道路降限?

文/鐘聖雄 - 14 十二月 2009 - 擋得了部落現勘,守不住道路降限? 已關閉迴響。

擋得了部落現勘,守不住道路降限?

針對劃定特定區域問題,目前政府與民間尚無共識,行政院卻在完全沒有與民間代表協商、討論的情況下,決定道路修復標準。換言之,未來受災部落不論有沒有被劃定為特定區域,對外聯絡交通都會受到嚴重影響。行政院如此作法,是否有其爭議之處,仍有待社會公評。

達瓦蘭─為尊嚴怒吼

文/達瓦蘭部落sherry - 12 十二月 2009 - 達瓦蘭─為尊嚴怒吼 已關閉迴響。

達瓦蘭─為尊嚴怒吼

政府的政策真的是在照顧原住民嗎?強制要求部落撤村,卻不給我們土地所有權,撤離的原部落又要劃定特定區域,土地降限同等於無條件徵收所有土地,幾年後,如果瑪家農場的土地要求歸還,所有的子子孫孫將要何去何從呢?

魯凱:我們不要滅族式的「特定區域劃定」

文/賓拿流 - 9 十二月 2009 - 5 篇回應

魯凱:我們不要滅族式的「特定區域劃定」

對我們來說,「遷村」是整個部落遷移,是房子、耕地、部落領域一起的移動,但是政府的「特定區域劃定」,卻是把你的領域圈起來,然後不讓你再來使用,土地說是你的,但等於不能接近,給你一個「永久屋」,其他什麼都沒有。

茂林的萬山複勘─不必遷村了!

文/溫炳原 - 13 十一月 2009 - 1 篇回應

茂林的萬山複勘─不必遷村了!

茂林鄉的萬山村在第一波的安全評估中,被列為「不安全」,11月9日進行復勘後,專家學者認為,村內的崩塌地可以工程手段處理,因此萬山村不必遷村。但工程如何加入保育觀點,仍需要深入探討。

 1  2 »