文/柳琬玲 - 17 十二月 2012 - 災後1210天,鄒族樂野永久屋Lalauya楓紅社區落成 已關閉迴響。
兼任嘉義紅十字會長的嘉義縣政府秘書長吳容輝表示,樂野基地共46棟,是山美後第二個真正離災不離村的地方。他並預告,「12月15日是轆子腳三期啟 用;來吉預定1月4日要開工,希望6月底汛期前可以完工入住;希望明年汛期鄒族朋友就不用 再下山了」。
文/柳琬玲 - 27 三月 2012 - 天主堂復建落成典禮,放下重建紛擾,來吉全村歡喜同慶 已關閉迴響。
來吉天主堂落成的這天,除了天主教徒藉由信仰力量重新取得聖神的居所;來吉全村也超越災區重建的種種內外紛擾,部落第一鄰到第五鄰,不分長老會與天主教,不分152安遷戶或就地重建派,也不分藍綠黨派,均同聚歡慶。
文/柳琬玲 - 4 二月 2012 - 117 篇回應
來吉村長陳有福表示,眼見災後九百多天了,針對來吉鄒族人希望遷居152林班地評估作業,至今還在初期可行性評估的水保審查階段。嘉義縣政府似乎打算讓來吉村鄒族同胞重建,也隋莫拉克條例結束,無聲無息地走入歷史?!
文/柯亞璇 - 22 三月 2011 - 拉拉吉咖啡:大雨來時,首當其「沖」就是我! 已關閉迴響。
如果阿里山鄒族人隨著部落遷村下山,在山上好不容易經營起來的咖啡該怎麼辦?部落產業是原住民族人的經濟命脈,遷下山後,沒有土地種植咖啡,族人又要靠什麼收入來維持山下的生活?
文/柯亞璇 - 16 三月 2011 - 咖啡王子:就是要堅持這個路! 已關閉迴響。
原住民族部落經營「在地」的產業風險高,不僅要顧產品的「銷售出路」,颱風來時更要兼顧貨運的「交通出路」。當政府卻不改變「經營部落」的心態,阻斷的不止是部落產業的「出路」,更阻斷了原住民族人對政府的信心!
文/柯亞璇 - 12 三月 2011 - 4 篇回應
汪明輝表示:鄒族人想要回到傳統領域,可是那邊被非法侵佔了。「非鄒人」又透過各個民意代表及有力人士來封殺,表面上政府說可以,到最後都不可以。我們原住民永遠都是被騙,那政府永遠都是騙人的。
文/何欣潔 - 12 十二月 2010 - 7 篇回應
八八水災之後,以影像與文字記錄見長的大我文創工作隊進入六龜在內的八八災區,記錄重建路上的點點滴滴。有了他們,六龜產銷班的農友、興龍村的手工肥皂,以及六龜得以被全台灣重新看見。
文/PNN‧莫拉克獨立新聞網 - 8 八月 2010 - 2 篇回應
政府災後核定修復阿里山公路台18線的預算約有20億;光是公路修復經費就比7個村落、關乎4千名鄒族人的重建預算還高,政府對原鄉重建的重視,可在數字比對之下稍窺端倪。
文/謝銀仲 - 25 七月 2010 - 8 篇回應
八八風災後,土石流沖毀茶山橋等橋,讓嘉縣阿里山鄉、高雄縣那瑪夏鄉等原住民部落成為孤島,數千原住民對外交通受阻,苦不堪言,阿里山鄉由民間援建橋樑已通車,政府主導橋樑卻連一座都尚無蹤影。
文/鐘聖雄 - 26 六月 2010 - 5 篇回應
阿里山公路日前舉行大巴士通車典禮,行政院長吳敦義宣告,阿里山已從莫拉克風災中重新站起,將挹注更多資源改善阿里山觀光環境,然而,阿里山鄒族重建基地至今無一確定,部落聯外道路仍支離破碎,兩相對比令人欷噓。
文/鐘聖雄 - 22 六月 2010 - 15 篇回應
阿里山來吉部落於向政府送交「撤銷劃定來吉1至4鄰特定區域意願書」,傳達1~4鄰居民反對劃定 的意見。重建會綜計處處長張桓裕則表示,即便「特定區域」可被撤銷,但專家學者所認定的「安全堪虞」區域屬專業意見,不應該,也不可能因為民眾反對就 推翻或更改。
文/yapasuyong ‘e niahosa 梁錦德 - 5 六月 2010 - 6 篇回應
莫拉克災後300日,嘉義阿里山的鄒族部落仍無明確計畫,4月份部落居民封山抗議後,縣府雖公開表示會儘速處理,但直至今日仍無進展。在5月份連續兩場豪雨後,不論原鄉重建或需要安遷者,對未來都感到更為憂心。