文章列表(依標籤) 部落

屏東魯凱最近消息1028-推動中繼屋,繼續找地重建

文/Laucu Druluan 安君毅口述,生命力新聞網柯珂訪問記錄 - 28 十月 2009 - 屏東魯凱最近消息1028-推動中繼屋,繼續找地重建 已關閉迴響。

屏東魯凱最近消息1028-推動中繼屋,繼續找地重建

遷村、重建的路不知道還要走多久,目前最重要是推動中繼屋,讓居民能有自己的村辦公室、活動中心,讓居民回家是真的「回家」,才不至於久而久之失去社區機能。現在遇到的最大問題是居民對於重建法條的熟悉度不夠,我們在部落巡迴開說明會。

瑪家農場規劃,再惹爭議

文/Laucu Druluan 安君毅 - 28 十月 2009 - 1 篇回應

瑪家農場規劃,再惹爭議

瑪家農場規劃變動,再惹爭議!當初縣府規劃的是好茶村在瑪家農場入口的右側,但是現今又出現了一個最新版本是規劃入口左方,且是北葉預留地的後側,這跟當初決議差異甚大,且沒有經過討論就出現這樣的版本,真的很難令人接受。

年輕人就是部落的明天─排灣族的Sakinu Yalonglong專訪

文/楊念湘 - 24 十月 2009 - 2 篇回應

年輕人就是部落的明天─排灣族的Sakinu Yalonglong專訪

傳統的文化不是落伍的,sakinu說。是不是部落能碰到困難時,能夠找出救自己的方式,例如串連其他排灣部落,各派出五位青年,接受部落聯盟的特種訓練,就是一個可以處理危機的部落聯盟小組,「如果還有下一次風災,我們已經準備好了」!

安全不安全?拉扯中的勤和村

文/康椒媛 - 23 十月 2009 - 1 篇回應

安全不安全?拉扯中的勤和村

為了要不要遷居,安不安全的問題,勤和村內部有很大的拉扯,在政策不斷變化與內部意見不一的壓力下,村長放棄說服大家,決定放手各自作主,將來的勤和是否還會是完整的一個部落,有待觀察。

很多個為什麼?大鳥部落近況1020

文/楊念湘 - 22 十月 2009 - 10 篇回應

很多個為什麼?大鳥部落近況1020

大鳥部落的災後安置不斷變化。原訂9月29日興建的中繼屋,後來喊停,10月3日,馬總統與大鳥災民碰面,親自確認14戶永久屋的興建,10/15,政府再次推翻「14戶永久屋的承諾」,改為「九戶的中繼屋」,面對政策善變,居民從憤怒變為無奈。另外,關於受災戶認定標準,也引起許多爭議。

人要像荖濃溪的魚─桃源鄉復興村民謝清蘭專訪

文/康椒媛 - 21 十月 2009 - 18 篇回應

人要像荖濃溪的魚─桃源鄉復興村民謝清蘭專訪

不要說我們想回家而已,魚也會想家,風災後,山上荖濃溪的魚被沖到下游去,最近水清的時候,看見他們逆游上來,有的一直沿著荖濃溪跳上去。我都告訴我的孩子,人的生活不要像葉子掉到水裡,隨波逐流,要像荖濃溪的魚,逆游而上,面對原來的生活。

力促以災民為主體的重建政策–專訪海棠文教基金會執行長陸宛蘋

文/江妙瑩,轉載自「網氏女性電子報」第304期 - 20 十月 2009 - 1 篇回應

力促以災民為主體的重建政策–專訪海棠文教基金會執行長陸宛蘋

她認為,在國土重規劃過程中,政府應提供多元選擇;如果族人能夠接受不便利的交通,不寄望政府開山路,依然可以重回安全的祖靈之地,延續部落文化、農作產業,「像司馬庫斯一樣,僅容許小型巴士通行,卻讓部落文化有了永續發展的契機,不也是一種選項?」

桃源鄉建山、興中國小 欣喜復學

文/丁治綱、王勇超,轉載自2009年10月20日蘋果日報 - 20 十月 2009 - 2 篇回應

桃源鄉建山、興中國小 欣喜復學

高縣八八水災後首批返鄉復學學校、桃源鄉建山與興中國小,昨上午分別舉辦復學典禮,師生在久違的校園內舉行祈福儀式並高唱原住民歌曲,興中國小家長會和部落長輩還以山豬全餐招待師生與來賓。

就這樣回家了?桃源鄉建山村返鄉記

文/康椒媛 - 19 十月 2009 - 10 篇回應

就這樣回家了?桃源鄉建山村返鄉記

筆直地爬上一條長坡道,轉個彎,來到建山村,所見住屋大致完好,後山有大片土石崩落,顯見是危險地區。電力已經恢復,打開水龍頭沒有水,村人說:「沒有電還好,沒有水要吃什麼?也不能打掃。回來要幹什麼?」

首座八八風災組合屋在阿里山

文/寶智華,轉載自蘋果日報20091019 - 19 十月 2009 - 首座八八風災組合屋在阿里山 已關閉迴響。

首座八八風災組合屋在阿里山

全國首座八八風災組合屋社區,昨在阿里山樂野村鄒族文化區廣場揭牌啟用,鄒族取名為「樂野八八新舍」鄒族的長老、頭目則在入厝前,依古禮持芒草到各戶驅邪祈福。受災戶說:想到不必再寄人籬下,心裡真的很感動。

還有很遠的路─嘉蘭與歷坵的安全評估說明會

文/楊念湘 - 18 十月 2009 - 還有很遠的路─嘉蘭與歷坵的安全評估說明會 已關閉迴響。

還有很遠的路─嘉蘭與歷坵的安全評估說明會

原民會巡迴召開的安全評估說明會,今天(10月14日)一開始是由專家學者報告嘉蘭村與歷坵村的安全評估,分別報告了這次災害的各種成因、之後可能還會面對的災情、及面對的因應方式,之後,由災民表達對報告的想法,官員再給予回應。

霧台:希望能有中繼屋

文/Laucu Druluan - 17 十月 2009 - 2 篇回應

霧台:希望能有中繼屋

霧台戶政事務所專員杜梅霞表示,目前安置中心表面上看似沒事,但是其實已經發生許多問題,包括個人生活區域的隱私,村民就業狀況,社區機能的萎縮等等,實在沒有辦法想像再過一陣子會發生什麼情況。