除了信仰，只剩下土地一塊
文/范月華 - 25 一月 2010 - 1 篇回應
88水災之後，慧珍常提醒自己不要停留在回顧過去幾個月來所遭遇的苦難；雖然離鄉看不見家裡未來的生機在那裡？但是慧珍說：你知道嗎？只要有人願意給我工作的機會，我與三個兒子就可以好好過的生活！
「121齊步走」之後的瑪雅(民權)村現況與期望
文/韃虎.伊斯瑪哈單.伊斯立端 - 23 一月 2010 - 4 篇回應
那瑪夏鄉瑪雅村暫住營區安置之民眾已遷回家鄉，部落居民認為，只要政府將台21線道路問題徹底解決改善，鄉民出入及農產或貨物進出方便，災區重建就會有開始、有希望，不然一切都是空談，災民永遠無法自己站起來。
高雄災民返鄉之～那瑪夏鄉篇
文/鐘聖雄 - 21 一月 2010 - 高雄災民返鄉之～那瑪夏鄉篇 已關閉迴響。
今日（1月21日）為高雄縣災民返鄉日，是莫拉克災後重要的里程碑，高雄縣那瑪夏、桃源鄉災民，除準備遷居慈濟大愛屋者，今日都將離開營區，回到山上面對家鄉的重建課題。本文為那瑪夏鄉民返鄉過程之影像紀錄，桃源鄉記錄後續刊出。
那瑪夏民權村的孩子，必須在土石流警戒區內復學？
文/南方部落重建聯盟 - 20 一月 2010 - 15 篇回應
高雄縣教育處不理會家長希望學生續留山下就學之意見，社會處不願協助家長臨時安置的需求，勉強民權國小在紅色警戒區的三民國中復課，卻沒有官員能保證開學後能達到安全標準，學生安全受到嚴重威脅。
讓台灣多元文化花朵綻放：反對「遺忘原民自治」的地方制度法
文/何欣潔 - 18 一月 2010 - 11 篇回應
反對這份抹消原民特色的地方制度法，只是這波原住民自治運動的開端，即便知道朝野兩黨已經為了五都選舉而殺紅雙眼，這些被遺忘的「台灣第一民族」仍然繼續踏著自己的腳步前進。
抓不住你的手─南沙魯村年輕人的痛
文/攝影:范月華 - 14 一月 2010 - 抓不住你的手─南沙魯村年輕人的痛 已關閉迴響。
小恩從來不想說在那一瞬間，他抓住了幾個比他年紀還小的孩子；可是他一直記得那一個他沒有抓住的堂弟！小恩心中的痛看在我的心裡，難過萬分之外我還能說什麼？
瑪雅、達卡努瓦村民共識:我們拒絕劃定、諮商
文/鄭淳毅 - 11 一月 2010 - 3 篇回應
針對瑪雅、達卡努瓦村的「劃設特定區域會議」，居民要求如實傳達會議記錄：一、每位原居住者意願都應予尊重。二、瑪雅重建委員會、村長、鄉長均表示反對劃定特定區域。三、民生村長受村民委託代表全村反對劃定特定區域。
返鄉後，民權村的小孩在那裡上學？
文/鄭淳毅 - 8 一月 2010 - 4 篇回應
民權國小本身的土石堆了三層樓高尚未清，無法原地復校，但縣府決定1月21日為返鄉日，回山上後，孩子要再哪理念書？如果學校留在山下，但是政府始終不願意興建中繼屋，這些家長該怎麼辦？
山下的南沙魯村─杉林大愛屋
文/范月華 - 7 一月 2010 - 山下的南沙魯村─杉林大愛屋 已關閉迴響。
南沙魯村在園區的最右、且偏北邊的地方，工程進度與桃源鄉、小林村、漢人村相比，真的相差很遠，未來南沙魯村居民何時可以安心入住？誰有資格入住？沒有符合入住資格者，但是山上也沒有房屋的人是否可以入住？
南沙魯村的回家路
文/范月華 - 5 一月 2010 - 1 篇回應
南沙魯村與別的村最大的不同是，大家都知道無論我的親友做了什麼決定，我們都有不得不的理由。所有關心我們重建之路的外人（包括自己族人）實在無須多做評論，因為山上、山下我們永遠有不能切割的血緣關係。
再炸一次就知道了─越域引水工程與致災調查
文/鄭淳毅，鍾昀臻 - 27 十二月 2009 - 1 篇回應
行政院公共工程委員會委託中國土木水利工程學會，調查甲仙鄉(小林村)、桃源鄉(勤和村)、那瑪夏鄉致災原因，針對越域引水工程影響，將進行「鑽炸試驗」，測量影響數據。
災區民間委員正式參與─高雄縣府第8次重建會議記錄
文/鄭淳毅 - 26 十二月 2009 - 災區民間委員正式參與─高雄縣府第8次重建會議記錄 已關閉迴響。
高雄縣政府於12/24召開第8次的災後重建會，這是首次縣府採納災民意見，增列了含 88水災高雄縣原住民部落再造聯盟(88再造)、寶山村重建委員會、勤和自救會、那瑪夏各村等七名災區民間委員，前來參與、表達意見。
