與時間賽跑的藤枝三十八甲永久屋基地
文/柳琬玲。 - 21 一月 2012 - 2 篇回應
在杉林大愛二期、小林二村、六龜新開具落的永久屋基地以及寶來樂樂段等處陸續動工或完工之後，高雄地區僅剩寶山村要求的藤枝38甲地重行鑽探無期，去年12月8日寶山就地重建會召開臨時會議，請求市議員伊斯坦大貝亞夫召開協調會議，因而在1月17日召開「高雄市桃源區寶山里38甲永久屋基地暨重建協調會」。
入住現曙光！高士部落部分安置戶，可望於農曆年前搬進新家
文/鄭淳毅 - 12 一月 2012 - 1 篇回應
高士部落永久屋，第一期22棟房屋已經完工，第二期尚在趕工中。因安置生活條件過差，族人無不希望早日遷入新家。日前，屏東縣水利處宣布永久屋基地水保計畫過關，安置所居民，可望在農曆年前入住永久屋。
長治百合部落系列(24)14坪核配問題「非單一個案」！
文/柯亞璇 - 9 一月 2012 - 2 篇回應
族人氣憤表示：「長治百合部落的永久屋核配過程是經由部落幹部提供資料，慈濟、屏東縣政府共同審查，如此明顯的戶籍證明，任誰都數的出來裡面有幾個人！而這樣核配不公的現象在別的部落也有，不止我們佳暮部落！」
[集體遷村方案]不是[遷村]？中間路部落半數居民無法核配永久屋
文/鄭淳毅 - 6 一月 2012 - 6 篇回應
![[集體遷村方案]不是[遷村]？中間路部落半數居民無法核配永久屋](https://www.88news.org/wp-content/uploads/2012/01/1-12.jpg)
行政人員按「以戶為單位」的申請基準，以八八風災前登記在冊的45戶名冊為依據，蓋了45棟永久屋，如今卻有三 分之一空置，當初在戶籍中的族人因資格不符無法入住，颱風來時需自覓安身場所，同時永久屋卻荒廢閒置，十分可惜。
長治百合部落系列(23)我只是想要一個母女可以安定的地方
文/劉瑋婷 - 5 一月 2012 - 5 篇回應
期待著會有第三期永久屋的林秀妹說，在阿禮，有許多家庭跟他一樣，面對核配標準不一的問題，而在長治百合部落園區裡，也有許多人像她一樣，聽了許多關於第三期的傳聞，滿懷期望的等待著，希望能有一個安定的地方。
入住新家落空！高士部落將在安置所過第三個年
文/鄭淳毅 - 27 十二月 2011 - 1 篇回應
高士受災戶安置在環境惡劣的收容所長達兩年，苦候新居。一位婦女表示：「大家都想快點搬去永久屋，開始自己的生活。」聽說今年可能仍無法遷入新居，她難掩失望說：「我看今年過年又要在這裡了，已經第三年了。」
災後兩年之永久屋政策回顧（6）分居三地，小林自主重建行路難
文/何欣潔 - 27 十一月 2011 - 6 篇回應
於風災中遭遇痛失親友、故鄉的小林人，在災後永久屋政策所發展出的各個部落難題中，雖然「倖免」於劃定特定區域，也得到了中繼安置，卻走上了一條特殊、孤獨而格外艱難的道路。
災後兩年之永久屋政策回顧（3）沒有中繼安置，只有永久屋
文/何欣潔 - 14 十一月 2011 - 災後兩年之永久屋政策回顧（3）沒有中繼安置，只有永久屋 已關閉迴響。
好茶村居民 李金龍這樣總結當初的營區安置狀態：「家，對好茶村的魯凱族人一直是一個期待，但因為(在營區)安置過久，於是也就不理智的簽下了(永久屋契約)，違背自己所想要的家的一個想像。因為，真的(在營區)撐不下去了。」
災後兩年之永久屋政策回顧（2）遷村、「安全評估」與國土復育
文/何欣潔 - 12 十一月 2011 - 2 篇回應
莫拉克風災後短短一週內即拍版定案的「永久屋─遷村」政策，緊接而來的是希望災民遷出原鄉的聲音，認為「原民破壞山林」的指射不斷，當年行政院長更直接表示：「盡量遷村不要原地重建，原地重建只會讓災情循環發生」
災後兩年之永久屋政策回顧（1）決策之初
文/何欣潔 - 8 十一月 2011 - 3 篇回應
莫拉克新聞網預計於明年出版一本關於「永久屋政策」的專書，將兩年來關於永久屋政策的成果、引發效應與豐富討論囊括在內。從今天開始刊載的<永久屋政策回顧>系列報導，將會把書中的草稿逐週刊 出，敬請各界協助提供建議。
從孤島到「部落」：六龜龍興段永久屋基地明年完工
文/何欣潔 - 5 十一月 2011 - 6 篇回應
曾經是莫拉克風災中「SOS死亡32人」的重災區，新開部落經歷了四處抗爭、爭取居留原鄉的過程，終於得以在明年擁有自己的永久屋。「很期待！」曾經歷過風災後坐流籠逃出部落驚險過程的阿嬤，笑咪咪地說。
富山部落vuvu：我們不自由
文/柯亞璇 - 3 十一月 2011 - 5 篇回應
現代區域發展觀念中，認為便利的公共設施與行政系統規劃對人類比較好，但這樣的發展對富山部落的排灣族人恰好相反。85歲的vuvu至今仍想念著她的土地，但是歷經多次的遷村她說，「政府拿走我的地了，就算我想要，我也拿不到，我只能這樣想念。」
