文/柳琬玲 - 17 一月 2010 - 3 篇回應
由重建會推動的桃源鄉「劃定特定區域」諮商會已巡迴部落結束,目前桃源鄉各部落確認,全部反對劃定特定區域,也反對政府「不劃定就不安置」的違背人道政策模式,族人要在不棄原鄉的基礎上,推動安置與重建。
文/黃佳琳,轉載自「自由時報」 - 17 一月 2010 - 小林堅持自立建村,願政府成全 已關閉迴響。
行政院長吳敦義昨下午由縣長楊秋興陪同,前往杉林鄉月眉農場視查永久屋基地興建進度,由於慈濟大愛村已著手興建60戶小林村,與小林重建發展委員會訴求不同,小林村民痛批:「請院長自己去住!」
文/范月華 - 5 一月 2010 - 1 篇回應
南沙魯村與別的村最大的不同是,大家都知道無論我的親友做了什麼決定,我們都有不得不的理由。所有關心我們重建之路的外人(包括自己族人)實在無須多做評論,因為山上、山下我們永遠有不能切割的血緣關係。
文/柳琬玲 - 1 一月 2010 - 5 篇回應
勤和村民反對劃定特定區域,積爭取原鄉的中繼屋興建地點,暫住2-3年,觀察並且追蹤山林變動情形。日前營建署針對居民尋覓地做了評估,皆為安全,世展會也已準備興建中繼安置場所,對想回鄉的勤和村民來說,是一大進展。
文/自由時報記者蘇福男 - 28 十二月 2009 - 7 篇回應
劉益昌表示,大愛村決定興建時,他就提供遺址資料,並一再提醒施工單位開挖時,務必有考古人員在場。但十二月十四日團隊趕抵工地時,工程已開挖,且挖掘到重要遺址文物,文物最後下落不明,劉益昌十分火大,立即依文資法相關規定向文化局舉發。
文/鄭淳毅 - 26 十二月 2009 - 災區民間委員正式參與─高雄縣府第8次重建會議記錄 已關閉迴響。
高雄縣政府於12/24召開第8次的災後重建會,這是首次縣府採納災民意見,增列了含 88水災高雄縣原住民部落再造聯盟(88再造)、寶山村重建委員會、勤和自救會、那瑪夏各村等七名災區民間委員,前來參與、表達意見。
文/鐘聖雄 - 11 十二月 2009 - 6 篇回應
南沙魯(民族)村民面對遷村焦慮,除了原民文化能否延續的擔憂外,未來怎麼在平地討生活,也許是更現實的考量。「政府為何就是不懂,我們爭取的不是『房 子』,而是『家』?我們關心的不是短暫的補助,而是未來生活要怎麼延續」,Pakou簡明地點出問題的癥結。
文/柳琬玲 - 29 十一月 2009 - 3 篇回應
建築師表示,只要有10公頃,就可以重建150戶的小林聚落,包含大家期待重塑的公共空間,還有由庄頭走到庄尾的主街道、公廨、夜祭場、模擬舊地貌的小山與溪流等等,除了公共空間,建築師也將與各戶逐一溝通,一戶一戶地幫大家把房子設計起來。
文//攝影:鐘聖雄 - 26 十一月 2009 - 6 篇回應
災後百日以來,因政府對安置、部落原居地的遷村作法與災民實際需求差異太大,族人持續透過抗議、遊行、陳情請願等方式,希望政府能尊重受災部落,不要讓居民因政府作為而「二次受災」,甚至因不當政策導致族群滅絕。
文/攝影:鐘聖雄 - 25 十一月 2009 - 1 篇回應
行政院莫拉克災後重建委員會於今(11/25)舉行第8次聯合會議。受災部落於行政院前聯合抗議陳情,提出「停止劃定特定區域」、「立即啟動中繼安置」與「公開資訊、尊重災民選擇」3大訴求,但重建委員會拒絕將訴求列入議程,與會鄉長集體退席抗議。
文/ / 攝影:鐘聖雄 - 25 十一月 2009 - 1 篇回應
11月8日,小林村成立重建協會,當日以313:1的票數,決議要自立重建,要「找回記憶中的小林村」。然而,行政院堅持與慈濟合作打造「大愛永久屋」,與多數小林村民期望不符,迫使村民北上抗議,並前往總統府陳情,希望政府能尊重小林村民自主決議。
文/劉金和、謝綺燕、李惠民、林春福口述,馮小非記錄整理 - 12 十月 2009 - 20 篇回應
為了討論要不要立刻簽署永久屋的意願書,民族部落內部紛爭不斷,缺乏政府部門說明永久屋附帶的權利義務的文件資訊,所有的訊息都以口傳的方式 在部落內流通,造成很大的信任危機與緊張關係。以下分別專訪民族村長與民族國小的老師謝綺燕,前者代表的是簽署意願書遷居永久屋的居民意見,後者為不準備遷居至大愛永久屋的居民,希望透過不同意見的表達,釐清問題面貌。