Namasia的災後250天(1) 瑪雅村的重建路
文/劉瑋婷 - 26 四月 2010 - Namasia的災後250天(1) 瑪雅村的重建路 已關閉迴響。
那瑪夏鄉瑪雅村過去的部落位置是在舊民權平台上，民國60年左右，配合政府開通台21線，村民集體遷至現址，莫拉克災後，瑪雅村被戡定安全堪虞，日前決定回舊平台進行「自力造屋」，援建的單位是紅十字會與台灣世界展望會。
民間專家學者探勘結果：寶山38甲公有地可做為居民安遷地
文/鄭淳毅 - 23 四月 2010 - 4 篇回應
38甲地的新勘查報告出爐，民間專家學者認為這塊地適合安居，為努力多時的寶山村帶來一線希望，尚須寶山重建委員會行文原民會，為村子啟動一連串的機會。村民們期待，這次的轉機，能讓他們看見原鄉重建的希望。
布農青年勇嘗試─流奶與蜜的有機金針
文/鄭淳毅 - 21 四月 2010 - 23 篇回應
從美國回故鄉的建山村青年Andrew說，聽說金針是「生命力很強的作物」，就決定以此作為有機栽培的開始，他說：「我想，我們就是需要一個生命力很強的東西」，讓村子的農業有機會變得不一樣。
螢火蟲還在，南沙魯也還在。避難屋已有了好結果。
文/劉瑋婷，Aping - 19 四月 2010 - 15 篇回應
當外界猜測著南沙魯已遷村、已不存在時，那個小小村落裡，一直都有一群人， 在為自己的家奮鬥，他們是山的小孩，唯有在山林環繞下才能自在自適，兩百多天了，他們還在努力，因為他們要努力讓南沙魯一直都在。
大愛生活系列 (4)一切還在磨合期990408
文/鄭淳毅 - 8 四月 2010 - 46 篇回應
先前令外界如霧裡看花的大愛生活，似乎正在逐漸的浮凸塑形、朦朧顯影。但也如慈濟重建中心志工曾淑婉師姐所言：「一切都在磨合期。」大愛生活的具體面貌、未來展望，還是一連串待解答的問號、待浮顯的圖像。
台21線─通往那瑪夏的殺人路
文/鄭淳毅 - 5 四月 2010 - 31 篇回應
台21線行經小林、通往那瑪夏的道路，自搶通以來狀況頻仍，已有十數起車禍，其中有三起死亡車禍。截稿前，又分別傳出兩部車輛翻覆、駕駛受傷。居民表示：｢我們都說那是殺人路｣，並認為，政府處理道路的模式，讓大家覺得「是為了把我們趕下山去」。
桃源鄉防災演習：有避難計畫，卻無避難空間
文/鄭淳毅 - 1 四月 2010 - 7 篇回應
緊急的疏散避難措施對居民而言，是沒有太多選擇的配合。沒有「離災不離鄉」的遷居避難空間，可能導致今年再次離開家園、再走一遍漫長的返鄉路；沒有替代道路，只能由隨時會沖走的河床便道，來維繫一年的生計產業。
留在原鄉的努力─無農藥添加的健康梅子加工
文/鄭淳毅 - 26 三月 2010 - 14 篇回應
也許因為留下來的人少，大家似乎很珍惜這段上課時光，可以暫時放下日常的工作和親友鄰居相聚，一邊聊天一邊學習。她們的熱心也感染其他村的人。村長太太黃媽媽說，｢沒辦法，因為我們就剩這麼多人了，要團結。｣
社會大眾看大愛 (4) 慈濟的愛，不如一碗白飯
文/Bernstein - 23 三月 2010 - 89 篇回應
慈濟基金會建築委員江子超日前表示：「慈濟大愛園區豈止有100分，我認為我們做到120分！」連一個自助餐店老闆在幫助窮苦客人時，都懂得要維護受助者的尊嚴，慈濟卻連這道理都不懂，慈濟給的大愛，還不如一碗白飯。
拉芙蘭─南橫公路上的另類災區
文/鄭淳毅 - 21 三月 2010 - 拉芙蘭─南橫公路上的另類災區 已關閉迴響。
拉芙蘭本是南橫公路上的「布農藝術村」，在桃源災區中，屬於沒有屋損狀況、也位於不易受土石衝擊的安全區之內。但是，對仰賴觀光的拉芙蘭村而言，南橫公路的荒廢，嚴重影響了生計，成為桃源鄉內的「另類受災戶」。
大愛生活(3) 讓我彩繪石頭吧！
文/石頭 - 19 三月 2010 - 3 篇回應
「我想撿石頭來畫畫，你有顏料嗎？」孩子在石頭堆裡，一個個的挑選著；那充滿著期待與想像的心情，這應該是天使才有的 純真！小朋友彩繪石頭的巧思，是不是有機會讓永久屋的社區環境變得活潑、熱鬧？
卡在縣府的那瑪夏避難屋
文/輔大生命力新聞網記者許珈菁，區煦俐 - 17 三月 2010 - 3 篇回應
最近開始漂一些雨了，我們很擔心，現在都三月了，六月雨季就要來了。政府的錢都投入到大愛屋，好像我們這些回原鄉的就不是人，只會跟我們說雨季要來很危險，但避難屋卻還沒有下落。
