山上會斷水斷電嗎？高雄縣災後重建委員會第6次會議紀錄
文/莫拉克新聞網整理 - 3 十一月 2009 - 27 篇回應
原本原民會對於永久屋分配的解釋是：「接受撤離獲配永久屋之民眾，仍可保有其原鄉土地所有權，惟不得住人，僅得作為部落共同文化資產，其用途得由部落討論決定。」但高雄縣府目前傾向，「凡是被劃入危險區內的部落，山上採取斷水斷電措施」。
勤和村：不投票的無聲抗議
文/柳琬玲 - 2 十一月 2009 - 3 篇回應
為了確認桃源鄉勤和村民的遷村意願，週日(11/01)下午於陸軍官校舉辦了一場關於「勤和村民遷村意願」的公民投票，在自救會幹部號召下，村民以拒絕領票與投票的實際行動，無聲地抵制了縣府希望村民集體遷居他鄉的既定政策。
那瑪夏大逃亡─奔逃的部落人生
文/munch - 1 十一月 2009 - 1 篇回應
跑回山區的那瑪夏大逃亡，不斷展開，政府該悟澈，山下無能遷村安置，就該將重心移回山上，開始去規劃協助山區的部落，找到安全的居住位置，進行永續和諧的山居型式，讓原住民不只是文化的代表，更是自然生活的世界楷模。
那瑪夏民族村：大家都睡不著
文/康椒媛，柳琬玲 - 31 十月 2009 - 那瑪夏民族村：大家都睡不著 已關閉迴響。
現在，整個民族村的重建陷入了僵局，想遷住永久屋的族人，礙於法令僅有40幾戶通過申請，還有100戶情況未明，想回山上的人，面臨政府不確定的各種政策動作，不知未來如何，造成不管想回家或想搬家的族人，大家都睡不著。
重建會新聞稿1028─那瑪夏返鄉討論會
文/重建委員會新聞稿 - 28 十月 2009 - 重建會新聞稿1028─那瑪夏返鄉討論會 已關閉迴響。
莫拉克颱風重創高雄縣那瑪夏鄉，那瑪夏鄉公所被迫暫遷旗山鎮民眾服務社辦公。那瑪夏鄉長伊斯坦大．呼頌今天（28日）在「鄉公所返鄉計畫討論會」中，指鄉公所復建地未定及那瑪夏鄉聯外台21線道，降為「簡易修復」丙類道，山區又將降限影響農作，已引起災民疑慮不安。
人要像荖濃溪的魚─桃源鄉復興村民謝清蘭專訪
文/康椒媛 - 21 十月 2009 - 18 篇回應
不要說我們想回家而已，魚也會想家，風災後，山上荖濃溪的魚被沖到下游去，最近水清的時候，看見他們逆游上來，有的一直沿著荖濃溪跳上去。我都告訴我的孩子，人的生活不要像葉子掉到水裡，隨波逐流，要像荖濃溪的魚，逆游而上，面對原來的生活。
民族的兩個世界─村長劉金和, 村民謝綺燕、李惠民專訪
文/劉金和、謝綺燕、李惠民、林春福口述，馮小非記錄整理 - 12 十月 2009 - 20 篇回應
為了討論要不要立刻簽署永久屋的意願書，民族部落內部紛爭不斷，缺乏政府部門說明永久屋附帶的權利義務的文件資訊，所有的訊息都以口傳的方式 在部落內流通，造成很大的信任危機與緊張關係。以下分別專訪民族村長與民族國小的老師謝綺燕，前者代表的是簽署意願書遷居永久屋的居民意見，後者為不準備遷居至大愛永久屋的居民，希望透過不同意見的表達，釐清問題面貌。
安全評估說明會記錄 (9)那瑪夏鄉三村
文/康椒媛 - 10 十月 2009 - 7 篇回應
那瑪夏鄉三個村落中，除民生村部分地區被評估為安全，其他地區多被列入不安全區，民族村目前有將近八成居民預計入住由慈濟興建的大愛屋，有兩成村民可能打算回山上。民權與民生村民對遷居或回鄉還沒有明確共識。另外，如果部落為劃入危險區內的房舍，若居民願意撤離，政府將提供永久屋，如不願撤離，政府應告知該地區不得供人居住，土地也必須降限使用。而獲配永久屋者，將不得回原居地建造房舍，可保留原鄉土地所有權，但不得居住，僅得作為部落共同文化資產。
家，你好嗎─那瑪夏青年安吾斯專訪
文/康椒媛 - 5 十月 2009 - 3 篇回應
在部落裡長大的安吾斯，1987年生，住在那瑪夏鄉民權村，布農族裔。從小住在山上，國中以前在部落裡讀書，18歲前到達最遠的地方是就讀的旗山高中。即使在外地讀書，內心仍然有一個聲音，告訴自己會回到部落生活。
我們如何看待溪流與疏浚？
文/胡慕情 - 30 九月 2009 - 我們如何看待溪流與疏浚？ 已關閉迴響。
從前從前，當我們還不稱呼高屏溪流域之一的荖濃溪為荖濃溪時，她被布農族稱為「La-ku-la-ku」，也就是「兇猛、敬畏的河」。據自然步道協會理事 林淑英老師描述，布農族的生命經驗從不侵犯La-ku-la-ku，「他們相信溪流孕育所有的生命，刻畫出高山峻嶺和溪谷的美麗圖案，所以要非常尊崇。」但如今我們並不尊崇La-ku-la-ku，並進一步侵犯它。
