山上的人，在平地，點燭光
文/柳琬玲 - 15 十一月 2009 - 2 篇回應
災後至今100天。從14日晚間到15日清晨，受災的原住民在高雄縣鳳凌廣場跨夜靜坐燭光祈福晚會，這個晚上，有災民，也有外界關注的朋友，點燭光，紀念這段沒有山上可以回家的日子。
災後百日，部落家園難覓
文/陳永龍 - 15 十一月 2009 - 災後百日，部落家園難覓 已關閉迴響。
即便部落最終確定得要遷村，也得在中繼部落「集體、安居」的基礎上，才能找尋到適合部落定居的安全山林地。重建不只是居住問題，生活與生計重建路途漫長；災後百日，祈願政府與民間更看見部落生活，也祝福部落團結與主體性更加彰顯！
經費？中繼屋在哪裡？..重建會第12次工作小組會議
文/花玉婷整理 - 6 十一月 2009 - 8 篇回應
由行政院吳院長於10月14日裁決排入「工作小組會議」的「中繼屋」提案，終於今日（11月6日）正式討論，主席蔡勳雄表示：921經驗，重建拖了10年，中繼屋是不必要的浪費，不願離鄉的災民，就在原鄉找安全地區蓋中繼屋，山下不能蓋。
遷村與原居地重建情形，到底誰說了算？
文/柳琬玲 - 5 十一月 2009 - 1 篇回應
11月3日，「行政院災後重建委員會」召集了「民間非營利組織參與家園重建計劃第1場意見交流座談會(高雄場)」，參與者包含高雄各自救會組織及參與重建之民間團體，與政府相關單位。中央政府表示，遷村必須經過「劃設特定區域」的過程，目前大家簽的「永久屋意願書」均無法律效力，僅提供調查參考。
謝家五口的下一步─馬蘭榮家安置戶紀實
文/楊念湘 - 4 十一月 2009 - 1 篇回應
謝家的租屋在八八水患中遭流失，謝大哥、大嫂、兩個孩子跟謝阿嬤一家五口成為災民，現安置在馬蘭榮家，但是依照規定，他們不具住進中繼屋的條件，現於馬蘭榮家暫居，仍在失業中的謝家人，不知如何踏 出下一步。
災民沒隱私，生育力下降…
文/大社達瓦蘭部落 - 31 十月 2009 - 災民沒隱私，生育力下降… 已關閉迴響。
風災至今已經第84天了，所有的族人仍然住在政府安置的營區裡，雖然有一個可以遮風避雨的地方，雖然三餐的伙食不是問題，但…….個人的隱私問題卻一直未得到妥善的處理。
政策整理：安家(安置)方案及組合屋興建進度
文/前「九二一震災重建基金會」執行長謝志誠 - 23 十月 2009 - 10 篇回應
為了瞭解現有政府提供的「安家方案」選項，以及中繼安置組合屋的興建情形，謝志誠教授整理了相關資訊，提供大家參考，未來將繼續追蹤災民安置情形，請大家繼續關心。
很多個為什麼？大鳥部落近況1020
文/楊念湘 - 22 十月 2009 - 10 篇回應
大鳥部落的災後安置不斷變化。原訂9月29日興建的中繼屋，後來喊停，10月3日，馬總統與大鳥災民碰面，親自確認14戶永久屋的興建，10/15，政府再次推翻「14戶永久屋的承諾」，改為「九戶的中繼屋」，面對政策善變，居民從憤怒變為無奈。另外，關於受災戶認定標準，也引起許多爭議。
力促以災民為主體的重建政策–專訪海棠文教基金會執行長陸宛蘋
文/江妙瑩，轉載自「網氏女性電子報」第304期 - 20 十月 2009 - 1 篇回應
她認為，在國土重規劃過程中，政府應提供多元選擇；如果族人能夠接受不便利的交通，不寄望政府開山路，依然可以重回安全的祖靈之地，延續部落文化、農作產業，「像司馬庫斯一樣，僅容許小型巴士通行，卻讓部落文化有了永續發展的契機，不也是一種選項？」
莫拉克災後重建委員會開始收「安置與中繼屋」提案
文/花玉婷 - 19 十月 2009 - 4 篇回應
甫於10月14日召開的莫拉克災後重建委員會，災區鄉長聯合提案，希望提供「中繼屋」選項的請求已有進展。重建會開始收集各災區與臨時安置中心災民對於中繼與安置的提案。
重要政策最新情況─中繼安置、原居住和耕作許可說明
文/特約記者馮小非 - 14 十月 2009 - 6 篇回應
今日（10月14日）行政院莫拉克颱風災後重建委員會召開第七次會議，今日重建會中討論的議案很多，包含治水、災後疏浚土石清運、農田回填等，以下先針對中繼安置政策、被劃定危險地區之原鄉居住地與耕作模式，做紀錄說明，其他議題，將另文處理。
尊重被助者的價值與文化─世界展望會會長杜明翰專訪
文/梁玉芳 - 11 十月 2009 - 6 篇回應
現在，重建的討論充滿「永久屋」的迷思。什麼叫做「永久」？重點不應是屋的「永久」而在「家」的概念。讓居民的家人能住在一起，部落親人能聚集，家庭功能可以發揮，才是應該考量的。「屋」根本不可能是永久的，只有部落文化與家庭的價值才能永續發展。
