當莫拉克災民來到行政院─1125現場集錦
文//攝影：鐘聖雄 - 26 十一月 2009 - 6 篇回應
災後百日以來，因政府對安置、部落原居地的遷村作法與災民實際需求差異太大，族人持續透過抗議、遊行、陳情請願等方式，希望政府能尊重受災部落，不要讓居民因政府作為而「二次受災」，甚至因不當政策導致族群滅絕。
焚燒狼煙，就能讓災民找到回家的路嗎？
文/攝影：鐘聖雄 - 25 十一月 2009 - 1 篇回應
行政院莫拉克災後重建委員會於今（11/25）舉行第8次聯合會議。受災部落於行政院前聯合抗議陳情，提出「停止劃定特定區域」、「立即啟動中繼安置」與「公開資訊、尊重災民選擇」3大訴求，但重建委員會拒絕將訴求列入議程，與會鄉長集體退席抗議。
重建小林村，不能僅是馬總統的泡麵承諾
文/ / 攝影：鐘聖雄 - 25 十一月 2009 - 1 篇回應
11月8日，小林村成立重建協會，當日以313：1的票數，決議要自立重建，要「找回記憶中的小林村」。然而，行政院堅持與慈濟合作打造「大愛永久屋」，與多數小林村民期望不符，迫使村民北上抗議，並前往總統府陳情，希望政府能尊重小林村民自主決議。
退耕還河？枋山溪現場會勘『見聞錄』
文/洪輝祥 - 24 十一月 2009 - 1 篇回應
搶救河川，真的需要你！11月11日檢舉枋山溪生態危機，山崩路斷河毀。今天11/23公部門才安排現場會勘。原本應於98年12月底就到期的河川租約，竟在10天之內被用筆直接塗改成101年到期，看到這裡幾乎讓人腦充血。
走錯棋的邊緣災區重建
文/溫炳原 - 23 十一月 2009 - 1 篇回應
甲仙的班芝埔及滴水地區，可說是莫拉克颱風的棄嬰災區，當外界看到小林滅村消息而知道甲仙受災情況之際，卻也同時忽略了甲仙其他人煙稀少、土石卻鋪天蓋地的邊緣災區。他們的重建之路，也比小林村來得受官方擺佈。
第一個「特定區域」的劃定─富山部落
文/楊念湘 - 22 十一月 2009 - 3 篇回應
由於富山部落居民對於原居地的危險，以及遷村是有共識的，因此今日的「特定區域劃定」在沒有異議的情況下通過了。未來富山部落原則上將會遷移去舊大武國小，建立新的家園。
瓜農搶河壞棲地 高屏毛蟹失蹤跡
文/胡慕情 - 21 十一月 2009 - 1 篇回應
八八風災肆虐高屏，河川反撲狀況讓人心驚。中央與地方政府災後喊出「退耕還河、還地於林」口號，3個月後，屏東縣政府依然放任西瓜農在河中整地種植，影響生態、改變河道。屏東環盟欲募集資金，承租河川地，讓河川休息。
災後百日遊行吶喊：我要回家
文/柳琬玲 - 21 十一月 2009 - 3 篇回應
11月19日，包括高雄縣原住民部落再造聯盟、六龜鄉新開部落、桃源鄉寶山村、勤和村、那瑪夏鄉南沙魯村、瑪雅村等自救會代表及民眾共約400人，從鳳山教會遊行至高雄縣府，以默哀、狼煙、吟唱的方式，表達「想要回家」的心聲。
請注意！「特定區域劃定」內的房屋將「原則拆除」
文/行政院新聞稿，莫拉克新聞網整理 - 20 十一月 2009 - 2 篇回應
劃入「特定區域」的原住居者，政府將辦理後續中期安置以及永久屋興建配住等，特定區域內房屋不得住人，原則拆除，但後續將由部落共同決定是否作為部落公共財，以及其使用與保留方式。
是否強制遷村？「劃定特定區域」的政策整理(完整版)
文/莫拉克新聞網整理 - 18 十一月 2009 - 2 篇回應
「劃定特定區域」的政策，攸關受災的原住民部落是否會被「以過半數表決」的模式被「強制遷村」，引起高度關切。我們將所有關於這個政策的前後文件，整理在這篇文章中，日後有變化，也會繼續增補，也請大家一起協助提供資訊。
「災區劃定區域」草案，將採「過半數同意」認定遷村共識！
文/莫拉克新聞網 - 17 十一月 2009 - 4 篇回應
中央重建委員會於11月6日提出「災區劃定特定區域專案小組」作業要點草案，內容包含「劃定特定區域」（就是是否危險需要遷村的區域）的程序與人員，預計以「1/2過半數」的方式作為遷村共識依據，恐將造成「綁架性的集體遷村」。
「安全」不宜用「標準作業」與「上位思考」來指導
文/賀陳旦 - 16 十一月 2009 - 1 篇回應
無論「安全關切」的細緻溝通，或者「文化價值」的呵護闡揚，在後續八八重建作業中，都需要十足耐心，也難免要因地、因人而彈性處理！不宜用標準作業看待，也不適用大機構上位思考來指導。
