1月18日「鑽炸實驗」不炸了！？
文/鐘聖雄 - 10 一月 2010 - 1 篇回應
引起各界注意的「越域引水鑽炸實驗」工程，在召開幾次出席人數有限，且代表性不足的「說明會」後，主辦單位原預計在1月18日進行的鑽炸實驗，傳出將暫時停止。有最新消息記者將隨時補充。
桃源鄉劃定特定區域會議，暫無任何共識
文/攝影：鄭淳毅 - 10 一月 2010 - 桃源鄉劃定特定區域會議，暫無任何共識 已關閉迴響。
會議由陳振川副執行長主持，向大家說明劃定特定區域的原因、優點，並表示劃定「只有好處沒有壞處」、「通過劃定才能啟動政府的安置和補助」，但居民不解，已有災害防治法，為何非要劃定特定區域才能有所作為？
停工就是最好的調查─那瑪夏鄉民不願二度傷害
文/柳琬玲 - 8 一月 2010 - 2 篇回應
此次說明會鄉民僅有寥寥數人，在場媒體與關心此事的法扶人員總加起來明顯超過鄉民人數，但是鄉民發言多數明白表示反對試炸，正反雙方纏鬥至天色昏暗，結論僅為「會將意見反映給行政院公共工程委員會」。
不安的國土
文/鐘聖雄 - 6 一月 2010 - 2 篇回應
國土保安與復育，牽涉到土地中所有的物種、元素、資源、糧食，以及在其上生活的全體國民，環環相扣，牽一髮則動全身。政府未來應該扮演的角色，應是積極與人民對談，並在推行計畫，創立法條之前，依法進行聽證，而不是讓法條轟然輾過人民之上。
好茶部落遷村，指日可待？
文/賓拿流 - 5 一月 2010 - 2 篇回應
期盼了兩年遷村的好茶部落，可以說是歷盡天災與人為的磨難，終於在2010年有了一道希望的曙光，預定1月17日瑪家農場規劃案開始執行，8月底完成第一階段的工程，並分批入住。
不劃定特定區域，政府就不能做事嗎？大鳥居民的疑問
文/楊念湘/愛鄉‧巴伐伐勇 合撰 - 2 一月 2010 - 不劃定特定區域，政府就不能做事嗎？大鳥居民的疑問 已關閉迴響。
12月23日，行政院中央重建委員會又來到台東縣大武鄉大鳥村，計畫劃定特定區域，並進行說明會。居民希望不要劃定，也有人希望先把村內工程做好再談，但官員表示，不劃定無法處理問題。
回到我們原本的土地上─梅山口遷居預定地會勘
文/鄭淳毅 - 31 十二月 2009 - 1 篇回應
整個梅山口不到三十戶，有意願遷居到預定地的約有二十五戶。經由村民開會，一致希望遷到與現居地隔了一條馬路的平台。預定遷居地，原本就是部落原居地，過去被國家公園強制遷離，不得以才到現居地。
魯凱重建工作進度1225
文/柯珂，賓拿流 - 29 十二月 2009 - 1 篇回應
八八水災至今已過了四個多月，通往霧台鄉的路通了，除了吉露與阿禮部落之外，佳暮、大武、谷川、神山部落已通電。通電通水之後，部分居民們陸續回到部落整理家園。但還有許多居民害怕若回到部落，以後無法得到安置。
想回舊部落─牡丹鄉高士村
文/蔡之今 - 29 十二月 2009 - 8 篇回應
屏東縣牡丹鄉六個村落之中，高士村被評為「原居地不安全」，其中受損最嚴重的六、七鄰，早於11月19日即劃定為特定區域，目前等待政府公告準備遷村，並進行永久屋的申請，但是遷村進度，目前卻呈現停滯狀態。
遷村不遷村？泰武與政府仍在協商中
文//攝影：蔡之今 - 27 十二月 2009 - 1 篇回應
排灣族的泰武村，原居地看似尚可居住，但因潛在危險性高，居民也面臨遷村與否的壓力。但一旦需要遷村，政府並無提出完整配套措施，與居民所需相差甚遠，目前仍在持續協商中。
再炸一次就知道了─越域引水工程與致災調查
文/鄭淳毅，鍾昀臻 - 27 十二月 2009 - 1 篇回應
行政院公共工程委員會委託中國土木水利工程學會，調查甲仙鄉(小林村)、桃源鄉(勤和村)、那瑪夏鄉致災原因，針對越域引水工程影響，將進行「鑽炸試驗」，測量影響數據。
災區民間委員正式參與─高雄縣府第8次重建會議記錄
文/鄭淳毅 - 26 十二月 2009 - 災區民間委員正式參與─高雄縣府第8次重建會議記錄 已關閉迴響。
高雄縣政府於12/24召開第8次的災後重建會，這是首次縣府採納災民意見，增列了含 88水災高雄縣原住民部落再造聯盟(88再造)、寶山村重建委員會、勤和自救會、那瑪夏各村等七名災區民間委員，前來參與、表達意見。
