在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（2）
文/蘇雅婷，楊程宇 - 28 六月 2011 - 在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（2） 已關閉迴響。
台東縣公有土地佔八成以上，想要尋覓安置受災戶的公有土地並非難事，「離災不離村」雖然是許多受災戶主觀的理想，惟需考量安全性與土地配套的取得，以免枉費政府及民間資源，甚至造成二次的災難。
在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（1）
文/蘇雅婷、楊程宇 - 27 六月 2011 - 在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（1） 已關閉迴響。
本文為嘉蘭永久屋強制徵收完整過程記錄，原刊登於今年三月份的「部落‧活出來」雙月刊第四期，對嘉蘭永久屋土地爭議有完整的報導與分析。因原文較長，分成系列3篇刊登，亦有完整PDF檔，可下載完整閱讀。
永久屋三方契約 官民的共同難題
文/劉瑋婷 - 25 六月 2011 - 13 篇回應
近日居民收到公文，要求受贈永久屋者，依規定應遷離原居住地並不得再回原居住地，引起爭議。高雄市重建會於6月27日回應，近日內將釐清「回原居地居住」與「使用原居地」的內涵差異，以免造成災民困擾。
嘉蘭重建：「道德勸說」的氛圍，被徵收的地主不敢講話！
文/柯亞璇 - 6 六月 2011 - 1 篇回應
長期記錄台東災區變化的「嘉蘭報告」李三沖表示，嘉蘭災區氛圍是，「你應該體諒災民，變成一種『道德勸說』的氣氛。」以至於被徵收的地主連「就留一小塊給我蓋房子，這樣就好。」這樣卑微的請求都不敢說。
離災不離村，離村不離鄉，到後來「全部都離開」！
文/柯亞璇 - 23 四月 2011 - 4 篇回應
「遷村」與「安置」混淆，讓沒有原鄉部落可回的好茶村魯凱族人，陷入現實生活與政策矛盾之中！居民表示：「我們像是實驗品，被匆促做出決定！」
禮納里部落(11) 房屋瑕疵猶可修補，文化裂痕何時痊癒？
文/何欣潔 - 1 四月 2011 - 10 篇回應
經歷了天災、又被迫遷離傳統領域，在他人土地流浪的心情，加上災後至今的艱苦重建，茫然不安的大社族人，終於在永久屋出現瑕疵的時候將心中的不滿一次爆發出來。
舊高士永久屋基地復工 第二期仍待NGO援建
文/李孟霖 - 27 三月 2011 - 舊高士永久屋基地復工 第二期仍待NGO援建 已關閉迴響。
造成高士永久屋進度落後的主因，是基地位於山頂稜線，加上氣候影響，使得施工的困難度及成本大增，目前僅完成整地及公共設施的建設，而援建的世界展望會則已將預算用罄，不得不請求公部門的挹注。
鄒族重建：政府很坦誠的騙我們！
文/柯亞璇 - 12 三月 2011 - 4 篇回應
汪明輝表示：鄒族人想要回到傳統領域，可是那邊被非法侵佔了。「非鄒人」又透過各個民意代表及有力人士來封殺，表面上政府說可以，到最後都不可以。我們原住民永遠都是被騙，那政府永遠都是騙人的。
嘉蘭報告63–搶救遺址全面停工/嘉蘭原鄉重建土地取得爭議(十二)
文/嘉蘭報告 - 8 三月 2011 - 嘉蘭報告63–搶救遺址全面停工/嘉蘭原鄉重建土地取得爭議(十二) 已關閉迴響。
嘉蘭永久屋基地動工，不但未避開不願被徵收的土地，甚至破壞重要文化遺址，3月7日早上，史前博物館考古學者前來勘查。
嘉蘭報告60–狼煙行動/嘉蘭原鄉重建的土地取得爭議(九)
文/嘉蘭報告 - 4 三月 2011 - 1 篇回應
2011年2月28日， 嘉蘭村民在自己的土地上升起狼煙，抗議政府為了蓋八八水災永久屋，而強制徵收他們的土地。
推土機終究開了進來….撕裂部落的永久屋政策
文/楊念湘 校正／三三 - 23 二月 2011 - 4 篇回應
土地被強制徵收來興建嘉蘭永久屋的地主，準備進行法律訴訟，若官司打贏了，難道屆時已經住進去東側永久屋的受災戶，又得離開嗎？那真的是更加傷害兩邊村民的感情，政府也得繼續面對這個問題。
溫宗義：和這些人在一起 是我最大的快樂
文/劉瑋婷 - 8 二月 2011 - 6 篇回應
面對正要起步的重建路途，對村莊，溫宗義說「委身在村莊，才能體會真正的愛人如己，看事情也會更廣闊，想得更遠。」而在災後部落的紛紛擾擾，他肯定地說：「我盡力去做，不管別人怎麼說，和民族這些人在一起，是我最大的快樂。」
