家園重建遷村

當台灣再次遭遇複合型的廣域災難,是否還有機會?

和日本地理條件相似、更有集中型核電廠威脅的台灣,在莫拉克風災及發生至今,並未建立起全面、跨領域、由下而上的救災、防災與重建機制。面對目前日本政府還很頭痛的核災問題,台灣政府依然堅持核能發展政策。當台灣再次遭遇複合型的廣域災難,是否還有機會?

「安全堪虞」如果安全了呢!?

「重建條例」沒有明文限制所謂「安全堪虞」等地區的原住民族的基本生存權,因此「看似」族人還是保有著 原來土地關係的所有權。但法扶基金會律師代表提出質疑表示,實際上「如果這個不能做,那個也不能做」,權益如何被保障?

莫拉克災後兩年,永久屋問題待解

大愛園區管委會主委王明耀坦言,賴金龍只是第一個公開放棄永久屋的案例,但永久屋的入住率一直不盡理想,空屋率頗高。「有些人的庭園一直都很荒蕪,或者說左鄰右舍從來沒看過房屋主人回來定居過,這種狀況非常多。」

如何放棄永久屋?中央:已在研議 律師:問題重重

行政院重建會副執行長陳振川表示,內政部與高雄市政府已進行「永久屋放棄標準流程」之研議,完成後居民便可提出放棄之請求。賴中強律師提醒,當初配合永久屋契約是同意政府劃定特定區域,如今雖放棄永久屋回鄉,可能得面臨各項開發限制。

災後兩年,仍在自己的領域中飄流的鄒族人

來吉自救會發表聲明表示,152林班地是鄒族祖先的獵場與居所,屬於鄒族傳統領域,專家地質鑽探也肯定該地安全性,希望縣政府盡速決定該地作為來吉災民的重建基地,如若繼續受到政治力的干預,鄒族人不惜再度封鎖阿里山公路來表達抗議。

瑪雅個別重建進度:私設道路陷瓶頸

瑪雅平台上的個別重建,雖有紅會及展望會協助,但在私有地上進行興建,面臨法源與經費補助問題,私設道路雖有善款用以規劃設計,但因法規限制受阻,高雄市府表示,將設法突破,希望此案能繼續執行。

強制拆除房屋公文,再度引發爭議

居民表示:「市政府該來幫我們(原鄉)重建,為何反而拆房子?這是引起當地人的對立和衝突。現在搞得山下的人心惶惶,怕不能回原居住地,山上的人睡不好。天災比人禍不足,這到底是怎樣的重建?」

禮納里部落(14)永久屋公共設施產權,持續爭議

入住禮納里部落的好茶村,生活近半年後,仍有許多生活的「老問題」無法解決。好茶村族人表示,對於部落產生紛爭的狀況,例如耕地分配問題,公部門應事先做好協調,並強制執行當初共同簽定的規範。

在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷(3)

莫拉 克風災是嘉蘭村原住民被日本和國民政府殖民的歷史悲劇,下部落被迫遷移在太麻里溪水曾經走過的路,才會遭逢莫拉克惡水的侵襲。現在,嘉蘭村首次 移駐紀念地又因為災後重建,連它的一點點歷史遺跡都不留。