南沙魯避難屋好了，心就安了
文/劉瑋婷 - 31 八月 2010 - 12 篇回應
南沙魯的避難屋進入施工的最後階段，經歷了梅雨季後，緊接而來的颱風季也使得避難屋的重要性更不容置疑，終於在近日即將完工，高雄縣政府原住民處處長谷縱‧喀勒芳安說：「山上有避難屋，我比較放心。」
學校在哪裡(2)還會有民族國小嗎？
文/鄭淳毅 - 29 八月 2010 - 8 篇回應
關於「民族國小」的定位，究竟是「民族國小易地重建」或是「園區內的新興小學」？高雄縣府劉科長說：｢它算是民族國小重建，也算是一個新的學校。｣
學校在哪裡(3) 南沙魯孩子的流浪求學路
文/劉瑋婷 - 29 八月 2010 - 學校在哪裡(3) 南沙魯孩子的流浪求學路 已關閉迴響。
八八風災一年，那瑪夏鄉內兩校都出現「遷戶籍才能就讀」的問題，村民Ibu 直言：「是不是相關人員根本搞不清楚狀況？我們的孩子就因為這樣沒有學校可以讀？」
學校在哪裡(1)那瑪夏校園重建，持續變化中
文/劉瑋婷 - 22 八月 2010 - 5 篇回應
三民國中的校地爭議不只是學校位址，未來，倘若學校確定遷建到民權平台，但多數的居民是住在原社區，對家長而言，孩子在平台，父母卻在舊部落，對學生的擔憂也會增加。
i sa ka su，你在那裡？
文/Aping - 13 八月 2010 - 4 篇回應
2010年的8月9日，南沙魯的人想告訴已逝的生命，他們的思念，老理事長的家前，還放著家族成員追思的花束，這一天，他們沿著村莊繞行，對那些一直沒有被找到的親人們，南沙魯的大家，想問：「i sa ka su？」(你在哪裡？)
莫拉克週年專題─重災區回顧(3)：政策土石流 淹覆那瑪夏
文/PNN‧莫拉克獨立新聞網 - 6 八月 2010 - 4 篇回應
那瑪夏鄉是僅次於小林村的「明星災區」，分為南沙魯村、瑪雅村、達卡努娃村三大聚落。其中南沙魯村的重創，更被質疑與越域引水工程相關，但公共工程委員會否定工程不當對部落的災害，居民在悲憤中等待重建，但永久屋政策再次如土石流，摧毀著她們。
你知道下雨的時候我們在想什麼嗎？
文/Aping - 2 八月 2010 - 10 篇回應
七月，對那瑪夏的人而言，這個月過得好慢好長，每當中央氣象局發布豪雨特報的時候，大家的心已經提得老高，當天空飄來一片烏雲時，南沙魯的人心裡想著：「我們的避難屋呢？」
大愛生活系列（12）小學還是空中樓閣？
文/鄭淳毅 - 28 七月 2010 - 36 篇回應
民族國小災後寄讀在旗山國小，學校復建懸宕未決，將來會是遷校的｢民族國小｣在異地｢重建｣，或是變成私立｢大愛小學｣，又或者是其他｢名稱未定｣的新設立學校？則是一天比一天茫然。
我們如何共同避難(1)：災後一年，南沙魯避難平台只有地基
文/何欣潔 - 27 七月 2010 - 6 篇回應
南沙魯避難屋在4月動工，三個月後只完成兩棟房舍地基的灌漿作業，台21線逢雨就斷，工程進度大幅落後，颱風季已開始，南沙魯居民仍無避難之處。
大雨大雨一直下(2)：公部門與民間─計畫與現實之間的差距
文/劉瑋婷 - 23 七月 2010 - 8 篇回應
在縣府要求鄉公所處理物資採購計畫後，公部門所採購的與居民的需求仍有落差，對於居民而言，發電系統與通訊設備才是最需要的，但在南沙魯，發電機卻直到七月份才送到村莊。
達卡努娃村：縣長，請聽我們說
文/劉瑋婷 - 15 七月 2010 - 4 篇回應
高雄縣長楊秋興在7日到南沙魯村及民權平台勘查災後重建情形，原訂行程並未將達卡努娃村列入，引起居民不滿，村長與村民約20人在縣長上山途中攔路陳情，楊秋興隨後與村民在民生國小召開會議，村民提出十項訴求。
蒙上神秘面紗的瑪雅村自力造屋
文/劉瑋婷 - 10 七月 2010 - 1 篇回應
那瑪夏鄉瑪雅村的原鄉災後重建，採取「自力造屋」模式，但是進行方式與經費來源均不斷改變，連是否適用莫拉克條例都不能確定，至今已經蒙上神秘面紗，居民無所適從。
