學校在哪裡(13)三民國中 原地修繕？遷建何處？
文/劉瑋婷 - 10 二月 2011 - 學校在哪裡(13)三民國中 原地修繕？遷建何處？ 已關閉迴響。
對於三民國中重建是否定案，那瑪夏區區長白樣表示，市政會議時，市長作出了初步裁示，三民國中維持原址作修繕補強。高雄市政府重建會主任王正一則說，「還在檢討當中，2月16日我們會到那瑪夏去開一個協調會。」
陳菊：首重安全、尊重部落自主
文/劉瑋婷 - 25 一月 2011 - 10 篇回應
高雄市長陳菊23日率領市府團隊至那瑪夏區視察，她表示，那瑪夏區的重建首重安全，同時也尊重部落自主性，也相信居民長期居住當地，必然清楚地理環境。
縣市合併後 新科里長的山上山下
文/劉瑋婷 - 16 十二月 2010 - 11 篇回應
三位新科里長均表示，目前最需要釐清的是，縣市合併之後，鄉內的重建、計畫應該與哪一個單位聯繫？對於目前部落最迫切問題，里長坦言：「就是道路，水蜜桃的產季又要到了，路 如果沒有好，東西很難送下山。」
Namasia災後450天：瑪雅個別重建起跑(1)
文/劉瑋婷 - 2 十一月 2010 - 24 篇回應
中央重建會副執行長陳振川到那瑪夏視察，協同紅會、縣府等相關單位向瑪雅村民說明自力造屋的補助辦法：有建地並設籍在當地的居民以戶為單位申請，但無建地的村民卻只能望計畫興嘆：我們是局外人還是國外的？
那瑪夏：我們還在期待救護車什麼時候來
文/劉瑋婷 - 15 九月 2010 - 14 篇回應
關於那瑪夏山區已有四輪傳動救護車一事，感謝中央重建會張恒裕處長細心解說其處理細節，除釐清目前那瑪夏鄉的救護車配備外，希望大家能夠持續關注這個議題，讓原鄉與偏遠地區的醫療服務能夠再向前一步，避免延誤就醫的憾事再次發生。
學校在哪裡(1)那瑪夏校園重建，持續變化中
文/劉瑋婷 - 22 八月 2010 - 5 篇回應
三民國中的校地爭議不只是學校位址，未來，倘若學校確定遷建到民權平台，但多數的居民是住在原社區，對家長而言，孩子在平台，父母卻在舊部落，對學生的擔憂也會增加。
莫拉克週年專題─重災區回顧(3)：政策土石流 淹覆那瑪夏
文/PNN‧莫拉克獨立新聞網 - 6 八月 2010 - 4 篇回應
那瑪夏鄉是僅次於小林村的「明星災區」，分為南沙魯村、瑪雅村、達卡努娃村三大聚落。其中南沙魯村的重創，更被質疑與越域引水工程相關，但公共工程委員會否定工程不當對部落的災害，居民在悲憤中等待重建，但永久屋政策再次如土石流，摧毀著她們。
你知道下雨的時候我們在想什麼嗎？
文/Aping - 2 八月 2010 - 10 篇回應
七月，對那瑪夏的人而言，這個月過得好慢好長，每當中央氣象局發布豪雨特報的時候，大家的心已經提得老高，當天空飄來一片烏雲時，南沙魯的人心裡想著：「我們的避難屋呢？」
大雨大雨一直下(2)：公部門與民間─計畫與現實之間的差距
文/劉瑋婷 - 23 七月 2010 - 8 篇回應
在縣府要求鄉公所處理物資採購計畫後，公部門所採購的與居民的需求仍有落差，對於居民而言，發電系統與通訊設備才是最需要的，但在南沙魯，發電機卻直到七月份才送到村莊。
蒙上神秘面紗的瑪雅村自力造屋
文/劉瑋婷 - 10 七月 2010 - 1 篇回應
那瑪夏鄉瑪雅村的原鄉災後重建，採取「自力造屋」模式，但是進行方式與經費來源均不斷改變，連是否適用莫拉克條例都不能確定，至今已經蒙上神秘面紗，居民無所適從。
Namasia的災後250天(6)─學校在哪裡？
文/劉瑋婷 - 11 五月 2010 - 4 篇回應
達卡努娃村長：我這邊學生家長送，經過山背，到舊民權也是山，也是一樣落石啊，學生上下課都是危險，寧可分校嘛，是人多動還是一個老師動？每個人都是父母親寶貝的小孩子，但發生危險時，校長、政府可以賠這麼多嗎？
Namasia的災後250天(3)─瑪雅村的下一步？
文/劉瑋婷 - 4 五月 2010 - Namasia的災後250天(3)─瑪雅村的下一步？ 已關閉迴響。
瑪雅重建會委員林民傑24日參加南沙魯的立柱儀式時表示，希望南沙魯的朋友能一起幫瑪雅村禱告，林民傑說：「人家（南沙魯）都已經死人了，都還可以留在這邊，我們這邊好好的，竟然…要作個避難屋，卻變成是要遷村。」
