如何放棄永久屋？中央：已在研議 律師：問題重重
文/何欣潔 - 24 十月 2011 - 如何放棄永久屋？中央：已在研議 律師：問題重重 已關閉迴響。
行政院重建會副執行長陳振川表示，內政部與高雄市政府已進行「永久屋放棄標準流程」之研議，完成後居民便可提出放棄之請求。賴中強律師提醒，當初配合永久屋契約是同意政府劃定特定區域，如今雖放棄永久屋回鄉，可能得面臨各項開發限制。
災區首例：不願將戶籍遷出原鄉，居民正式放棄永久屋
文/鄭淳毅 - 22 十月 2011 - 7 篇回應
賴金龍指出：「很多人跟我一樣說要放棄永久屋回山上，但我是第一個付諸行動的」。雖然政府一直保證遷戶籍不會影響到居民的任何權益，但賴金龍認為：「政策是一直都變來變去的，我們怎麼知道以後會怎樣？」
已編列預算只好限期拆屋？桃源部落持續抗議
文/鄭淳毅 - 13 十月 2011 - 6 篇回應
八八災後，高雄市工務局勘查列管四十餘戶「危險建築」，將執行強制拆除。由於勘查列管的標準遭居民質疑，行政作業也有瑕疵，屋主認為公部門此舉是侵犯個人財產，事件持續爭議中。
原鄉重建聲聲慢-市長與民有約來桃源聽問題
文/柳琬玲 - 6 十月 2011 - 1 篇回應
山上的用水問題，是整個桃源區的痛。除了建山有自來水管線設施之外，桃源其餘六個里，用水都是從山上水源接管的簡易自來水，都有水不來水、水源處位址選擇不當，或者是雨後水質渾濁的問題。
災後最崎嶇的遷村─寶山38甲地再陷膠著
文/鄭淳毅 - 28 九月 2011 - 7 篇回應
陳清榮坦言，在人口離散的藤枝，繼續堅持並爭取38甲地雖然艱困，也有許多族人遷就現實面在平地租屋，但無論如何，大家仍不想放棄「山上」，他說：「如果我們離開了，這塊地，什麼開發都會搶著想進來！」
流浪兩年，寶山國小終將復校
文/鄭淳毅 - 14 九月 2011 - 流浪兩年，寶山國小終將復校 已關閉迴響。
雖然復校過程曲折，甚至險些被林務局規劃成停車場，但至少寶山國小確定復校，對部落族人有很大意義。從茅草屋到水泥建築，國小的命運與部落一直相繫，留在山上的老人家們，可望再度聽到部落孩子上學放學的鐘聲了。
部落的「汛期人生」何時殺青？
文/鄭淳毅 - 9 九月 2011 - 3 篇回應
通車兩個月就斷了三次的削山便道，已經支離破碎。開發削山便道的原是為了取代河床路，讓居民汛期有路可走，但顯然成效不彰。居民表示，這次便道比719馬鞍颱風垮得更嚴重，不知還能再撐幾次強風豪雨？新來的年輕老師被路況嚇到，能待多久？
南瑪督之桃源現場：這樣就夠了，到底？
文/柳琬玲 - 30 八月 2011 - 38 篇回應
南瑪督，發音近似布農族語的Namadu，表示「適可而止了」，老人家說，希望這次的南瑪督可以像布農話的意思那樣，不要下太多雨，因為，在政策忽略與工程品質不佳的常態下，原鄉的道路橋樑與民生條件，無法承受過量的雨澤。
依法行政或不解民情？強制拆屋事件餘波不息
文/鄭淳毅 - 30 八月 2011 - 4 篇回應
在房屋被列為需「強制拆除」後，Cina Palis曾去拜託工務局人員，至少讓她自行拆除房子，因為若由工務局帶怪手強行拆除，會直接破壞她僅剩的幾張鐵皮，也擔心怪手粗暴拆除，將壓垮原本不穩 的地基，最後連土地也跟著沒了。
赤腳與高跟鞋，布農的佛朗明歌之夜
文/鄭淳毅 - 27 八月 2011 - 1 篇回應
「赤腳與高跟鞋」成果舞展，對桃源國中的孩子和部落婦女是一件大事。經過兩個禮拜的密集訓練，婦女與孩子們精心打扮，在族人面前大展佛朗明哥舞姿。有族人開心的說，上一次部落這麼熱鬧，已經是去年聖誕節的事情了。
食物與小農(9)憑感覺，讓它自然─勤和平台上的Tama Ciang
文/鄭淳毅 - 23 八月 2011 - 2 篇回應
「她設想的那個，是都市人說的公園。」Ciang聽了笑了起來，「我說不對，山就是要有人整理，才會漂亮。沒人整理，雜草叢生，不要說蝴蝶，鳥也飛不進來，還會有蛇，看了心裡都煩，怎麼會覺得高興？」
食物與小農（8）阿香的廚房
文/鄭淳毅 - 18 八月 2011 - 食物與小農（8）阿香的廚房 已關閉迴響。
八八災後的下山，是阿香突破受災處境的一步，但山上的人，一如以往遭遇災難時，是正面相迎，而非轉身離去。阿香說，八八風災雖嚴重，但和以前也沒什麼不一樣，最終，大家也仍會像以前一樣，靠自己再站起來。
