寶山部落大會決議:我們要求複勘[38甲]公有地
文/柳琬玲 - 11 十一月 2009 - 3 篇回應
![寶山部落大會決議:我們要求複勘[38甲]公有地](https://www.88news.org/wp-content/uploads/2009/11/P1000744-480.jpg)
桃源鄉寶山部落，於11月8日進行部落會議，自救會成員報告原民會安排的部落勘查結果，並討論未來方向，多數居民投票決議，要求復勘「公有38甲地」，希望成為遷居的基地。居民也鼓勵自救會不要氣餒，繼續努力。
桃源。沙河路
文/munch - 10 十一月 2009 - 桃源。沙河路 已關閉迴響。
災後的高雄縣桃源鄉，地景變化巨大，歸鄉路猶如無岸沙河，不知如何能渡。作者記錄族人穿越沙河的回家路途，鄉愁如鮭魚溯源上游，神秘無法言說。
平地不是我的森林 布農人要回家
文/柳琬玲 - 6 十一月 2009 - 3 篇回應
今天（11月5日）一早，勤和村長將帶著30名青壯村民搬離營區，回去那個被政府認為「不安全區」的家園，桃源鄉勤和村布農部落，要先把部落整理好，再把家人接上去。勤和村民請社會處能將社會愛心，用於返鄉。
勤和村：不投票的無聲抗議
文/柳琬玲 - 2 十一月 2009 - 3 篇回應
為了確認桃源鄉勤和村民的遷村意願，週日(11/01)下午於陸軍官校舉辦了一場關於「勤和村民遷村意願」的公民投票，在自救會幹部號召下，村民以拒絕領票與投票的實際行動，無聲地抵制了縣府希望村民集體遷居他鄉的既定政策。
茂林拜訪筆記：讓魚住回濁口溪
文/邱靜慧,溫炳源 - 27 十月 2009 - 6 篇回應
相較於溪流生態資源的重大損失，茂林鄉人在這次的災難中也算得上是十分幸運的，因為慶幸的是全鄉境內茂林、萬山及多納等三村住民均無傷亡傳出，王理事長認為這是過去護溪護魚行動所奠定的生態意識，無形之中協助居民度過災難。
安全不安全？拉扯中的勤和村
文/康椒媛 - 23 十月 2009 - 1 篇回應
為了要不要遷居，安不安全的問題，勤和村內部有很大的拉扯，在政策不斷變化與內部意見不一的壓力下，村長放棄說服大家，決定放手各自作主，將來的勤和是否還會是完整的一個部落，有待觀察。
人要像荖濃溪的魚─桃源鄉復興村民謝清蘭專訪
文/康椒媛 - 21 十月 2009 - 18 篇回應
不要說我們想回家而已，魚也會想家，風災後，山上荖濃溪的魚被沖到下游去，最近水清的時候，看見他們逆游上來，有的一直沿著荖濃溪跳上去。我都告訴我的孩子，人的生活不要像葉子掉到水裡，隨波逐流，要像荖濃溪的魚，逆游而上，面對原來的生活。
桃源鄉建山、興中國小 欣喜復學
文/丁治綱、王勇超，轉載自2009年10月20日蘋果日報 - 20 十月 2009 - 2 篇回應
高縣八八水災後首批返鄉復學學校、桃源鄉建山與興中國小，昨上午分別舉辦復學典禮，師生在久違的校園內舉行祈福儀式並高唱原住民歌曲，興中國小家長會和部落長輩還以山豬全餐招待師生與來賓。
就這樣回家了？桃源鄉建山村返鄉記
文/康椒媛 - 19 十月 2009 - 10 篇回應
筆直地爬上一條長坡道，轉個彎，來到建山村，所見住屋大致完好，後山有大片土石崩落，顯見是危險地區。電力已經恢復，打開水龍頭沒有水，村人說：「沒有電還好，沒有水要吃什麼？也不能打掃。回來要幹什麼？」
桃源鄉安全評估說明會第3場─鳳雄營區1012
文/康椒媛 - 17 十月 2009 - 4 篇回應
桃源鄉的「安全評估說明會之鳳雄營區場，在10月12日進行，針對桃源村（桃源本部落、四社部落）、高中村（高中本部落、美蘭部落、草水部落）、建山村（建山部落）、寶山村、梅蘭村、梅山村、復興村、勤和村（勤和本部落、東莊部落）開會。
桃源鄉寶山村遷村地點探勘1014-居民滿意，專家覺得不安全
文/康椒媛 - 16 十月 2009 - 1 篇回應
桃源鄉藤枝部落的居民，希望在「藤枝段155、156地號土地」重建，但是專家學者認為該地「具有向源侵蝕及工程困難，故不建議納入考量」，居民表示，聚落可以分成幾個小基地，不用作大規模整地，也不要求蓋鋼骨屋，「茅草屋、小木屋都好，因為我們要的是空氣而已」。
高雄桃源鄉0928最新情況
文/顏福江，轉載自聯合報 - 28 九月 2009 - 高雄桃源鄉0928最新情況 已關閉迴響。
桃源鄉道路陸續搶通，高雄縣長楊秋興昨天率隊深入視察災情，勤和部落雖暫無立即危險，但河床被大量砂石墊高，整座村落彷彿坐落荖濃溪河床中央。楊秋興要求鄉公所就近搶險，並請七河局加強護堤，也呼籲中央…
