文章分類: 生活機能

戶籍遷不遷?─政府有期許,法律不強制

文/鐘聖雄 - 1 五月 2010 - 7 篇回應

戶籍遷不遷?─政府有期許,法律不強制

入住永久屋的居民,是否需要移轉戶籍?高雄縣府民政處表示,戶籍法雖然規定搬遷3個月以上,就要辦理手續,但法律上並沒有強制規定或罰則,如果災民執意將戶籍掛在農舍之下,政府也無法強制執行。

台21線─通往那瑪夏的殺人路

文/鄭淳毅 - 5 四月 2010 - 31 篇回應

台21線─通往那瑪夏的殺人路

台21線行經小林、通往那瑪夏的道路,自搶通以來狀況頻仍,已有十數起車禍,其中有三起死亡車禍。截稿前,又分別傳出兩部車輛翻覆、駕駛受傷。居民表示:「我們都說那是殺人路」,並認為,政府處理道路的模式,讓大家覺得「是為了把我們趕下山去」。

中繼安置不足,泰武村民如何面對雨季?

文/林巧璉 - 29 三月 2010 - 1 篇回應

中繼安置不足,泰武村民如何面對雨季?

遷村是個難解的課題,除了牽涉到搬離的意願,還需考慮未來遷村的地點與權力的分配,因此許多部落遷村無法順利進行。莊玉真這家人等待著遷村決議的同時,選擇繼續在自己的土地種咖啡、賣咖啡,這個等待還有多久?

靼虎‧犮拉菲先生談大愛園區規範

文/鐘聖雄 - 15 三月 2010 - 38 篇回應

靼虎‧犮拉菲先生談大愛園區規範

記者走訪大愛村,前往日前甫開幕的「慈濟生活重建中心」,詢問未來園區管理規範問題,訪談對象為靼虎‧犮拉菲,他視自己為三民鄉(那瑪夏鄉)入住大愛村者的對外發言人,部分南沙魯村民也稱他為「大愛先生」。

兩鄉共居、族人分離,忠誠營區住戶嘆兩難

文/查慧瑛 - 13 三月 2010 - 6 篇回應

兩鄉共居、族人分離,忠誠營區住戶嘆兩難

營區住戶與原鄉居民分隔兩地,也拉扯彼此之間的情感。有人懷疑,忠誠營區是不是乾脆自己獨立成一個部落好了?幸運入住的住戶也覺得無奈「我們本來可以團結,可是政府一直這樣子搞的話,我們的心胸越來越狹窄」。

好茶的聲音,政府聽見了嗎?

文/賓拿流 - 11 三月 2010 - 10 篇回應

好茶的聲音,政府聽見了嗎?

馬總統的需要,是七月底完成,又因瑪家農場為山坡地的規劃案,所以規劃的時間又更長,這樣建造團隊來說,是很為難的,不是人民給他為難,而是政府給他為難,但族人很感謝建造團隊的尊重。

災後208天,還是沒有自來水?

文/朱正勇 - 4 三月 2010 - 災後208天,還是沒有自來水? 已關閉迴響。

災後208天,還是沒有自來水?

部落常常面臨沒有水的情況,而且還很嚴重,有時要等到每天的晚間十點後,自來水才會從水龍頭流出,有時卻苦等一個晚上到早上時打開水龍頭還是沒有等到水的窘境。很多族人開始抱怨,這樣還要持續多久?

大愛生活系列(1) 模範村的開始20100225

文/鄭淳毅 - 25 二月 2010 - 27 篇回應

大愛生活系列(1) 模範村的開始20100225

對lamus和Homhom兩位媽媽來說,擔心的還有文化聚會場所的部分。「沒有場地殺豬。」布農族傳統婚禮,要用到一、二十隻豬,通常利用部落的廣場或空地宰殺,不過園區內顯然沒有這樣的空間。

新發大橋動工、道路搶通─災難遠離?!

文/宋金山 - 22 二月 2010 - 新發大橋動工、道路搶通─災難遠離?! 已關閉迴響。

新發大橋動工、道路搶通─災難遠離?!

除了災前開工的六龜及災後近半年動土的新發大橋,其他的斷橋音訊藐藐,就連省道台27線的道路也只是在停留在搶通後的情況,不到10公尺寬的路旁堆著高逾二層樓鬆軟土石,接下來的雨季是否將再度釀災?

桃源鄉大雨斷路,面對汛期,政府開始準備了嗎?

文/鄭淳毅 - 21 二月 2010 - 2 篇回應

桃源鄉大雨斷路,面對汛期,政府開始準備了嗎?

原鄉重建的村民,迫切希望政府修築完善聯外道路,並協助建造避難屋。但政府對於道路、避難屋、修復補強工程的要求,都無積極回應,村民憂慮:「政府對我們這些人(原鄉重建者),好像不太重視。」

大愛落成系列 (2) 歡喜入厝南沙魯,原味消失了

文/范月華 - 10 二月 2010 - 72 篇回應

大愛落成系列 (2) 歡喜入厝南沙魯,原味消失了

常常被提醒不抽菸、不喝酒、不烤肉;這還是原住民的日常生活嗎?我們因為88水災遷居他鄉已經很痛苦了,還要遵守慈濟人的靜思進化生活,我有再一次被強迫「殖民」的痛苦。

南沙魯村兒童的寒假(2)對不起!我們可以握手了嗎?

文/范月華 - 4 二月 2010 - 1 篇回應

南沙魯村兒童的寒假(2)對不起!我們可以握手了嗎?

孩子們的世界是可愛的、單純的,他們勇敢的說出心中的喜怒哀樂,毫不掩飾;他們也許不明白因為土石流,而必須學習分離的抉擇,但是他們當下最在乎的還是,『對不起!我們可以握手了嗎?』