一所山的學校─魯凱族山林學院的初步構想
文/台邦.撒沙勒 - 27 十一月 2009 - 4 篇回應
魯凱族對於空間的分類與理解，以及自然資源的維護管理，自古以來有其獨特的傳統知識和倫理，得以保持環境平衡和資源永續。在極端氣候的今日，如能朝向「山林學院」的機制，讓族人以巡山種樹作為永續模式，將是重建契機。
當水流變成一把刀
文/輔大生命力新聞記者劉瑋婷 - 24 十一月 2009 - 當水流變成一把刀 已關閉迴響。
如果災區禁止耕種，對當地人的生計會造成莫的衝擊，「如果是耕種造成災害，當然要禁止，但如果是可以耕種的，為什麼要禁止？」闊伯認為，政府如沒有實際了解狀況，就擬定政策，對當地人的生活、環境會造成很大影響。
退耕還河？枋山溪現場會勘『見聞錄』
文/洪輝祥 - 24 十一月 2009 - 1 篇回應
搶救河川，真的需要你！11月11日檢舉枋山溪生態危機，山崩路斷河毀。今天11/23公部門才安排現場會勘。原本應於98年12月底就到期的河川租約，竟在10天之內被用筆直接塗改成101年到期，看到這裡幾乎讓人腦充血。
走錯棋的邊緣災區重建
文/溫炳原 - 23 十一月 2009 - 1 篇回應
甲仙的班芝埔及滴水地區，可說是莫拉克颱風的棄嬰災區，當外界看到小林滅村消息而知道甲仙受災情況之際，卻也同時忽略了甲仙其他人煙稀少、土石卻鋪天蓋地的邊緣災區。他們的重建之路，也比小林村來得受官方擺佈。
瓜農搶河壞棲地 高屏毛蟹失蹤跡
文/胡慕情 - 21 十一月 2009 - 1 篇回應
八八風災肆虐高屏，河川反撲狀況讓人心驚。中央與地方政府災後喊出「退耕還河、還地於林」口號，3個月後，屏東縣政府依然放任西瓜農在河中整地種植，影響生態、改變河道。屏東環盟欲募集資金，承租河川地，讓河川休息。
魯凱回鄉探勘，耆老的聲明
文/賓拿流、柯珂 - 19 十一月 2009 - 1 篇回應
政府包括工程界與學術界用他們所學的專業在我們的土地上做事，但是我們不認為他們有智慧。這樣的環境異變其實已經好幾次了，並不是第一次發生，所以大家要先定下來，不要慌張急著要遷村。這次也是好事，讓政府看到山上林業的重要。
千頭萬緒─「桃源鄉重建會」開張了！
文/柳琬玲 - 18 十一月 2009 - 1 篇回應
莫拉克重災區之一的高雄縣桃源鄉，11月12日召開第一次鄉級重建委員會議，地點特定選在原鄉公所會議室，鄉內各村含建山、高中、桃源、勤和、復興、梅蘭村(含樟山部落)、梅山、寶山村等各村代表與自救會均專程參加。
阿禮，傷心的一天
文/古秀惠 - 16 十一月 2009 - 3 篇回應
勘驗人員走了之後，我們回到家裡覺得極度惶恐不安，永久屋的美麗藍圖從來不曾激起我們兩人對它的憧憬，生命如果只是在集體秩序中日復一日的追求「柴米油鹽」，那，大自然又為誰而存在呢？離開阿禮，我們還能擁有甚麼快樂的元素？
桃源崎嶇路-1108寶山、勤和、梅山複勘行
文/林怡伶 - 14 十一月 2009 - 2 篇回應
11月8日白天，行政院原民會安排桃源鄉寶山村(含寶山部落、二集團部落與新舊藤枝部落)、勤和村與梅山村的複勘行程。當日復勘情形，不少與第一次原民會的「安全鑑定」結果不同，居民十分振奮，朝返鄉又邁進一步。
魯凱─我們的土地我們自己勘查
文/賓拿流 - 14 十一月 2009 - 4 篇回應
八八風災到至今，因聯絡道路受損，霧台各部落，實際受災情況不明，官方第一次安全區域勘查，是用空照圖與風災間媒體所拍得的照片進行評估，做出來的報告許多人不能接受，除要求政府重新勘查，部落青年也決定自己展開探查。
茂林的萬山複勘─不必遷村了！
文/溫炳原 - 13 十一月 2009 - 1 篇回應
茂林鄉的萬山村在第一波的安全評估中，被列為「不安全」，11月9日進行復勘後，專家學者認為，村內的崩塌地可以工程手段處理，因此萬山村不必遷村。但工程如何加入保育觀點，仍需要深入探討。
小林滅村真相未明 曾文越引仍想繼續
文/胡慕情 - 12 十一月 2009 - 7 篇回應
曾文水庫越域引水開發疑引起小林村滅村，總統馬英九宣示要啟動真相調查委員會，但至今3個月，毫無進度。據了解，水利署與公共工程委員會都認為工程可以、也應該繼續，讓環保團體痛批「太草率」！
