八八再造聯盟：自治區是原住民唯一出路
文/鄭淳毅 - 17 一月 2010 - 1 篇回應
「88水災高雄縣原住民部落再造聯盟」在記者會上發表聲明，期望未來可成立原住民自治區，在原住民世代的傳統領域內，對於文化、教育、產業、經濟能充分維護主體性和擁有自主權。
原無疆界座談─當「知識」凌駕「智慧」
文/鐘聖雄 - 10 一月 2010 - 5 篇回應
政治大學民族學系助理教授打訝表示：「專家學者可以很容易地，用專業知識判斷地質安不安全，適不適合居住。可是，災民被迫遷到平地之後，能不能好好生存、有沒有安全感、文化會不會流失，這些都要用智慧來解決，單靠知識是不夠的」。
不安的國土
文/鐘聖雄 - 6 一月 2010 - 2 篇回應
國土保安與復育，牽涉到土地中所有的物種、元素、資源、糧食，以及在其上生活的全體國民，環環相扣，牽一髮則動全身。政府未來應該扮演的角色，應是積極與人民對談，並在推行計畫，創立法條之前，依法進行聽證，而不是讓法條轟然輾過人民之上。
劃定特區以「戶」為單位？？？
文/鐘聖雄 - 3 一月 2010 - 1 篇回應
未來劃定特區的諮商對象，很可能不再以「部落共識」為依歸，而是採家戶個別認定，而所謂的共識，可能也是看受災戶願不願意「同意」自己的房子不適合居住。然而這樣的劃設「範疇」，以及這樣的「共識」，會不會在未來產生更多爭議，有待觀察。
千呼萬喚：台灣原住民族部落行動聯盟成立！
文/鐘聖雄 - 30 十二月 2009 - 10 篇回應
「台灣原住民族部落行動聯盟」舉行成立大會，誓言要與官方主控、矮化原民地位的「莫拉克災後重建委員會」抗衡，協助災後自主重建、力爭自主性部落再造運動。成立大會中，出席代表祭出象徵「出征」的山刀，展現出原住民族要與罔顧人民心聲政府宣戰的意志。
慈濟大愛屋，建於文化遺址上！
文/自由時報記者蘇福男 - 28 十二月 2009 - 7 篇回應
劉益昌表示，大愛村決定興建時，他就提供遺址資料，並一再提醒施工單位開挖時，務必有考古人員在場。但十二月十四日團隊趕抵工地時，工程已開挖，且挖掘到重要遺址文物，文物最後下落不明，劉益昌十分火大，立即依文資法相關規定向文化局舉發。
再炸一次就知道了─越域引水工程與致災調查
文/鄭淳毅，鍾昀臻 - 27 十二月 2009 - 1 篇回應
行政院公共工程委員會委託中國土木水利工程學會，調查甲仙鄉(小林村)、桃源鄉(勤和村)、那瑪夏鄉致災原因，針對越域引水工程影響，將進行「鑽炸試驗」，測量影響數據。
政府無罪，罪在蕃人？國土復育條例草案的傲慢與偏見
文/何欣潔 - 26 十二月 2009 - 18 篇回應
「國土復育條例」，看起來威力不強，但效力實與臺灣國土新憲法無異，更幾乎斷絕人民行政救濟之可能。政府以近乎違反行政分權原則的程序規定，包裝對原住民的偏見，現在更要以公權力強制圈地，送這些「破壞山林的元兇蕃」下山了。
災區民間委員正式參與─高雄縣府第8次重建會議記錄
文/鄭淳毅 - 26 十二月 2009 - 災區民間委員正式參與─高雄縣府第8次重建會議記錄 已關閉迴響。
高雄縣政府於12/24召開第8次的災後重建會，這是首次縣府採納災民意見，增列了含 88水災高雄縣原住民部落再造聯盟(88再造)、寶山村重建委員會、勤和自救會、那瑪夏各村等七名災區民間委員，前來參與、表達意見。
回首觀霧-災後的山林開發政策
文/munch - 17 十二月 2009 - 回首觀霧-災後的山林開發政策 已關閉迴響。
八八水災重創南部山區，重回新竹觀霧，一路探訪一個老災區，在多年之後，能給人們什麼思考？觀霧，很久之前去過，一直覺得那是台灣最美的山林勝景，那種時而大霧，時而豔陽的景致，籠罩在山巒與林間，四季不同….
擋得了部落現勘，守不住道路降限？
文/鐘聖雄 - 14 十二月 2009 - 擋得了部落現勘，守不住道路降限？ 已關閉迴響。
針對劃定特定區域問題，目前政府與民間尚無共識，行政院卻在完全沒有與民間代表協商、討論的情況下，決定道路修復標準。換言之，未來受災部落不論有沒有被劃定為特定區域，對外聯絡交通都會受到嚴重影響。行政院如此作法，是否有其爭議之處，仍有待社會公評。
莫讓山區災民，成為日後平地遊民
文/鐘聖雄 - 11 十二月 2009 - 6 篇回應
南沙魯（民族）村民面對遷村焦慮，除了原民文化能否延續的擔憂外，未來怎麼在平地討生活，也許是更現實的考量。「政府為何就是不懂，我們爭取的不是『房 子』，而是『家』？我們關心的不是短暫的補助，而是未來生活要怎麼延續」，Pakou簡明地點出問題的癥結。
