「不安全區域」跟所謂「土地降限使用」？影響比想像中來的大且深遠。
針對Bunun提出的幾個關於土地危險劃分與降限使用的疑慮，我們致電營建署綜合計畫組陳濟鳴組長，獲得初步的答覆如下：
Q：不安全區域的認定和土地降限使用，時間是不是在重建條例失效就沒了？
原則上，若在與災民溝通協調，且已完成法定的戡定土地程序，並公告實施後，就會持續實施，不會因為重建條例失效而有變化了，土地的降限使用是為「永久性」的規範。此為營建署針對土地能不能再蓋房子的疑慮所提出的解釋。
且若土地被戡定為不能居住不能耕作的話，政府會進行徵收並給土地持有者補償費，將爭收來的土地作為國土保安用地或生態保護用地等，這都是永久性的土地變更，不會失效。若原本居住使用的原鄉已被劃定不能居住，但又不願土地被徵收，想回歸原鄉熟悉環境生存的話，政府會告知危險性，但不會阻止你繼續居住使用，但可能得降限使用。
但營建署綜合計畫組陳濟鳴組長強調，土地的使用劃分細節尚未底定並送交工作小組決議，所以還有很多討論空間。
Q：土地降限使用的劃分單位，是以一個區來區分嗎？還是以一塊私人地來區分？
營建署綜合計畫組陳濟鳴組長說明，土地降限使用的劃分單位是根據「共通性原則」，也就是某一塊坡地若經建會統籌匯集水保、地質專家戡定為不能耕作，該塊山坡地的整個區域將可能涵蓋很多塊私人土地，反之亦然，因此不是以行政區或土地持有狀態來劃分，而是以整個地質水保勘查結果來劃分。
另營建署綜合計畫組陳濟鳴組長還說，如果有塊坡地戡定為危險區域必須降限使用，但該坡地的使用者/持有者堅持不願被劃分為降限使用的話，其實政府單位會尊重個別意見，先前有縣府提案，若該土地有1/2的持有人表決不願被降限使用的話，就可以維持原本的使用方式，但這個還只是提案，究竟表決的反對比例為何還可以再討論。
Q：災民可回原鄉蓋農舍，繼續耕作嗎？
陳濟鳴組長表示，若已經住在永久屋的族人，堅持回到已被判定為危險區域的原居地興建農舍的話，可能會不能住永久屋….
Q：戶籍問題：選擇住在永久屋的族人，戶籍會不會就此不再屬於原鄉？
戶籍會盡量維持原有的登記，但會以永久屋的新居地為主，比如選擇住在衫林的那瑪夏族人，戶籍登記可能可以是，「杉林村那瑪夏區」這種方式。這是一種可能的變通方式，還可以再討論。