前言：
許多受災居民表示，希望能先有「中繼屋安置」，再好好考慮未來。但是永久屋的腳步似乎快過中繼安置，箇中原因各界說法紛紜，有意見指出是中央政府希望跳過安置，要求居民直接選擇永久屋，也有人認為是縣政府不願進行短期安置，也有說法指向是特定慈善團體施壓，導致政策一面倒向永久屋模式。
因為「中繼屋」的申請，在中央政府是由營建署管轄，聯合報記者鄭朝陽特別友情協助，採訪營建署的主管官員，釐清營建署對於中繼屋的處理模式，以下為採訪內容。
各方的考量與壓力
今天（10月1日）向營建署綜合計畫組官員請教整個情況，為了重建安置，他開了一整天的會，晚上10點多才匆匆下班趕最後一班火車回桃園，明天上午9點還要到高雄開安置協調會，真是辛苦！
在言談中，該官員明確提到慈善團體的人力、機具和資金早早全數到位，急於為災民蓋永久屋，因此在安置土地的尋覓、同意進住永久屋的同意書簽定上，都催促公部門要加快腳步，雖然是行善，但也感受不少壓力。
主因是慈善團體也背負執行善款的壓力，政府高層長官也認為不該讓民間的熱情和資源空轉，讓蓋永久屋和在中繼屋過渡的議題上變得複雜。
基於執行業務的緣故，他全盤且深入掌握各種問題，基於尊重災民，他個人認為應該讓願意住中繼屋的災民有充分討論的時間，再決定該不該遷村，而且實際上，中繼屋的興建並未停止，如果災民真有需要，可以向地方政府反映、申請進住中繼屋，思考未來要怎麼走。
當然，更高層的長官也會接到來自慈善團體的催促，這就成了壓力來源之一。
需要中繼屋的朋友，可以向縣政府申請
根據重建條例規定，要求災民強制遷村，必須先把受災區畫為特定區，但截至目前為止，沒有一處特定區被畫出來，目前都只有前置作業，沒有條件強人所難；其次，目前正在調查「到底誰有資格申請永久屋？」一旦稍有閃失，發錯了永久屋，從地方到中央的公務員都有事，所以現在光是確認這件事就有點傷腦筋了，申請永久屋的確切戶數還需要一點時間調查。
站在內政部的立場，有長官認為：風災都過兩個月了，不該讓災民再待在軍營和榮民之家了。也有長官說：災民的意願應該被尊重。不過，意見的拔河總是官大學問大，加上慈善團體積極說服、催促，讓營建署也承受不小的壓力。
總之，地方政府扮演第一線溝通角色，不願簽同意書的可向地方政府表達，要求先住中繼屋者也可向地方政府申請，營建署是看地方政府收集來的資料再做下一步。如果南部受災的朋友們有急迫、具體的需求，可以再提出來，我們協助反映，看可以怎麼做。