「好茶村的未來：是「遷村」還是「安置」？」的迴響 https://www.88news.org/posts/3881 守望。相助。 Fri, 21 Nov 2014 07:04:54 +0000 hourly 1 由：下山豹 https://www.88news.org/posts/3881/comment-page-1#comment-14557 Wed, 02 Jun 2010 16:58:28 +0000 https://www.88news.org/?p=3881#comment-14557 同樣身為受災戶的我，牆頭草是我的最佳代名詞，無奈是我的最佳寫照。
人生短短數十寒暑；生不帶來，死不帶去的，是以夫復何求呢？
唯有立定志向，朝著目標向前衝，成功與否不足掛齒，洵然死也不足惜。
在這波濤洶湧，驚世駭俗的社稷裡，彼此加油……

]]> 由：Amale.Gadhu https://www.88news.org/posts/3881/comment-page-1#comment-14126 Mon, 10 May 2010 14:03:29 +0000 https://www.88news.org/?p=3881#comment-14126 在要決定要遷至《瑪家農場》時“遷村戶數”的問題就已經浮現，有人說應該有250至300為最接近理想值，但也有人認為可能接近500戶這樣分戶的狀況才會得到真正的解決，最令族人困擾的就是“永久屋”的申請資格與審查作業沒有公開透明化，倒比較像是“黑箱作業”。
為此許多族人認為缺乏公平性，也的確因為“黑箱作業”許多族人在沒有被告知而失去登記資格，因此無法申請永久屋，雖然事後極力爭取但已經是亡羊補牢毫無意義。
對於部落的行政單位處理遷村登記有失公平感到遺憾與失望，對失去家園的族人來說無異是二度傷害，且傷害彼此之間的感情，族群內部的團結遭受分化與裂解，實在另人無法相信難以接受，然而這樣殘酷的事實卻明明擺在眼前，也許最後都無法有效解決現在的困境，而必須眼睜睜看著部落的分裂，這種狀況怎不叫人心痛呢？
maelanenga敏男你的說明。
我會說鄉公所因為原因根結在這裡，當開始要登記時鄉公所希望戶籍在外的族人能遷回祖籍地，但不知道這消息的人非常多，有人說為什麼不被告知這樣根本不公平嗎？也有人說是因為大家無法達成共識不團結的緣故所以各有打算，也有人說如果讓鄉公所主導，可能要跟魯凱族的其他部落遷到平地而且還要等多久？都已經在隘寮營區待兩年多！後來好茶透過集體投票達成往瑪家農場遷村，因為好茶村怕生變故所以積極與縣府連絡，但沒有想到當初縣府的承諾生變還加上大社村、瑪家、北葉，當時排灣族的原民處曾處長還頗為難，原因是什麼？應該不難猜到！
當初好茶村剛登記時尚有127戶，後來大家極力爭取最高曾達186戶，但不知為何變成現在的108戶，負責審查作業的縣府雖說《一切依法行事》，但是族人反應是分配到的土地有限，現在連耕作地都沒有，而過去往農地去的道路和橋樑都沒有了，以後要怎麼生活真的不知道怎麼辦？
遷村戶數的問題可以分幾個層面來看
一、原住民社會都有一個共同的狀況，就是青壯人口在外地打拼，而為了在居住地得到相關補助必須把戶籍外移，因此人口外流的狀況相當嚴重，而好茶村也是原住民鄉也不例外。也因為在外許多族人根本沒有被告知，而失去申請的機會。但是消息靈通還是大有人在，因此有人懷疑這根本就是黑箱作業缺乏公平性。
二、“永久屋”的申請資格必須在籍，後來雖有放寬標準就是居住在部落但是沒有房屋所有權狀而無戶籍者，但若能提供水電費居具證明且據實居住於此者仍可申請需經審核通過才符合審查標準，但是因為審查作業程序繁複，又沒有公聽會或說明，因此造成族人許多抱怨資訊沒有公開不被尊重。而這部份對好茶村而言僅是少數，接下來要探討的才是主要原因。
三、一直以來族人雖在外地工作都會成立同鄉會，而保持與部落的連結，每到部落有重要事情一定義不容辭回鄉幫忙，而當好茶遷村時卻不符合資格，“要求分戶”這是一個結構的問題也是原住民長期面臨的窘境，怎麼說呢？台灣社會也許不能理解，會認為“分家”或“分戶”這是一個很正常的現象，而且會認為既然已經分家且離開部落，那當然就不符資格囉！但是這個問題必須從原住民社會來探討，甚至必須從國家對待原住民的政策面就能一窺究竟問題的癥結。
政府必須重視這個問題，否則原鄉人口必定大量流失，因為旅居都市原住民人口佔大多數，但是為了生活必須到外地工作的族人，以及因為原鄉的資源與發展有限，因此不得已需離開世居的地方到外面工作以求溫飽養家活口，現在原住民各界都希望要求自治，這是原住民生存延續的唯一機會，然而如果因為自治層級低那相對所分配的資源有限，對原鄉的生存發展還是窒礙難行，所以如何符合原住民族對自治的期待，就必須從尊重原住民族自治權限的主體性，除了賦與法定的保障，更應該從原住民長遠的生存發展與族群永續來做考量，並且實際釋放山林資源給原住民族自主管理，這樣原住民族才有發展的機會原鄉人口才有可能回流，對原住民來說才是救亡圖存之道。

]]> 由：賓拿流 https://www.88news.org/posts/3881/comment-page-1#comment-14114 Mon, 10 May 2010 03:51:43 +0000 https://www.88news.org/?p=3881#comment-14114 好茶辦理申請永久屋
申請的核定是 縣府
為什麼有黑箱作業的說法
是因
同樣的條件 有些村民過 有的久沒過
那好茶遷建會也是都做足了資料
因此 應該是縣府的人要針對這些來做說明
而不是把沒過的資料 給民眾
叫民眾想辦法
等到民眾抗議
又說會在商議
然後聽到消息圈外人就會說
災民需索無度
把災民當做賊
來防範的法令
是不會處理好的
一個村的戶數認定問題
我相信每各部落他都有他認定機制
最初戶數的認定機制
是交給部落來決定
但為什麼又有政府來認定
其中的原由也沒說出來

至於ngo怎麼處裡
我想只要都是站在民眾的立場去做事
補足政府做不到的地方
即使與政府的做法不一
也應與民眾站在同一立場
爭取民眾的權利

]]> 由：Amale.Gadhu https://www.88news.org/posts/3881/comment-page-1#comment-14112 Mon, 10 May 2010 01:36:48 +0000 https://www.88news.org/?p=3881#comment-14112 1.跟《鄉公所》辦理登記作業
不要模糊焦點
2.確實有人如此發言，我只是轉述，尊重別人的發言權並沒有不對

]]> 由：護山降限 https://www.88news.org/posts/3881/comment-page-1#comment-14111 Mon, 10 May 2010 01:19:16 +0000 https://www.88news.org/?p=3881#comment-14111 這個不是一句" 黑箱作業 " 可以帶過的. 這回可不是 慈濟 而是世展在承辦

相關的依據應該公開來讓大家看看合不合理.

“" 但也有人認為可能接近500戶這樣分戶的狀況才會得到真正的解決 “"

??

]]> 由：gagaleiyoung https://www.88news.org/posts/3881/comment-page-1#comment-14102 Sun, 09 May 2010 08:29:04 +0000 https://www.88news.org/?p=3881#comment-14102 疑問：

既然新好茶已經全毀
為什麼會有申請戶未通過的問題呢
並且未通過的比例這麼高

報導者只用黑箱作業帶過 讓關心的讀者實在無法了解問題的癥結
可否請報導者再多做釐清與說明 多謝

]]> 由：Amale.Gadhu https://www.88news.org/posts/3881/comment-page-1#comment-14092 Sat, 08 May 2010 23:01:42 +0000 https://www.88news.org/?p=3881#comment-14092 在要決定要遷至《瑪家農場》時“遷村戶數”的問題就已經浮現，有人說應該有250至300為最接近理想值，但也有人認為可能接近500戶這樣分戶的狀況才會得到真正的解決，最令族人困擾的就是“永久屋”的申請資格與審查作業沒有公開透明化，倒比較像是“黑箱作業”。
為此許多族人認為缺乏公平性，也的確因為“黑箱作業”許多族人在沒有被告知而失去登記資格，因此無法申請永久屋，雖然事後極力爭取但已經是亡羊補牢毫無意義。
對於部落的行政單位處理遷村登記有失公平感到遺憾與失望，對失去家園的族人來說無異是二度傷害，且傷害彼此之間的感情，族群內部的團結遭受分化與裂解，實在另人無法相信難以接受，然而這樣殘酷的事實卻明明擺在眼前，也許最後都無法有效解決現在的困境，而必須眼睜睜看著部落的分裂，這種狀況怎不叫人心痛呢？

]]>