八八再造聯盟:自治區是原住民唯一出路

本文摘要:「88水災高雄縣原住民部落再造聯盟」在記者會上發表聲明,期望未來可成立原住民自治區,在原住民世代的傳統領域內,對於文化、教育、產業、經濟能充分維護主體性和擁有自主權。( 圖/ 鄭淳毅 )

八八再造聯盟:自治區是原住民唯一出路

1/14高雄市議會舉辦「縣市合併願景民間論壇」記者會,邀請各民間團體、相關單位舉辦系列座談,分為教育、族群、文化、環保、社福、產業六組,從民間關切的議題出發,探討縣市合併之後相關政策的調整方向和未來願景。

「88水災高雄縣原住民部落再造聯盟」由副執行長張新華、幹部張德政代表出席,在記者會上發表聲明,期望未來可成立原住民自治區,在原住民世代的傳統領域內,對於文化、教育、產業、經濟能充分維護主體性和擁有自主權。

族群組召集人、高雄縣原住民文化藝術發展協會理事長浦洪秀英女士提及八八風災後,高縣原民部落面對的問題,從生計產業到原居地是否安全的劃定,政府的做法都與原民的期望有很大落差。她表示,「我們也有很多專家」,未來政府的決策可以多傾聽原住民專家學者的聲音,外來的專家學者的角度,可能不適用於原住民。

DSCN8400
族群組召集人洪秀英會長與88再造張新華副執行長交流意見。

88再造聯盟列為「族群組」出席人員,幹部張德政認為,現在政策走向忽視原住民權益、原鄉降格導致區長官派、代表虛位化,影響原民參政權而使得原鄉地位邊陲化、泡沫化。鑒於馬總統「將試辦原住民自治區」競選承諾;且高雄縣市合併後,三個原住民鄉佔總「高雄都」面積三分之一,應成立原住民自治區,讓原鄉在世代的傳統領域範圍內傳承文化、自主自治。

八八再造聯盟發表六點聲明如下:

一、將自主宣告高雄縣原住民傳統領域範圍及權利,任何有關該地區的政治、經濟、文化、教育等發展必須與原住民充分磋商以保障國家及聯合國給予原住民之權利。

二、反對取消原住民鄉自治的地方制度法修正案。

三、反對原鄉降格區長官派、反對原鄉降格代表虛位化。

四、原住民族地區地方制度應依原住民族基本法規定辦理。

五、地方制度法修正條文不適用原住民鄉。

六、馬總統試辦原住民自治區的政見必須兌現,且盡速審查原住民族自治法。

族群組正式座談初步訂於3/5舉行,與談者包括高雄縣原住民文化藝術發展協會、高雄市社區大學促進會、岡山區社區大學、旗美社大、勵馨基金會等。

88再造聯盟副執行長張新華認為,族群論壇應邀集更多的原民團體參與,政府制定政策前要多聽聽這些原民的意見。


八八再造聯盟認為,自治區是台灣原住民的唯一出路。

一篇回應 to “八八再造聯盟:自治區是原住民唯一出路”

  1. Amale.Gadhu 說道:

    『熊族的故鄉』和『雲豹的故鄉』ㄧ樣的原住民族的土地,也是我們的故鄉。
    我們看到原住民族為了實現「美麗的家園」遠景,必須付出非常大的代價才能換得對方的尊重,也許這條漫漫長路不是易路,而是一條蜿蜒崎嶇的坎坷路,但這是一條必須走的路,要努力才能達成的路。
    國際的例子可以做台灣原住民實現民族自決的借鏡,時間對我們有利,這個時間點尤其對我們非常重要,因為是存續或滅絕的關鍵時刻,原住民族除了要提出『反劃設、反迫遷、反滅族』的訴求之外,就必須規劃出長遠而有效的策略,才能在往後有動力與國家機器作頑強抵抗,而『自治』這條路是必需要走的路,更是必需「使命必達」的歷史任務,也許現在的執政黨過去的作為無法信任也不能苟同,但是現在有現在的「急迫性」與「必要性」,因此無論如何都必須「排除萬難」「你必須要出手,才會知道反彈的力量多大」來做因應的調整與策略,最近關於「劃不劃設」「如何劃設」的辦法反覆不定,讓人看的眼花撩亂也還是不知道「政府」到底葫蘆裡賣的是什麼藥,當然這是當政者的手段與策略,那麼原住民又該如何因應呢?
    提出『原住民族自治』就是有效能因應的策略,也給未來的執政者比如反對黨提出原住民的訴求與意願,來爭取更有利的籌碼,因為經過八八之後我們看到原住民鄉鎮的投票意願對象有改變,這次國民黨在有原住民的縣市「鐵票已經開始生鏽了」有明顯鬆動的現象,所以原住民要在未來的選舉扮演關鍵角色擴大對藍綠的影響,這樣我們的意願與訴求才會受到重視,對未來『原住民自治』就有很好的發展方向,要能達成就指日可待了!
    http://wildmic.npust.edu.tw/sasala/910311-02.doc
    http://www.wufi.org.tw/shih/sh031115.htm

相關網站聯播