行政院公共工程委員會與國科會颱風災害防治中心，近來以「莫拉克颱風致災原因調查」為由，委託中國土木水利工程學會進行鑽炸實驗，釐清越域引水工程是否與小林、民族、勤和等鄰近各村落的致災原因有關。
在召開幾次出席人數有限，且代表性不足的「說明會」後，主辦單位在不顧說明會質疑意見下，預定於1月18日時，假那瑪夏鄉的越域引水工程西側洞口進行鑽炸實驗，並將於1月底提出結案報告（那瑪夏與桃源鄉說明會情形，請見文末附錄連結）。
小林村重建協會會長蔡松喻透露，當初他在得知此計畫時，就覺得政府當務之急，應該是協助災民安置與重建，不是再用炸山手段，挑動受災戶的創傷，於是在日前（1/7）主動聯絡國民黨籍立委黃昭順進行協調。據蔡松喻轉述，黃昭順在聯絡行政院長吳敦義，以及內政部次長林中森後，所得到的回應，都是1月18日鑽炸實驗「取消」的承諾。
蔡松喻表示，「黃委員（昭順）說，吳院長對於18日的鑽炸實驗計畫『並不知情』，因此已指示幕僚應對此從長計議」。此外，據了解，行政院公共工程委員會主委范良銹的主任秘書吳國安，也主動致電蔡松喻，傳達1月18日鑽炸實驗取消的決定。
對於政院高層「取消」鑽炸計畫的傳聞，參與此次鑽炸計畫的台灣營建研究院院長李咸亨解釋，其實1月18日只是鑽炸實驗的預定日期，目前雖然「暫定」不炸了，但計畫負責單位會持續與那瑪夏鄉民進行溝通，盡量取得鄉民同意，才會訂出確切的鑽炸日期。「雖然有高層提出取消的意見，但希望各界關心人士可以把這視為是『溝通的過程』，不要當成定案，誰說什麼，我都不會有意見」，李咸亨說。鑽炸計畫原訂應於1月底提出結案報告，是否會因此延期？李咸亨表示，這一切都要看業主（指公共工程委員會）後續會怎麼說。
截至目前為止，不管是鑽炸計畫的執行單位，亦或是委託單位，都沒有對外白紙黑字傳達過訊息，因此各界對於鑽炸實驗的瞭解，多半是透過口頭、風聲，或是少數網路媒體報導知悉。目前1月18日取消鑽炸實驗的訊息，仍只停留在口頭承諾，尚沒有明確的公文指示；因此，鑽炸實驗究竟是要「取消」，還是僅是「延期」，目前仍不得而知。政策應是協助人民瞭解狀況，協助解決問題，而不是讓利益關係人終日惶恐；不管如何，政府都應當儘速出面，白紙黑字給所有人一個交代。
[1]
（上）靠南沙魯村的「西引水隧道東洞口」已經堆滿土石
（下）東引水隧道西洞口（從南沙魯村隔著南梓仙溪的對岸拍攝）（圖片提供/徐嬋娟）
[2]
「越域引水工程說明會」延伸閱讀：