本文摘要：唐毅表示，母親與大哥各自獨立為戶，並且是「在災前就已經分戶」，兩份戶口名簿上清楚寫著不同地址，當時雖然哥哥與媽媽各自用兩戶的戶籍去申請房子，但援建單位卻認定母親與大哥應該同住，因此在最終核配時是將哥哥與媽媽合併計數，僅核配14坪一棟。 ( 圖/ 劉瑋婷。拿出家中的戶口名簿，唐毅表示，母親與大哥各自獨立為戶。 )

長治百合部落系列(27)沒有遊戲規則的核配

文/劉瑋婷 on 一月 23, 2012 1 篇回應 轉寄朋友 列印文章 閱讀人次 3,825

編按：長治百合園區的永久屋核配問題，從第一期開始至第二期，陸續都有傳出居民權益被犧牲的訊息，本網陸續收集了類似案例陸續刊登，以下為案例之四，閱讀其他案例，請見文末延伸閱讀。

來自阿禮部落的唐毅，與母親、大哥、姐姐以及姪女共住在長治百合部落園區第一期的14坪房子裡，平常在屏東市區奮鬥的唐毅，假日就會回到永久屋裡與母親相聚。

拿出家中的戶口名簿，唐毅表示，母親與大哥各自獨立為戶，並且是「在災前就已經分戶」，兩份戶口名簿上清楚寫著不同地址，「我們在山上是有兩間房子。」他提到，當時雖然哥哥與媽媽各自用兩戶的戶籍去申請房子，但援建單位卻認定母親與大哥應該同住，因此在最終核配時是將哥哥與媽媽合併計數，僅核配14坪一棟。

若依照核配辦法，依災後現有戶籍內人口數分配，2人以下配住14坪，3至5人配住28坪，6至10人配住34坪，以10人為單元類推（例如：11-12人配住一戶34坪及一戶14坪、13-15人配住一戶34坪及一戶28坪）；對照唐毅家中的狀況，災前母親與兄長各自為戶，戶籍下都僅戶長一人，依照規定應是各核配14坪房子一棟。

屬於遷村型的阿禮部落，在二期永久屋完工後，目前仍有8戶的村民未獲核配，若以戶長作為代表，唐毅的哥哥也是八戶之一，唐毅表示，「這八戶是經由部落會議認定有資格取得永久屋的，可是最後還是被刷掉。」

對於自己家中的狀況，唐毅無奈地表示「如果是以建地來講，就很好分，但是就是不知道慈濟是怎麼核配的，遊戲規則不是很明朗，好像沒有規則。」

事實上，在長治二期的永久屋中，目前仍有五棟空屋，阿禮部落代表包明堂指出，在部落會議中已通過這八戶族人是具有申請永久屋的資格，但這八戶至今卻未在永久屋核配之列，「我們跟縣政府反映，他們說，第二期的房子只剩下五棟，要我們自己從這八戶有資格的人當中去挑五戶，他們說要尊重部落共識，那我們是要用抽籤嗎？還是要怎麼做？」

到底誰能夠決定阿禮的八戶居民誰能夠在「五棟空屋」中取得入住的鑰匙，政府的回應是尊重部落共識，但這八戶居民就是來自於部落共識所認定的，卻仍未在核配之列，長治百合部落園區中，自第一期核配所產生的問題，在二期入住的同時也持續發酵中。

長治百合部落園區中的電箱上彩繪著永久屋的圖樣

●延伸閱讀：

長治百合部落系列(23)我只是想要一個母女可以安定的地方

長治百合部落系列(24)14坪核配問題「非單一個案」！

長治百合部落系列(25)佳暮部落：「14坪事件」再添一案！