本文摘要：「農民侵占河川地耕種，錢他們在賺，後果卻要全民埋單。要強制徵收，還要補償他們，哪有這種『整碗端去』的事。」高樹鄉蔡先生憤怒的說，不要為了小利，而讓更多人陪葬。 ( 圖/ 劉家鎰先生提供.在河床上種植高莖作物，如檳榔、香蕉、芒果等 )

農民侵占河床高灘地 高樹鄉仍曝危機

文/李孟霖 on 五月 23, 2011 3 篇回應 轉寄朋友 列印文章 閱讀人次 5,967

前年八八風災，洪水吞沒了屏東縣高樹鄉兩百多甲的土地良田，其肇禍元兇直指對岸河道中的高灘地及農民種植的高莖作物。水利署第七河川局因此計畫對於高灘地進行疏濬及高莖作物的剷除，引起對岸高雄市六龜區新寮里居民激烈抗議，在立委的關切下，新寮里農民質疑七河局施作工法的安全性，甚至要求政府應修法，允許河床種植高莖作物，以照顧弱勢農民，看在屏東縣高樹鄉居民眼裡，相當憂心。

對岸農民侵占高灘地 高樹鄉致災原因

八八受災最為嚴重的高樹鄉新豐村，位於荖濃溪與濁口溪的匯流口，通洪量堪稱全國之最，但寬約兩公里的河床，卻遭到侵占並種植高莖作物，河道縮減，嚴重影響排洪效率，被認為是造成高樹鄉致災的原因之一。高樹鄉劉家鎰表示，過去對岸農民為了開墾高灘地，不斷地屯土墊高，嚴重影響水道及通洪面積，使得洪水直接衝往高樹鄉，造成嚴重的損失。

高市六龜區新寮里和屏東縣高樹鄉的荖濃溪河道，有一塊南北長約 二公里 、東西寬約 四百公尺 的高灘地，七河局擔心下次類似八八風災一來，暴漲的荖濃溪水直接衝往高樹鄉，將造成重大傷亡損失，因此計畫對高灘地進行疏濬工程。

農田侵占河床空照圖(劉家鎰先生提供)

要求河床種高莖作物合法化 是民意?民粹？

但七河局剷除高莖作物五年計畫，計畫101年執行荖濃溪沿岸的清除及高灘地的疏濬，引起六龜區新寮里居民的反彈，高分貝抗議。居民擔心，高灘地的疏濬會造成社區淹大水，經立委與居民的溝通協調，七河局將原距離護岸五十公尺的施作點，拉長至兩百公尺外，居民方勉強接受。

另外，在4月7日，七河局張良平局長應立委邀請前往新寮社區召開說明會，會中居民要求政府應修法，允許開放在河床種植高莖作物，照顧弱勢農民的生計，並要求加速疏濬荖濃溪，增建堤防保障民眾安全。 場面發生激烈口角，居民數度打斷張良平的談話。

在河床上種植高莖作物，如檳榔、香蕉、芒果等 (劉家鎰先生提供)

張良平表示，剷除河床上的高莖作物是依法行政，除非未來法令修改，才能開放農民耕作，但目前荖濃溪段的高莖作物，也要等到明年後才會進行強勢剷除，他呼籲農民即早因應。

「農民侵占河川地耕種，錢他們在賺，後果卻要全民埋單。要強制徵收，還要補償他們，哪有這種『整碗端去』的事。」高樹鄉蔡先生憤怒的說，不要為了小利，而讓更多人陪葬。

極端氣候下，「安全標準」安全嗎？

雖然日前已完竣號稱「超級堤防」的舊寮一號堤，但面對即將來臨的汛期，高樹居民不免擔心，原因在於新堤只完成一公里，且與舊堤銜接處仍造成缺口。此外，荖濃溪上游仍有八八風災因坍方所造成的大量土石，居民憂心，高灘地未疏濬河道狹小，一旦大雨將土石沖刷下來，將河床墊高，仍有溢堤的憂慮。

對此，七河局僅表示，目前河道的疏濬，達一百年的洪水頻率，在安全標準之內。但是更令民眾疑慮的是，這個標準是莫拉克風災之前的標準，在極端氣候下是否仍然適用。在去年來義村東部落的案例，水保局於東部落水泥橋下，挖掘深數十公尺的河道，但凡那比的豪雨所沖刷下來的土石，不但將河道填滿，更將水泥橋埋沒了十公尺之深。

除此之外，高樹鄉民也疑問，為什麼101年才開始鏟除高莖作物？七河局管理課長黃傭平無奈表示，因人力不足，100年執行高屏溪的部份，101年荖濃溪，102旗山溪。然而面對即將來臨的汛期，高樹鄉民看來只能自求多福。