本文摘要：是否復養石班？居民表示：「大家都會怕，因為虧損這麼多了，現在如果再放養下去又怎麼樣…，實在是沒有本錢可以再經得起虧損了。現在已經拿土地去抵押了，如果再虧錢，就等於說是破產了。」( 圖/ 李孟霖。該繼續養魚還是養電，讓漁民兩難。 )

養殖王國災後重建的十字路口

文/李孟霖 on 八月 31, 2010 5 篇回應 轉寄朋友 列印文章 閱讀人次 7,780

八八後一年，重災區的屏東林邊、佳冬沿海一帶，是國內重要石斑魚養殖專區。政府單位對外宣稱有近七成的漁塭復養，但居民卻表示說，只有三成，即便石斑因列ＥＣＦＡ早收清單而前景看好，但對於災區的養殖業者復甦而言，並無實質上的幫助。

此時，屏東縣政府也計畫將沿海打造成太陽能專區，究竟是要繼續持守熟悉養殖還是成為新產業「電農」，災區的養殖業這也面臨了兩難。

災區復養僅三成 ＥＣＦＡ利多吃不到

台灣的石斑產業優勢，除了擁有全球最佳繁養殖技術之外，跟世界最大消費市場香港、大陸距離也最近。馬英九總統曾在多次公開場合以石斑為例表示，ＥＣＦＡ簽署後，石斑業年產值能從現有30多億倍增到70億元。對此業者更是樂觀，屏東枋寮「石斑大王」戴昆財在接受媒體訪問時說，只要政府支持，年產值上看200億元皆不成問題。

日前有媒體報導：「石斑業前景大好，業者也搶著復養。目前佳冬地區復養比例已達七五％，林邊地區也有五○％。但這兩個在八八風災受創最深的鄉，復養後仍將繼續抽取地下水，是否讓已下陷的地層，繼續陷入萬劫不復境地？」

對於這樣的報導，林邊、佳冬的養殖業者相當不以為然。佳冬鄉塭豐村的魚飼料業者楊惠雲表示，現階段復養的約只有三成，而且幾乎都以午魚、富貴魚、金鐘魚等，短期（一年內）可收成的魚種為主，至於石斑、龍膽等高級魚種則較少人放養。林邊、佳冬早在十多年前就以海水養殖為主，而復養後仍抽地下水陷地方於萬劫不復的說法，卻讓災區的養殖業者更是蒙受不白之冤。

「龍膽石斑的成本比較高，比較沒有人放養，以前是塭仔（塭豐村）很多人在養，現在大家都沒本錢，幾乎都是拿漁塭去抵押，跟漁會借錢。」

楊惠雲進一步說明，一甲地約可貸到三百萬元左右，光是電費一個月就將近五萬元，龍膽石斑的魚苗現價也要四百萬至五百萬（因災後「魚母」流失，以致魚苗漲價），再加上飼料也漲價（原料國智利亦受風災影響），如此一來，即便是用土地貸款，受災漁民也很難承擔這樣的復養成本，因此災後復養龍膽石斑的幾乎等於零。

楊惠雲說：「大家都會怕，因為虧損這麼多了，現在如果再放養下去又怎麼樣…，實在是沒有本錢可以再經得起虧損了。現在已經拿土地去抵押了，如果再虧錢，要拿什麼再去借錢，就等於說是破產了。」

「不要只看那個水車有在打水，就以為已經復養。有的只是『打水色』而已，裡面是沒有魚的。」，楊惠雲說復養的漁塭約有三成，並不像外界所聽聞的七成，沒有復養的原因，有的人是不想養了，也有的是沒錢再養，最大部份的是在「觀望」，觀望今年會不會又崩河岸。

「也是怕會再一次的八八水災，怕堤防又在破掉，去年破兩個洞補起來了，今年誰知道這兩個洞又會破在哪裡，水若又在衝進來，我們真的整村都要破產了。」

魚塭有動作，卻不代表有收入進帳。

同樣「靠天吃飯」 新產業讓傳統漁村陷兩難

而屏東縣政府積極推動的「民間參與養水種電計畫」來協助災區重建，預估年底前能成立全國第一個「太陽光電專區」。 依縣府想法，專區內將「種電養電」，取代現有種蓮霧、養魚；地主能按月獲得地租及管理費。縣府也曾試算，一甲漁塭一年發電及管理費收入，可超過百萬元。

一甲地若養石斑，年收入可有兩百到三百萬元，比「養電」來的高。有漁民坦言「不看好」，但多數的漁民仍表示高度的意願。已經申請填表的漁民曹先生說，養魚利潤雖高，但相對風險也高，很難說何時又會來一個天災。況且，漁村的勞動人口的年紀偏高，老漁在工作也沒幾年，倒不如把土地租給太陽能公司，自己也可以賺個養老金。

對此疑義，屏東縣長曹啟鴻解釋，太陽能區主要針對是無養殖登記證漁民，鼓勵他們轉型，有登記證漁民，當然能繼續合法養殖。農業處長林景和也說，ＥＣＦＡ對漁民來說的確是有利，但問題是關稅減讓後的利益，是否能回饋給漁民，還是只是餵飽了中間商？另外，大陸方面是否會另外找題目來刁難，例如檢驗標準等。

屏東沿海的養殖王國，正站在命運的十字路口，養魚還是養電，等今年的雨季過後答案或許將比較明朗。

抽淤泥重新養殖的過程，讓漁民膽戰心驚。

6月份，屏東縣政府與林邊餐廳業者舉辦龍膽石斑品嚐記者會，展現養殖業重建成果，但是否能全面恢復？（圖片/屏東縣政府提供）