歷經漫長協商，小林自主重建宣告破局！

本文摘要：歷經8個月的漫長協商後，小林二村自主重建正式宣告破局！小林重建發展協會會長蔡松喻表示：「我希望我們小林村是最後一個因為相信政府威信，才白白浪費這麼多時間溝通的部落，這個政府沒什麼好信的了！」( 圖/ 鐘聖雄，總統曾經承諾的小林自主重建，日前似已宣告破局。 )

歷經漫長協商，小林自主重建宣告破局！

文/鐘聖雄 on 七月 31, 2010 54 篇回應轉寄朋友列印文章閱讀人次 19,458

歷經8個月的漫長協商後，小林二村自主重建正式宣告破局！小林重建發展協會會長蔡松諭表示：「我希望我們小林村是最後一個因為相信政府威信，才白白浪費這麼多時間溝通的部落，這個政府沒什麼好信的了！」

據了解，7/23高雄縣長楊秋興接受小林村民陳情時曾落淚表示，縣府願意努力協調永久屋用地，不堅持小林二村一定得由慈濟來蓋，會在能力範圍內達成小林二村自主重建心願。楊秋興語畢，許多小林村民立刻激動落淚，並認為小林二村自主重建終於出現希望曙光。

然而，本週三（7/28）小林村與高雄縣政府再次進行會議協商時，高雄縣政府卻提出「小林二村不由慈濟蓋，改成由高雄縣政府處理，但是必須蓋成和慈濟大愛村一模一樣」的提議，讓在場所有小林村民感到錯愕不已。

換媒人不換新娘的重建規劃

蔡松諭表示，政府處理小林重建的手法，就像某人不喜歡新娘，政府於是想辦法把媒婆給換掉，但新娘卻還是同一個人，根本沒有解決問題，而且荒唐無比。

蔡松諭認為，小林村在重建協商過程中，姿態一直擺得相當低，也非常配合政府對重建的規劃，一來是相信政府有誠意解決，二來也不想讓捐款人認為小林村要求特別多，但如果這樣都還不能解決事情，他不曉得小林村是不是真的得「下跪」協商才有可能改變局面了。

蔡松諭表示：「當天我們有提出一個想法，就是小林二村仍由小林人自主規劃，但為考量慈濟的付出並表示尊重，所以也會讓慈濟的建築師參與設計，努力讓小林二村和大愛村看起來不會有太大不同，暨兼顧自主重建心願、尊重慈濟付出，還符合政府想將永久屋打造成國際示範村的構想。」

蔡松諭指出，當時他在會議中提出上列構想時，行政院長吳敦義曾表示讚許之意，並認為這是可行的折衷之計。然而，時隔一日，重建會卻又打電話通知小林重建協會，表示「『中央』希望月眉所有永久屋都維持同樣外觀，才符合國際示範村的規格與形象，因此希望仍由慈濟興建小林二村」。至此，小林二村自主重建幾乎宣告破局。

蔡松諭痛批，政府只想著要把災民未來的「家」打造成「國際示範村」，卻一點也不尊重住民意見與感受，根本是本末倒置。

蔡松諭表示，小林重建協會因為相信政府絕對有誠意協助小林，因此花了8個月的時間進行協商與溝通，期間不但應政府要求保持低調，也在本月初（7/8）親自拜訪慈濟，但現在縣長已經表態支持，慈濟也親口說過並不堅持，但卻還是走到這個地步，讓人覺得政府根本沒有誠意要讓小林自主重建。

小林：不排除再次走上街頭抗爭

蔡松諭說，小林村民只是想要一個「家」，並不想成為「示範村」，更不希望成為政府重建政績的「陪葬品」。他強調：「我希望我們小林村是最後一個因為相信政府威信，才白白浪費這麼多時間溝通的部落，這個政府沒什麼好信的了！」

小林村民預告，如果政府意向沒有改變的話，那麼小林重建發展協會勢必會採取更多行動爭取自主重建。蔡松諭透露，小林村民除了8/6會與其他災民共同走上台北街頭外，也會在8/7晚間時，在小林村祈福感恩晚會時發表宣言，並在8/9號回到小林村遺址祭拜罹難親友，之後也不排除規劃一系列抗爭活動。

慈濟：不會勉強小林村民

針對小林村宣稱「協商破局」的說法，行政院重建會回應：「一切都還在協商中，我們會努力讓事情圓滿落幕。」慈濟基金會表示：「如果小林村民確實不願意居住，那慈濟絕不可能勉強。然而，有關高雄縣究竟還有多少永久屋需求，其實慈濟方面也還沒有收到縣府最終審核資料，因此連大愛村二期永久屋都還不確定有要蓋，更不可能已確定要蓋小林二村。」

小林村重建大事記：

時間	事件
2009 / 11/ 25	小林重建發展協會至行政院、總統府陳情，要求總統馬英九信守讓小林二村自主重建的承諾
2010 / 3	前行政院重建會主委蔡勳雄接見小林村代表，該名代表轉述蔡勳雄意見，表示小林村應為重建標竿，政府不可為小林村破例。然而，蔡勳雄亦強調，政府會在7/31前安置好所以第一期永久屋申請戶，之後有機會按照小林村民意願處理二村問題。
2010 / 3	傳聞行政院重建會介入小林二村用地取得問題，若慈濟大愛村二期有剩餘土地，可望撥給小林使用
2010 / 3 / 15	行政院重建會接見小林村民，透露等小林村民正式取得永久屋資格後，重建會會依照需求戶數開始規劃小林二村，並暗示小林村民別在馬英九面前陳情。
2010 / 3 / 16	小林村五里埔永久屋基地開工破土，預計第一期興建50戶8/8入住，第二期興建40戶，共90戶，全部由紅十字會負責。馬英九親臨破土典禮，但沒有針對小林二村一事發言。
2010 / 4	高雄縣政府公告第一批五里埔永久屋資格初步審查結果
2010 / 6	高雄縣政府公告第一批小林二村永久屋資格初步審查結果
2010 / 6	小林村民傳出自殺消息後，行政院重建會與高雄縣重建會同時至小林村召開永久屋資格審核說明會，向小林村民解釋永久屋審核流程，並暗示政府已著手推動小林二村自主重建。
2010 / 6 / 30	第15次行政院重建會會議決議通過「換手條款」，意即興建第一期永久屋的NGO，若無意願接手第二期興建工程，地方政府可尋求其他NGO接手。若無NGO願意接手二期工程，則地方政府可自行承接。
2010 / 7 / 8	小林重建發展協會、行政院重建會共同至花蓮慈濟總部參訪。席間小林與慈濟曾談及小林二村土地取得問題，但雙方並無交集。
2010 / 7 / 23	高雄縣長楊秋興接見小林村民，表示願意協助小林村取得永久屋基地。
2010 / 7 / 28	高雄縣政府提出「小林二村，縣府來蓋」的提案，但表示就算小林二村由縣府興建，規格也應與慈濟大愛村相同。
2010 / 7 / 29	高雄縣重建會通知小林重建發展協會，表示小林二村仍應由慈濟負責興建。

註：行政院重建會官員在文章發表後來電，強調中央重建會「從未」推動過小林自主重建，因為推動自主重建本來就是小林重建發展協會的事，中央重建會並不會主動「推動」。

附錄：

重建會第13次委員會記錄

重建會第15次委員會記錄

分類：地理區位, 社區重建, 重建政策, 家園重建遷村, 小林, 遷村, 高雄甲仙/杉林
標籤：88水災, 八八小林重建會, 八八風災, 慈濟大愛屋, 永久屋, 莫拉克颱風, 遷村

54 回應 to “歷經漫長協商，小林自主重建宣告破局！”

好想哭說：
2010 年 07 月 31 日 at 21:58:02
看了這麼久的過程
回憶起這一切
才突然覺得我們好傻
政府這麼多高官的承諾
包括總統
卻敵不過一個慈濟的「國際示範村」
到底災後重建是幫災民蓋一個家
還是建造一個"重建神話"留供後人憑弔
讓我們想起了秦皇的阿房宮
原來我們都只是那個努力建構別人神話的工匠
那個陪襯偉大"國際典範村"的陪葬品
才明白
自始至終
根本沒有災民的家
只有慈善團體與政府眼中那個偉大的
國際典範村
- 惦說：
  2010 年 07 月 31 日 at 22:27:28
  好傻~~~~何止小林村???
- 秋心說：
  2010 年 07 月 31 日 at 22:29:57
  是的~~是要~~
  建造一個』重建神話』留供"國際人士"憑弔啦~~~~偉哉慈濟~~~
- 高調說：
  2010 年 08 月 01 日 at 03:12:42
  政府及慈善團體只是協助單位
  我們的愛心捐款不是要捐給你們來打造一個所謂的"國際村"
  只是透過你們來幫助災民早日有所居處,
  回到原來的生活習慣,保有原來的文化,
  而不是捐款給你們創造"理想的國際村"
  別把感恩這句話掛在那可怕的嘴臉上
  也別對災民要求說"感恩",在這塊土地上的人都享有自主權
  如果換做是你們的"感恩文化"被改造成原住民文化你們願意嗎?
  請別再強迫災民,別再介入災民的生活
  請還給災民自主權.
  - 住在國際模範村的人說：
    2010 年 08 月 01 日 at 11:15:17
    替住在希望廣場週邊的住民說說話:
    工作累了五天,難得六.日回家要休息,想好好睡個觉好好的放鬆自己,結果真的是人間煉獄啊,從早上到下午吵死人了,辦什麼活動啊,每周都是這樣,你說是有關我們的文化祭典.或結婚喜事,我們可以接受,但有的活動是文不對題啊,到了晚上又在宣揚佛教易經的,音量又大,比阿密特演唱會還大聲,在家看電視也會影響到,晚上老人家晚餐差點吃不下,想說飯前禱告說阿門,但外面一直說陑彌陀佛,影響心緒,有時中午好想好好睡個午覺,正在打呼呼時,外面又聽到慈濟社工人員外號叫黑熊的鬼叫鬼叫,介紹光觀客導覽….如果妳們認為我們是動物園的話,也應該有個開放時間及管制時間吧,請問午休時間有開放嗎,還是因為熊出沒凡人.住民.要離開,聖人.光觀客.要巡視,總歸一句話,吵吵吵…吵死人了…..這就是妳們說的..全球國際模範村嗎…大聲講台語..救人啊…救人啊…
    聽說…八月七.八日又要辦最大型的活動,住在希望廣場週邊的住民們,辛苦一下注意妳們的耳朵了,耳死不要挖,最起碼還可以檔檔魔音及音浪,加油了..是因為妳們住在希望廣場比較有希望,加油吧..有希望的人…
    - eden 說：
      2010 年 09 月 03 日 at 11:34:49
      我想你不要有太多的宗教主觀意思,
      他們或許真的沒考慮週詳,
      尤其是聲音太吵得部份,
      在此跟你說報歉了,對不起打擾到你了,
      下次有吵到你請你先心平氣和的跟他們反應一下,
      我想他們一定會改善的.
      真的很報歉呢!
      - shouminc 說：
        2010 年 09 月 05 日 at 19:23:43
        不要只是「口惠實不至」
        依照個人跟慈濟委員相處的經驗(我家一個親戚長輩就是)，跟她下反應，她會口中說「我知道了」，但實際上仍然奉行證嚴法師「我認為應該做，做就對了」的教誨繼續我行我素，並無任何改進之道。
        等到吾等反應到她受不了時，就會用「教訓」的方式要對方「口說好話」、「理直氣和」，甚至要吾等自我檢討跟懺悔；再不行的話就使「苦肉計」自我道歉(但感覺不到誠意)，難道這就是慈濟委員的培訓教育嗎？
        這就引發我研究慈濟這個組織的動機，結果才發現原來從證嚴法師本身就出了問題，在一攤血的官司判賠一百零一萬慈濟的反應跟證嚴法師的聲明，就赤裸裸的展示出慈濟暨其最高領導人的真面貌了！
        而證嚴法師不僅僅是慈濟組織的最高領導人，同時也是這些中堅幹部(委員)的師父，因此她的影響力是雙重的，而社會對宗教人士向來會認為其道德標準較高，其弟子亦是，故對其言往往會不加懷疑的加以接受！這應該也就是在一攤血這民事庭决證嚴法師因「轉述失真」而必須賠償時，證嚴法師跟慈濟的說法會受到社會上不少人接受的原因之一。
        而就社會上一般而言，宗教與政治是兩塊較為敏感區域，是不會任意去碰觸。慈濟以NGO知名義取的災後重件的相關工程濟重建中心的經營事宜，應該有放下子自我宗教意識強加在政府公共事務領域的認知(別忘了這檔子事原本就是政府跟災民應該共同完成的事)，而不是以濟助之手段將自己的宗教信仰強加在不同宗教信仰的民眾身上，甚至想要藉風災重建來建立慈濟自己的事業(如將活動中心變成宗教用地且由慈濟專門管理、建立慈濟暨宗教意象濃厚的大愛村而非讓受助者能夠以社區重建的參與方式來共同建設且不尊重受助方，這在今日台灣民智大開且助人理論跟諮商輔以及溝通這一塊尊重個案主體(亦可稱為使用者主體、費者主體)逐漸為人所知時，慈濟的被抨擊甚至遭致被受助者要求退場的狀況出現是蠻正常的)。
        因此綜合上述來看，慈濟會引發原住民部落的激烈反彈，應該是慈濟自身處事的方式令人感到不適，且經由管道反應卻堅持自己做法所招致的結果。而在受助方激烈反彈後，又想以熱心暨慈善的態度跟形象將抗爭方塑造成非理性的一方，而自己成為抗爭下受害者暨「好心沒好報」暨抗爭方是「不知感恩、貪求無饜」社會印象，以搏取社會的支持。而這種手法就如同一攤血民事判賠之後慈濟不遺餘力抨擊判賠以塑造其是法官烏龍判決下受害者以獲取社會支持的手法是大同小異的。
- eden 說：
  2010 年 09 月 03 日 at 11:27:05
  有啦!小林永久屋不是在建了!
  還在趕工中ㄚ,不過這樣不是很好啦!
  趕工畢竟會影響品質,
  還是把品質做好吧!
  都等一年了在多等幾個月又何妨,
  有認識小林重建會理事長蔡松諭的請你們跟我聯絡好嗎?
  我要說請小林的朋友們能有良好的行為,
  不要給外界對大家產生不好的印象,
  這樣對大家都不好,
  畢竟外人不知你們的痛,
  畢竟我們也是在受人幫助,或說得到因有的待遇,
  不過某些的不當行為,給外界宣染就對大家不利,
希望說：
2010 年 07 月 31 日 at 22:13:49
小林二村加油,別灰心該堅持的繼續努力堅持下去,我們不是貪心只是想回復原本樸實有人情味的村莊，加油˙加油˙加油，別成為第二個大愛村沒有屬於自己的家且處處受規範。
- 新生說：
  2010 年 07 月 31 日 at 22:26:17
  加油~~~小林村加油!
  - eden 說：
    2010 年 09 月 03 日 at 11:36:42
    +1
    所有的
    88受災者,我們一起加油!
番婆說：
2010 年 07 月 31 日 at 22:18:19
為了~~~~符合國際示範村的規格與形象~~~~~
想問的是:
國際示範村是要給誰進住的?
進住的人是要活給誰看的?
要向國際(的那國人?)示範什麼ㄌㄝ?
明明說：
2010 年 07 月 31 日 at 22:21:50
馬總統說話什麼時候算話過? 騙~~~~很大~~~
終於說：
2010 年 07 月 31 日 at 22:25:07
唱雙簧嗎?
“高雄縣政府提出「小林二村，縣府來蓋」的提案，但表示就算小林二村由縣府興建，規格也應與慈濟大愛村相同。"
“中央重建會通知小林重建發展協會，表示小林二村仍應由慈濟負責興建。"
楊秋興怎麼了????與國民黨靠攏了嗎?
Ga 說：
2010 年 07 月 31 日 at 22:25:34
應該合力抖出那些一直在呼哢小林村民的官員
- 送雪說：
  2010 年 07 月 31 日 at 22:31:54
  呼哢小林村民的官員~~一籮筐~~~~從地方到中央!
- eden 說：
  2010 年 09 月 03 日 at 11:48:38
  有那些ㄚ可以跟我說嗎?
  謝謝!
  nina_eden777@yahoo.com.tw
  Facebook +
  Eden Chen
納稅人說：
2010 年 07 月 31 日 at 22:42:14
請問一下, 前次被指稱帳目不清還叫唆打人的是同一
個重建會發展協會嗎? 還是不同的組織?
- 番婆說：
  2010 年 08 月 01 日 at 12:11:07
  這位納稅人
  你到底納了多少稅?
  別澎漲自己了~~~
  你的居心何在?
  - eden 說：
    2010 年 09 月 03 日 at 12:00:38
    不管他繳多繳少都稱納稅人,
    都能關心大家喔!
    只要不是出自惡心我們都要欣然接受,
    畢竟我們沒有不可告人的惡行有何懼,
    番婆,你好我能知道你的不舒適,
    但這樣只會讓別人對大家印象不好,沒有什麼好處.
    納稅人,謝謝你的關心,若有不對之處敬請見諒,sorry.
- eden 說：
  2010 年 09 月 03 日 at 11:51:26
  應該同一個吧!
  至於實情如何我就不知道了.
請不要趁機分化說：
2010 年 07 月 31 日 at 22:56:54
帳目在這裡請自己看
http://tw.myblog.yahoo.com/xiaolin9888/article?mid=759&prev=766&next=757
至於是不是教唆
請隨便問一個小林人就可以
應該用膝蓋就可以回答你了
謝謝合作
鐘聖雄說：
2010 年 07 月 31 日 at 23:11:31
行政院重建會官員在文章發表後來電，強調中央重建會「從未」推動過小林自主重建，因為推動自主重建本來就是小林重建發展協會的事，中央重建會並不會主動「推動」。
- 災民說：
  2010 年 08 月 01 日 at 09:39:30
  「從未」…又再推ㄌ,因該是指導吧???
- 暑假過一半說：
  2010 年 08 月 01 日 at 16:51:34
  不對啊
  馬英囧都說支持小林自主重建了
  可行政院重建會現在跳出來說「從未推動」
  這不擺明是抗命嗎？
  如果說中央重建會真的從頭到尾都沒有要「推動」小林二村
  可是小林村民卻有「被暗示」的fu
  那就代表一件事 –
  不是小林村民自欺欺人，就是他們整整被騙了八個月～～
  嗚呼哀哉
- Ga 說：
  2010 年 08 月 01 日 at 22:30:04
  這個人與膝蓋有沒有關係
火柴人說：
2010 年 08 月 01 日 at 00:39:02
如果想知道行政院重建委員會正在忙著推動甚麼東西，請看下列連結
http://blog.sina.com.tw/matchmaker/article.php?pbgid=46790&entryid=602279
http://blog.sina.com.tw/matchmaker/article.php?pbgid=46790&entryid=602280
他們正在忙著自導自演幫助災民重建的感人故事。
熊鷹說：
2010 年 08 月 01 日 at 09:35:11
馬先生什麼時候與楊先生同流合污?藍綠一起欺負災民?「國際示範村」到底會圖利什麼人?還是選舉因素?!!如果菊姐當選一定會有一大堆爛攤子要收!不管如何,災民是永遠的輸家!!!!小林,那瑪夏,桃源,茂林,加油!!!要活的有尊嚴!為什麼一定要住在人家施捨的ㄋ!拿出原住民的本色吧!
無奈說：
2010 年 08 月 01 日 at 14:57:05
星火可以燎原，請大家用力轉寄，政府以為人民不在乎，所以愛怎麼樣就怎麼樣，讓我們發揮影響力，讓政府知道，他們的「國際示範村」將會是國際大笑話！
- 徐說：
  2010 年 08 月 01 日 at 16:29:13
  小林人戰鬥吧~
  我也放棄工作一年了
  最後卻等到這種結果
  戰鬥吧~小林人!!!
  - eden 說：
    2010 年 09 月 03 日 at 13:15:45
    我想小林人,
    還沒這樣不理性,
    也還沒到這種地步.
    小林人是和善有謙,克苦耐勞的,
    但是真的要到用武時,必奮戰不懈.
    希望大家平時能購將我們理性,
    和善有謙,克苦耐勞的精神發揚出來,
    不是平時把奮戰不懈發揚出來,
    不要把情形反應錯了.
    - K 說：
      2010 年 09 月 03 日 at 14:04:50
      和善 ?? 哈哈哈,最貪婪的莫過於假原住民小林的主事者!!!
    - 酷爸說：
      2010 年 09 月 03 日 at 14:28:46
      我們跟小林村民相處一年多了
      他們的思考我們非常能夠理解
      希望K先生能夠深入了解他們的處境~
      痛苦已經夠了
      無須傷口灑鹽~~
      小林村的朋友
      祝福你們!
大頭說：
2010 年 08 月 01 日 at 15:39:32
太棒了!政府就是要有魄力,不能被少數人綁架!
否則要你政府有何用?
- 番婆說：
  2010 年 08 月 01 日 at 15:50:21
  大頭居心?? 不管災民死活~~~
  - 麗春說：
    2010 年 08 月 01 日 at 15:55:42
    別管他大頭了~~~起肖ㄝ!理它幹嗎?
- 慈濟才有魄力啦說：
  2010 年 08 月 01 日 at 16:52:11
  小林人要自主重建，明明是政府的事，跟政府談就好了
  卻要由重建會官員｢牽線｣，低聲下氣去花蓮｢低調拜訪｣慈濟
  這樣的政府有魄力？
  民族國小當初早就找台達電蓋，簽約也簽了
  因為慈濟要自己在園區蓋小學，官員們只得去台達電拜會｢解釋情由｣，請台達電退出，
  現在小學有蓋起來了嗎？
  這樣的政府有魄力？
  政府審核過的永久屋名單，慈濟要再審一次，
  認為不合格的從名單剔除，災民有疑問
  縣府還要出面來頂，說這是縣府拜託慈濟幫忙審核的
  這樣的政府有魄力？
  南沙魯請求申請園區內的空屋當村辦公室，
  縣府官員拍胸脯說兩天之內幫忙要到，
  結果慈濟不給，縣府也只能摸摸鼻子
  南沙魯還是沒有村辦公室
  這樣的政府有魄力？
  這樣也叫有魄力的話，
  也許你的字典和大家不一樣？？？
  慈濟說｢不會勉強小林村民｣，
  但看起來很會勉強政府
  真的有魄力的，是慈濟啦~~~
  - 想當初說：
    2010 年 08 月 01 日 at 20:01:06
    慈濟曾誓誓但但的說:在園區會興建小學，興建籃球場興建許多的硬體設備提供入住的村民使用，但事與願違，當初有規劃許多的設計藍圖如今像空氣般蒸發似的，有那麼多的空間可使用但你們連小小間的辦公室都無法提供，
    試問：是不是與慈濟無相關的都撇在門外，無場地可使用卻可以在園區旁蓋比住家大幾百倍的精舍，說好聽是活動中心但跟住民生活作息毫無相關。
    現在每個團體都紛紛舉辦８８水災感恩會.辦市集.音樂會對我來說只有徒增心酸而已，感謝政府及慈濟提供安全之處讓我們不在恐懼但也請求你們孩子即將開學了我們的學校在那裡？中華民國政府.縣政府.我最欣賞的慈濟請你們將心比心,若你們有看到聽到我們心中的吶喊別在拖了趕快執行吧!明天會更好
    - eden 說：
      2010 年 09 月 03 日 at 13:29:51
      想當初
      我想人家好意幫我們,
      雖然不是很圓滿,但人家也有一定的規定要遵守,
      這跟他們蓋精舍是兩不相關的事,不要遷怒跟做過多的聯想.
      大家的幫忙我們應心存感恩,在此感謝大家的幫忙,
      想當初你好,若有不完善,或於當初有出入的地方,
      若是真不可行我們也只能坦承接受,
      但若有欺騙之處當然要力爭到底,一起奮戰.
林說：
2010 年 08 月 01 日 at 16:43:05
政府與上層是在消費災民，以顯政績，再透過媒體，做的很棒?!自導自演很感人
去過小林的說：
2010 年 08 月 02 日 at 10:40:07
用大愛村的規格蓋可是是縣政府主導我想這句話的原意應該是說會蓋的像大愛村ㄧ樣美觀大方
但是沒有雌計那樣ㄧ大堆規定限制啦
現在小林村民就只好選邊站啦
看是要找黃昭順還是要找菊姐和這些候選人搭配起來逼迫政府做出動作
雖然這樣就和政治掛勾了不過總是有施力點
不然就是鄉民把那個工地圍起來封路把新聞搞大讓人不得不正視
不管怎樣都是鄉民要團結不然別人不會正眼看你們的
納稅人說：
2010 年 08 月 02 日 at 10:52:55
叫東叫西, 結果雨季到了, 小林災民還是沒永久屋可住
真災民是否後悔當初聽這些有理想的頭人撤簽慈濟大愛屋呢?
現在又要發動去台北夜宿凱道抗議.
可憐的政治道具. 可恨的自私頭人.
- eden 說：
  2010 年 09 月 03 日 at 13:37:24
  請大家在耐心等等,
  真的有在蓋,也在趕工中ㄚ,
  會怎麼晚,我要老實說,
  大家也有責任ㄚ,當初協調要如何蓋,
  大家意見整合時間用了久了點不是嗎?
  都等了一年了,大家在忍一忍ㄛ,在幾個月就會好了,
  大家就會是鄰居了!(我是沒有跟大家住一樣的房子)
納稅人說：
2010 年 08 月 02 日 at 11:20:26
土地是有限的, 資源也是有限的
國家供應了土地給五里埔蓋了災民同意的永久屋
國家也供應了土地給慈濟蓋了災民可住的永久屋
國家也供應了土地給高雄縣政府要蓋災民可住的永久屋(慈濟形式)
納稅人做的還不夠嗎? 是欠多少?
要興風作浪, 選舉造勢, 為啥不要民進黨買一塊地, 讓小林村蓋回來? 小英主席官邸旁的陽明山不錯呀?
- eden 說：
  2010 年 09 月 03 日 at 13:46:31
  納稅人你好
  納稅人做的還不夠嗎?
  我也要老實說永遠都不夠啦!
  失去的人命是什麼都換不回的,
  這是政府的政策錯誤造成的(不管民進黨政府還是國民黨都有錯,他們心中只有個人利益,政黨利益,愛台灣只是騙選票吧了,請不要在這件事上做選舉,這樣只是在消費,受災的這些人(不管已逝或建在著者)),
Ali 說：
2010 年 08 月 02 日 at 15:17:02
政府就是沒有能力經營重建，卻硬要肩負重建之重責大任，發案子出去讓有金錢能力的組織幫他出錢，如果做錯了，又不虛心接受批評指教。整個重建規劃，災民一再被打壓，不實地以短利來誘惑、安撫災民。今年八月要完成安置的目標，很諷刺地是政府要交出成果的工作項目。重建需要建立在很多基礎上，災民沒有義務為政府賺錢，災民沒有義務取悅企業的計劃。所有的重建都是有錢有利的人在主導，災民的聲音在哪裡？重建寧慢勿錯！！因為要重建的災民的家園，不應以產業、政治面為主軸。我強烈呼籲各處災民，如果規劃中的新家園不是你想要的，你有權利不去接受。你沒有浪費資源，浪費資源的是國民政府！！
雌計的話能信嗎? 說：
2010 年 08 月 02 日 at 16:45:50
慈濟的話能信,大便也能吃.慈濟從林碧玉在屏東長治分台的溝通會上就說, 如果她在網路上再看到批評的言論,慈濟可以不蓋.結果一點都不受影響,第二天挖土機就開進長治分台了.慈濟跟畜生一樣,沒有羞恥心,沒有教養,連畜生都不如.在大礙村蓋的教堂,基督徒再敬拜時,慈濟的畜生竟然可以自由進出要拍照就拍照’要攝影就攝影,沒別的道理:老娘蓋給你使用的,老娘隨時要進來就進來.
說她沒教養就是這樣來的!連畜生都不如!動物看到有人在裡面,還會顧慮一下,在外面等!她是連狗都好過她.
關魚說：
2010 年 08 月 02 日 at 19:20:39
把這篇收到台灣好生活報的部落之聲網摘囉：
http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100802/2339
換湯不換藥說：
2010 年 08 月 04 日 at 21:07:34
從屏東到高雄
重建只要牽扯到[慈濟]就不要想可以[自主]
你只能接受慈濟化的部落/生活環境以及觀光園區
只是台灣人呀
何時才能覺醒這個慈濟怎樣傷害我們的同胞?
- eden 說：
  2010 年 09 月 04 日 at 17:02:30
  不要這樣說慈濟,
  我不是慈濟人,
  只少我看到知道的慈濟都做的不錯,
  關於重建只要牽扯到[慈濟]就不要想可以[自主],
  畢竟他們是私人機構,不是公家機,
  我想在當時""自主""大家就都沒地方住了,
  像小林的還沒蓋好不是在那裡報願連連,
  還不是因""自主""意見整合了很久才會到現在沒自己的屋住.
林老木說：
2010 年 08 月 28 日 at 13:08:24
新聞要有公共性，如果厚顏勒索未遂，立即把答應放棄的「假新聞」當成要聞亂播，這是媒體自我作賤，記者弄虛造假愚弄民眾，踐踏新聞崇高價值。
媒體幫忙永遠災民和教會塑造口憐形象，只要人家付出，自己不肯犧牲的敗壞人心，這種記者的敗類，還不如所謂的「丐幫」，簡直就是「文化流氓」，抓到別人的疏失錯漏或無心之過，就當成自己討價還價的工具，只想牟求個人的私利，答應暫且擱置隱匿不發，這只是等待對方屈服而已。
一旦未達目的，這種不入流的記者就編造理由，矇騙長官，然後電視台不知詳情，為力挺記者就連續幾天全台大放送，有若萬箭齊發，其實這是下三濫記者，假借輿論監督、新聞自由之名，在恐嚇需索不成的蠻橫報復，他們不但侮辱了新聞，也不配作為記者，豈止是害群之馬，簡直就是比流氓還不如的文化痞子。