文章列表(依標籤) 超限利用

部落與高雄市府正在協調,希望可將梅李桃樹列為造林樹種,保障原民生存權

文/柳琬玲 - 27 一月 2013 - 2 篇回應

部落與高雄市府正在協調,希望可將梅李桃樹列為造林樹種,保障原民生存權

高雄市桃源區布農族人涉超限裁罰案協調有重大進展,市府成立專案小組,擬定「原住民族土地自治條例」,其中可望將部落的梅李桃等果樹,增列為原住民保留地上可栽種的造林樹種,以保障原住民之生存權。

水保法罔顧部落現實,造林定義狹隘,族人無辜受罰,要求政府儘速修正!

文/柳琬玲 - 29 十二月 2012 - 1 篇回應

水保法罔顧部落現實,造林定義狹隘,族人無辜受罰,要求政府儘速修正!

原住民保留地位於中高海拔山區,多半歸於林地;政府以水保之名,執行僵化的「林地不得農用」的規定,觸犯水保超限的裁罰,每筆六到十萬不等,對於沒有穩定收入的部落族人而言,是難以承受的負荷,無視原住民基本法對部落的保障。

違背正義的造林政策─以水保之名,抓部落小農祭旗

文/柳琬玲 - 6 十一月 2010 - 25 篇回應

違背正義的造林政策─以水保之名,抓部落小農祭旗

梅樹、無患子、橄欖、土芒果等大樹都不被認定為造林樹種,但是無患子根系抓地緊,長在植土不多的陡坡懸崖邊,是隨處可見的原生樹種,只因會有人來收購無患子,就說這樣不能算造林,要求砍除長草,這樣有利水土?