文章列表(依標籤) 水土保持

高市副市長陳啟昱現勘原鄉梅園,裁示暫緩執行原住民保留地水保裁罰案

文/柳琬玲 - 6 二月 2013 - 高市副市長陳啟昱現勘原鄉梅園,裁示暫緩執行原住民保留地水保裁罰案 已關閉迴響。

高市副市長陳啟昱現勘原鄉梅園,裁示暫緩執行原住民保留地水保裁罰案

高市副市長陳啟昱說明:「不是我們要開單,是中央法令規定。現在市政府要做一個自治規則,向中央表達由地方自行處理,除已裁罰案件外,其他執法都暫緩。」他同意族人看法,梅園對水土保持功能不會破壞,崩塌地多是因為造林引起。

水保法罔顧部落現實,造林定義狹隘,族人無辜受罰,要求政府儘速修正!

文/柳琬玲 - 29 十二月 2012 - 1 篇回應

水保法罔顧部落現實,造林定義狹隘,族人無辜受罰,要求政府儘速修正!

原住民保留地位於中高海拔山區,多半歸於林地;政府以水保之名,執行僵化的「林地不得農用」的規定,觸犯水保超限的裁罰,每筆六到十萬不等,對於沒有穩定收入的部落族人而言,是難以承受的負荷,無視原住民基本法對部落的保障。

違背正義的造林政策─以水保之名,抓部落小農祭旗

文/柳琬玲 - 6 十一月 2010 - 25 篇回應

違背正義的造林政策─以水保之名,抓部落小農祭旗

梅樹、無患子、橄欖、土芒果等大樹都不被認定為造林樹種,但是無患子根系抓地緊,長在植土不多的陡坡懸崖邊,是隨處可見的原生樹種,只因會有人來收購無患子,就說這樣不能算造林,要求砍除長草,這樣有利水土?

寶來名湯重鑿井,國土復育可兼顧?

文/何欣潔 - 1 九月 2010 - 2 篇回應

寶來名湯重鑿井,國土復育可兼顧?

寶來溫泉在八八風災後,因泉源頭遭到沖毀,聯外道路品質不佳,一直都無法重振往日盛況。高雄縣府決定,即將開挖 兩口溫泉井,依照溫泉法辦理溫泉取供,輔導現有的39家業者取得水源使用權,重建當地溫泉產業。